Lease 39个月后，谈对Volvo新车的感受，希望对大家有参考价值

linyangwind2739 · 发表于 2008-11-10 13:40

Quote:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Originally Posted by linyangwind2739
请问，在这个档次的车里，什么牌子的车更不容易出毛病，维修费用相对低些，包括日本车。
</TD></TR></TBODY></TABLE>

“开这个档次的车, 还在乎维修费用吗?
其实这种车最好是LEASE, 全在保修期内, 不用考虑修车的问题,LEASE到期把车一还,省事省心. 出了保修期的话,这些车修起来都巨贵, 配件贵,人工贵,总之什么都贵.”

看来是不推荐买这种车吧？

F · 发表于 2008-11-11 00:50

一并回答前面几位的问题：

1、保险公司：我选的是《蒙城华人报》广告中的一个保险代理。这里不便说出名字，以免广告之嫌，你打几个电话就有答案了。

2、车窗玻璃被砸：由于副驾驶位的车门总是随机无法锁上（按完钥匙上Remote Lock之后不是总锁不上，有时是锁不上的），这个毛病到Dealer那里修过都没解决问题。所以每次锁完车后总是下意识地从驾驶位一侧向里张望看副驾驶位的车门是否锁上，这个动作被附近的小偷看到，一位车内有重要东西，不然车主为何留恋不离开？车窗就是因此被砸的。

3、Volvo XC70和凌志（国内音译为“雷克萨斯”）RX350都是因为车型外观设计不中意，尤其是RX350的尾部设计很小气，日本车系的外观设计跟欧洲车型的设计无法比。欧洲车的设计无论是Audi、VW、BMW、Mercedes的哪个车系其流露出的贵气和霸气是日本车及美国车所无法比拟的。当时选择Volvo XC90就是因为其外形设计，从远处正面看很漂亮。目前使用的两部车都是lease的欧洲车，期满之后，再Lease什么车型未定，但是日韩车将不会在考虑之内。

ni hao mtl · 发表于 2008-11-11 05:21

LEXUS 400H 不錯,比CIVIC还省油,基本上沒有什么问題

Mecanik · 发表于 2008-11-11 23:01

其实不管是什么车，BMW 奔驰....都会有这样那样的问题的，只是几率的多少的问题。但到了自己的身上就是100%了。只要自己喜欢就好。其实有的时候自己的感觉是最好的。

q2006c · 发表于 2008-11-13 00:25

VOLVO基本就是挂着欧洲商标的美国车。

F · 发表于 2008-12-10 20:15

Volvo很快就是中国车了。目前Volvo的东主美国福特车厂正在跟中国上海汽车厂讨价还价，想把Volvo卖给中国。

Volvo这个欧洲品牌被美国车厂糟蹋得差不多了，再卖给中国，大家想象可想而知了。

Tiggr · 发表于 2008-12-11 19:08

Post by q2006c
VOLVO基本就是挂着欧洲商标的美国车。

瑞典原产的还是不错的，北美组装的就算了