租房买房买生意上iU91
查看: 8054|回复: 50

[作品展示] 7D来了,居然是APS,还是没有眼控对焦

[复制链接]   [推荐给好友]
发表于 2009-8-29 17:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
1800万像素
双处理器
双卡
19点对焦
8张/秒
100%取景
带电子水平仪
ISO6400

发表于 2009-8-31 08:25 | 显示全部楼层
Post by 观察家;2347861
全幅比高象素更有意义。

什么意义?愿闻其详:eek!:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 10:19 | 显示全部楼层
Post by 少数派;2349423
什么意义?愿闻其详:eek!:


主要是噪点控制的优势.
在美国佳能官方网站上, 有篇文章, 从电子学的角度来分析: 为什么大的Sensor比小的好: 可以获得较高的信噪比, 增加光信号的纯度, 在低光或者ISO800以上, 高的信噪比带来巨大优势.....
见连接: (第III章节)
http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/Canon_CMOS_WP.pdf


这里还有其他人的比较:

http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 12:19 | 显示全部楼层
大底片比小底片好是基于同样感光粉末大小。 没有说把电子器件加工得越大越好的。电子器件一定是会越来越小的,只是现在加工小了像素间有干扰。
解决这个问题,比加工一堆大大的镜头要容易啊。

数码感光元件的发展越快,全副相机越是垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 12:50 | 显示全部楼层
Post by tomcatacec;2349661
大底片比小底片好是基于同样感光粉末大小。 没有说把电子器件加工得越大越好的。电子器件一定是会越来越小的,只是现在加工小了像素间有干扰。
解决这个问题,比加工一堆大大的镜头要容易啊。

数码感光元件的发展越快,全副相机越是垃圾。


比较任何东西, 当然要在条件相同的情况下, 否则没有意义.


"数码感光元件的发展越快,全副相机越是垃圾。"
这个观点我不认同, 相反随着数码感光元件的发展越快, 全幅成本越来越低, APS 将是鸡肋. 上有全幅, 下有卡机, 生存不容易.....

现在SONY A850全幅的价格, 和我当年买10D的价格差不多.
5D 当年刚出的时候的价格, 和现在它的地板价格, 差距大了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 13:03 | 显示全部楼层
Post by 观察家;2349706
我没有用过严控,也不敢用,因为我戴眼睛,也爱眨眼,不知道后果是什么。
比如:LP大人在站在镜头前,突然取景框中现个美女,肯定要撩眼吧,结果快门动作了。照片上美女清晰,LP模糊,证据留下了。不容易翻身了。

我曾经有个 Canon ELAN 7NE 的胶片机, 带眼控的(在B&H买的), 不是太好用.

另外眼控的功能和眼睛是否近视无关, 主要是测试你的眼睛在看哪个焦点. 你看哪个焦点, 就对哪个焦点.

所以美女可以看, 但别在对焦点上看! 就没有证据了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 15:27 | 显示全部楼层
Post by iop;2349692
比较任何东西, 当然要在条件相同的情况下, 否则没有意义.


"数码感光元件的发展越快,全副相机越是垃圾。"
这个观点我不认同, 相反随着数码感光元件的发展越快, 全幅成本越来越低, APS 将是鸡肋. 上有全幅, 下有卡机, 生存不容易.....

APS的镜头比全幅小。卡机不能换镜头。

生存更容易啊。当然可能出现mini-aps(比APS还小的标准),这样镜头机身可以越来越小,又可以换镜头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 15:35 | 显示全部楼层
Post by 观察家;2349696
电子器件的加工水平,就说半导体加工工艺吧,小是有极限的,这个极限就是原子尺寸的极限。
电子元件做得大,可以容纳更多的内容,和缩小半导体器件的体积并不矛盾,而是两个方向。
感光元件的发展,不太可能让数码全幅相机变成垃圾。毕竟,照相机是光、机、电和软一体化的东西。想一想,至今为止,数码摄像机和数码照相机还是两股道上跑的车。

在你和我有生之年,可能加工水平也达不到原子尺寸的极限。在没有达到这个极限前,电子元件只会越做越小的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 15:39 | 显示全部楼层
大NA镜头和大NA感光芯片或是底片都是好的。。。。。。。。
金石镂空,了了蝈笼。资成新风,皓月无梦。 学圆堂主人胡文仲题 lychonantiques.org
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 15:53 | 显示全部楼层
Post by 观察家;2349706
我没有用过严控,也不敢用,因为我戴眼睛,也爱眨眼,不知道后果是什么。
比如:LP大人在站在镜头前,突然取景框中现个美女,肯定要撩眼吧,结果快门动作了。照片上美女清晰,LP模糊,证据留下了。不容易翻身了。
太危险啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-3-28 12:43 , Processed in 0.047281 second(s), 41 queries .