DEPANNEURBRU

Post by georgein007;2721788
我好象明白了你最后一条的意思,成立联盟必须各盟员交上会费,用经济的约束,规范每个盟员的行为.
非常好,只是我们没有能力做到.

你好象搞错了一件事情,那是连锁经营,连锁是独立于各个分店的经济运作,需要非常大的投资.
我说的只是个联盟,联盟不是一个独立的经济运作.

你的比喻非常恰当,也许你说的对吧,探讨中.

补充一下，连锁经营是需要批发执照的，这执照是很不容易申请的，短期内只有联盟还存在可操作性。

DEPANNEURBRU

Post by 我一开店的;2721819
如果让别人认为整个联盟就是一家人开的店，会不会得到更好的deal?

怎么认为？当初你申请的牌照就是一家店，报税也是一家店。我问过我的供货商，你如果去其他店进烟酒和熟食卖，是非法的。其他都可以。 你只能像7JOUR那样组成联盟去谈。但是我估计和烟酒公司去谈效果不大。

DEPANNEURBRU

我觉得帝国烟草这种方法的始作俑者是牛奶公司，怎么没见人抗议？牛奶公司给超市和大部分DEPANNEUR就是两个价，而且你的进价和超市的卖价基本相同，而且你还不可以卖高价！！！！相比之下帝国还算好的

DEPANNEURBRU

我只是发表一下自己的不同看法，因为有的我已经试过了。请见谅。
理论上可以的,大家都从你的店里拿烟,你的量上去了就能拿到好的deal,然后你的deal与大家共享.
其实拿到deal的大店,也愿意与别人无偿共享,销售量越多,deal也就越好.
怕的是拿不到deal的小店不愿接受这种共享,因为这样做的结果是,大店越大,小店越小.
事实上不太可行，大店拿了DEAL，你以什么价格给小店，进货价吧。这样你的进货单会很大，年底你怎么报税。你原来报5万收入，这一年你最低要报15万，那多缴的税你愿意吗？

比较可行的办法是,这个店拿一公司的deal,那个店拿另一个公司的deal,交换使用.
操作也很有难度,因为这种操作是非法的,不论任何方式都得不到法律的保护,只能靠口头约定和道德维护.
看上去可行事实上也有问题。你拿烟DEAL，我拿酒DEAL，你来我店拿酒，我来你店拿烟如何？
如果成立联盟,可以做为一个方法,盟员自愿参加组合,联盟只起牵线和联络作用.
这是最实际的方法，握手
还有一种方法,就是大家合伙一个店,大家都占股份,专门拿deal.
这也涉及到很多问题,自己的店也能拿到deal时怎么办,合伙店本身也有利润,怎么分配.
这个太难了，现在这店怎么折算？

最有保障的办法,是联盟有进货权,通过合法途径拿到deal,其他方法只是做为补充.
如果联盟拿到好deal,脱离联盟的损失很大,那么补充方法中谁违背口头约定,也就有了进一步控制.
这是我供货商的工作，我们怎么筹措资金建一个PRESTO和QUECAN？
[/quote]

DEPANNEURBRU

只从税的角度上说,大店进货的税后价,比小店进货的税前价还低很多,大店还可以在税上做文章.
你不以你的实际进货价给朋友会有问题的。
联盟不是一个独立的经济实体,没资格也没必要建PRESTO.
你是对的，我没有搞清楚7jour的经营模式。
以上只是我回答我一开店的问题临时想的,以前没有做为联盟的内容考虑.[/quote]

DEPANNEURBRU

只从税的角度上说,大店进货的税后价,比小店进货的税前价还低很多,大店还可以在税上做文章.
你不以你的实际进货价给朋友会有问题的。
联盟不是一个独立的经济实体,没资格也没必要建PRESTO.
你是对的，我没有搞清楚7jour的经营模式。
以上只是我回答我一开店的问题临时想的,以前没有做为联盟的内容考虑.[/quote]

DEPANNEURBRU

Post by FUJJJ;2721932
只能像7JOUR那样组成联盟去谈？

你还可以以你一家去谈，但是订大量的货，其他店到你店拿货.