|
Post by georgein007;2740320
那要取绝于李先生与其他三家的会谈结果.
从这一个月来看,李先先的思路非常清晰,小支部始终就没有自己的思路.
当初我给Lasalle几位店主提了两条建议,一条是媒体的参与,一条是律师的参与.
两条建议他们都采纳了,媒体他们请的是胡宪,律师他们请的是于宁.
可是在会谈时,胡宪却找不到他们了,原因不清.
于宁开始一直参加李先生主持的支部会,后来也不参加了,原因也不清.
后来我和一些店主的意见始终参与不到这条线当中,甚至连踪迹都找不到.
莫明其妙一个指令就从网上下来了,不知前因不得结果,这是我们成立DSAQ的开始.
不论是哪个社团的壮大,都是我们华人社团的壮大.
加中商会以后,我相信还会有其他社团参与进来.
DSAQ的拥有人是魁省境内以华人店主为主的整个华人社区.
拥有人代表是协会主席,协会主席还没有产生,筹备组的工作权限到2010年12月31日.
我做为华人店主和DSAQ中的普通一兵,对华人店主团结起来共同应对供货商充满信心.
任何个人和社团,都不可能长期站在公众立场的对立面.
007先生,您好!
尽管cindy一直对支部的成员们强调不要在乎网上负面的说法,坚持努力做自己的事。可是看到您的言论,我实在忍不住想出来回答您提出的一些问题。不代表支部,只作为参与者对我所了解的事情和您做一个讨论。
对于您提出的第一条,认为李先生的思路清晰,而支部始终没有思路。我想对您说的是,李先生所有的外联活动,是在南岸的第二次大会上由25个参会人员一致讨论决定的,并对细节的工作进行了更进一步的分配,并非向您所说那样只是李先生个人的思路,而和支部无关。
您提出的第二条关于请律师和是否请媒体介入的提议。尽管上一次的会议没有邀请您参加,但是cindy将这两条提出并请大家进行了讨论和表决。结果是大家认为现在的时机不够成熟,想再和其它两家烟公司谈判完后再考虑是否集中几方面的力量来进行法律的程序和利用媒体。支部对每一个提议都保持谨慎和认真负责的态度反复的讨论,因为我们代表着上千家店主的利益,我们不希望因为仓促和不成熟的意见,使店主们受到损失和伤害。
对于您成立的商会,您完全有权利和自由做您想做的事情,而且我毫不怀疑您成立协会的初衷。只是在这种非常时刻,我更希望您能向您以前帖子里提出的放下您协会一切的事物,来加入到与帝国的斗争中来。您在cindy的帖子里说,您不管帝国是否在乎,可是你很在乎我们华人是否有一个协会。可是我想对您说的,也是cindy的那句话,我们最在乎的就是让帝国看到我们团结的力量,而其它的我们都不在乎!
|
|