lao wang

既然大家都说我老王是法律专家，我就说说我的看法。

我觉得前面后来居上等几个网友们说的，都比较在理，楼主有些过分，给加国司法系统扣一堆大帽子，虽然解气，但不能挽回官司，不仅徒劳伤财，甚至还有可能被严厉的处置，这样看，楼主不但不是不走运，反而还是幸运的了。

首先，警察态度不好，楼主咽不下这口气，自己承认想给警察一些 hard time，给警察些麻烦，实际过程中，也确实有对抗的成分，所以警察开出了第二个罚单，我觉得也就是妨碍执法的罚单，从大局上看，应该说警察做的是对的，因为楼主要给她 hard time，她就可以给楼主这样的罚单。至于英语法语，开车门出来找人帮忙，等等，那都是细节，对双方各有利弊，也就是说是琐碎细节，但大局上，警察是对的。

其次，关于态度问题，楼主联系到了种族歧视，但实际上北美的司法系统就是这样工作的。警察和法官在执法时候，有绝对的权威，哪怕他是错的，你也要首先合作，不能抗拒，否则，你就犯法。情理上国内来的人可能一下子很难适应，但整体上来说，这样做却能更好的保证法律的实施。而且，无论你的肤色，抗拒就是犯法，洋人大多合作的多，但电视上有很多直播警察执法的节目里，也常可以看见一些洋人刺头，和警察纠缠，对抗，最后被警察治理的很惨的画面。这和种族关系不大，但和双方的态度和脾气关系很大。有些警察很友善，有些就相反。同样，有些当事人也很友善，很合作，而另一些正相反。如果正好碰到针尖对麦芒的情况，就会有些激烈的场面。

最后，还是关于执法者的态度，不知道楼主是否看一个很流行的一个系列直播法厅录像的电视节目《Judge Judy》，每天下午4点左右就可以在电视上看到。里面去打官司的，什么民族的都有，你可以看看那个白人女法官Judy，是如何对待当事人（大多数是白人，或者是黑人）的，那些白人或者黑人，是否也像楼主一样会觉得尊严啊什么的被剥夺了。而且，Judy掌管的案子，都是些民事案子，基本上都是些借钱不还，或者roommates 或者情人间水电费或者房租分摊的矛盾，或者碰了别人的车不想修之类的小事，可即使如此，Judy动辄大声训斥双方当事人的情景，贯穿所有的案子。她最常说/喊叫的一句话是：if you say one more words without my asking you, you lose the case. 也就是说，不论你是否在理，你如果再多辩解一句话，你就输了官司。有一些人就是觉得自己有理，忍不住和她多辩解一两句，就输了官司。你一和她辩解，她马上大声训斥你：Do you think you are smater than I am? 或者把材料往桌子上一摔，大声问你：You think you can over-talk me? 类似的训斥还有很多，如：I dont care what your thought was, nor what you think now.  I only asked you what you did, so dont tell me your thought, dont say “I think”. You just answer my question, is this clear? 她的声音之大之严厉，大多中国人估计都接受不了，但你看看那些当地人，有几个敢和和她fight。所以，最好不要总是把一些事情和歧视联系起来，如果太敏感，就是过敏了。