BON2009

北大教授连爆粗口骂记者 校方称已开始了解情况
   
    来源：金羊网-新快报
   
   
    事件引发网友热议，北大称已找孔教授了解情况
   
    　　7日下午3时21分，北京大学中文系教授孔庆东在其官方认证微博发文，“一分钟前，《××人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！×你妈的！”该博文引起网友一片哗然。连日来，事件仍在发酵。对此，北大宣传部回应称，已经找孔庆东了解情况，尚在调查中。
   
    　　网友　震惊，北大教授爆粗口
   
    　　孔庆东这条微博很快引发关注，网友对孔庆东狂飙脏话的做法表示了愤怒。“作为北大这样知名学府的教授，说出话来就这个素质，村痞一般，还不觉羞耻！”同时，有网友认为，学者和媒体有立场和观点上的不同，合不来很正常，也可以理解，但用如此3个排比，气势汹汹地在微博上公布自己的辱骂，还是太让人汗颜了，真是有辱斯文。
   
    　　除了网友，不少名人也对孔庆东的言辞很反感。香港卫视执行台长、前凤凰卫视资深时事评论员杨锦麟、诗人林岳芳、作家北村等纷纷通过微博对孔庆东的“出口成脏”表示了无语和不满。
   
    　　孔庆东　连骂，不依不饶发博文
   
    　　而在网友铺天盖地的骂声中，孔庆东的好友、资深媒体人阿忆也坐不住了，发微博表示孔庆东在生活中并不是这样。“他是个和蔼可亲的人，尤其现在头发白了少了，更像个宠爱孩子的和善老头儿，其扶老携幼，堪比我周阿忆。”
   
    　　对于网友的声讨和好友的婉劝，孔庆东似乎不以为然，当日下午4时31分继续发微博“火上浇油”：“刷刷拉黑，真他妈的过瘾！”同时在8日，还连发数条微博，继续痛骂××报系为“汉奸”，“八路军骂鬼子汉奸，天经地义。今天是全国汉奸紧急出动，看孔爷多威风！”“汉奸们每天骂我多少污言秽语！”“昨天半夜至现在，粉丝增加数千，谢谢亲们！包括汉奸儿孙们。”
   
    　　记者　约访，无缘无故遭辱骂
   
    　　8日下午，记者联系到××人物周刊编辑部，一位编辑表示，发生这种事情十分莫名其妙。据其介绍，这位致电孔庆东却被辱骂的当事人是××人物周刊北京站的一名曹姓记者，早在前一阵子就定下了采访孔庆东的选题。前几天也分别采访了孔庆东的几位好友，没想到致电孔庆东，却遭到了劈头盖脸一阵骂。同时，该记者也表示，报社暂时不会采取任何措施，更不会与孔庆东隔空对骂。而在采访中，被骂的曹记者更是表示，自己被骂的那一刻彻底懵掉了。该记者表示，问心无愧地说，自己从头到尾都很客气，只是约访。对此，阿忆也通过微博证实了曹记者确实很无辜。“那孩子（指孔庆东骂的记者）上周五饿了一天肚子，来798片场先找俺，要做你（指孔庆东）一期《封面人物》，他充满了对你的好奇和不解，但决无恶意，还从俺那儿了解一些你那艰辛而光辉的历程……”
   
    　　北大　调查，已找孔了解情况
   
    　　8日下午，记者电话联系孔庆东，被对方挂断了电话。并通过短信回复，“请看我的节目吧。”孔庆东表示，自己所想说的全部在11月8日的《孔和尚有话说》中表达出来了。
   
    　　记者了解到，《孔和尚有话说》是第一视频《坐视天下》推出的新闻评论类栏目之一。其中又因2010年底孔庆东和××报系之间的论战掀起了轩然大波。在8日的《孔和尚有话说》中，更是以《北大教授孔庆东怒骂“汉奸媒体”》作为节目标题，吸引了众多网友的眼球。孔庆东在节目称，如今很多媒体陷落了，并解释自己之所以骂××人物周刊的记者，为的是引蛇出洞，引出更多无良媒体，让网友看清它们的真面目。
   
    　　同时，孔庆东在回复记者的短信中表示，认为自己的行为并不过火，并称自己为“八路军”，而××报系为“汉奸”：“你认为八路军不应该骂汉奸吗？骂汉奸是汉奸是辱骂吗？”
   
    　　而北大宣传部回应时称，已经找孔庆东了解情况，尚在调查中。
   
    　　（据《成都晚报》、《金陵晚报》）
   
    　　“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”
   
    　　去年年底，孔庆东称“记者现在是我们国家一大公害”。
   
    　　“姜昆是相声界下三滥的典型代表，政治上趋炎附势，艺术上狗屁不是，欺行霸市，说学逗唱一样不会，连给郭德纲擦鞋底都不配。”
   
    　　今年10月，孔庆东在做客电视剧节目的时候，对姜昆和郭德纲的骂战进行犀利的点评。
   
    　　“白岩松一向崇拜当官的，美国就是他的爷爷，崇洋媚外。”
   
    　　前几日，针对央视主持人白岩松炮轰文艺演出市场的“潜规则”，孔庆东遂有上述言论。
   
    　　辣评
   
    　　@潮起潮落：你也算是一个文化名人，说出话来就这个素质，村痞一般，还不觉羞耻！丢人！
   
    　　@上海任我行：北大的思想自由，兼容并包，难道连如此粗口也包容？
   
    　　@朴抱一:这是一个很成功的采访啊。记者提问是代表读者的，这也是孔教授对读者的态度。××人物可以做2个整版，第一版是孔教授大照片，标题：北大孔庆东教授专访，第二版就是他的排比句，构成全文。这三句代表了孔教授的全部。
   
    　　@塑料人：孔教授啥时成了业余相声演员了？
   
    　　@金小可爱Julia：大学教授就这点素质？记者有权采访，你也可以拒绝采访，就算观念不同立场不同，也不至于这么排比句开骂啊？还到微博上来炫耀？！
   
    　　@那多：这就是人至贱，则无敌！
   
    　　背景
   
    　　双方交恶原因众多
   
    　　孔庆东自去年就与“××报系”公开交恶。有网友指出，孔庆东认为××报系的一些评论批评了自己，因此与××报系翻脸。而孔庆东则表示自己不认同××报系的一些记者和报道，才声讨××报系，比如他认为××报系崇洋媚外。
   
    　　其中两个事件更是特别加深了孔庆东与××报系之间的分歧。去年郭德纲及弟子与北京几个记者发生纠纷后打了记者，孔庆东表示力挺郭德纲，反对一些媒体的言论；其次重庆市公安局长王立军提出“双起论”之后，孔庆东认为××报系的言论批评了王立军而感到愤怒。孔庆东的言论也从“防火防盗防记者”升级到了“全国人民都应该起诉××报系”。

susan0007

骂人没什么大不了的，关键是公众对北大的期望值的定位。才看了一篇很有启发的博文，现转发与大家分享。
北大容不下的是平庸：也说孔庆东教授骂人事件

(2011-11-11 18:57:25) 转载 自新加坡孙岭的博克 http://blog.sina.com.cn/s/blog_43a711900100vjsf.html

孔庆东 北大教授 骂人 记者 私德
最近北大教授孔庆东在微博里自述曝“粗口”骂人，演变成“群众”要求北大免除其教职的事件：“我们期待北大方面讲句话，期待我们的女性团体站出来”，更有学者对孔教授骂记者的行为表示“真是震惊不已”，可见，不少中国人对“道德修养”的“要求”还是很高的，并不像小悦悦事件中见死不救的18路人所表现的那么低。但可惜，这些道德的高要求往往都是针对别人的。
教授骂人到底对不对？新浪网博客头条文章里说：“但骂就是骂，骂人就不对，不管骂的是谁。就如强奸，你振振有辞说强奸的是汉奸的老婆，但强奸就是强奸，强奸就是兽行，不会因为你强奸的是汉奸老婆就立马成为一件无比正义的事。”这种貌似“义正辞严”的说法还真是糊涂，仅仅因为“骂人”与强奸都“不对”，就把二者混为一谈，这在现实生活中是说不过的：骂人最多是道歉，强奸最少要坐牢；强奸的确是“兽行”，但骂人不是。而在逻辑推理上也是说不通的：同样是“不对”，你怎么不把“骂人”与“睡懒觉”相提并论“呢？难道是刚好轮到孔教授这里，才“现在开始五讲四美”？
骂人的对错是需要商榷的 ，不过说到底是“茶杯里的风波”，不必上纲上线到搬出《中华人民共和国教师法》的地步。记者如果真的挨了骂，可以先检讨自己的言行对不对，自己的礼貌周不周到，毕竟是自己先打电话要求采访别人的；也可以骂回去，在这个把“粗口”当时髦，骂人当吃饭撒尿的世道，担心学生听到一句脏话就会学坏太天真了。当然，还可以要求道歉。
说起“粗口”的普及，真正功不可没的是王朔，你今天问王朔，他也是承认的。当年王朔骂人的时候，遭到很多人的反对，有说理的，有骂回的，有不理的，但没有人要找“上级”的，就事论事，这才是正常的做法，但比较糟糕的是，现在孔教授骂人，被骂者解决问题的思路和方法，却是“寄希望于北大”，这让人想起当年北大开除陈独秀事件，这个事件的对中国和世界的影响都是巨大的，因为正是由于被北大开除，才“导致”陈独秀南下到上海，创立了中国共产党。
当年陈独秀主办《新青年》杂志，鼓吹新思想，守旧人士利用“嫖妓弄伤妓女下体”的谣言，要求北大开除他。当时的北大校长蔡元培开头坚决反对以“私德”决定公务：“对于教员，以学诣为主，以无背于第一种之主张（指学术自由、兼容并包）为界限，其在校外之言动，悉听自由，本校从不过问，亦不能代负责任。……嫖赌娶妾等事，本校进德会所戒也，教员中间有喜作侧艳之诗词，以纳妾挟妓为韵事，以赌为消遣者，苟其功课不荒，并不诱使学生而与之堕落，则姑听之。夫人才至为难得，若求全责备，则学校殆难成立。”但最终迫于压力解除了陈独秀的教务长职务。
后来证明，正是攻击陈独秀的“诸人”才是“私德”最有问题的人，汤尔和后来还做了汉奸；所以胡适先生回顾说“当时外人借私行攻击陈独秀,明明是攻击北大的新思潮的几个领袖的一个手段。”“我也不赞成任何人利用某人的私行为来做攻击他的武器。当日尹默诸人，正犯此病。以近年的事实证之，当日攻击独秀之人，后来都变成了‘老摩登’，这也是时代的影响，所谓历史的‘幽默’是也。”

能让孔教授成为北大明星教授的肯定不是“骂人”，“骂人”不是孔教授的“特长”，也不是他的“主流”，能代表他的是：理解文革，推崇雷锋，欣赏鲁迅，崇拜毛泽东，还有就是把一些人和集体指责到“汉奸”的地步，所谓“纲举目张”，你要反对他，要冲这些方面入手。而在“说过一次脏话”上纠缠不清，倒像文革时抓“小辫子”的手法，既没有创意，又缺乏技巧。其实，反对孔教授偏激观点的人多了去了，并不会因为他在“第一视频新闻网”上多念几封支持者的来信就可以改观，------但那是他的选择和自由，拥有“凡事找上级”思维的朋友一定要明白：保护这个自由不是在保护孔教授，也是保护你们自己。本来“上级单位”跟这件事是无关的，你硬生生要把“有关当局”扯进来，后果很严重。
更糟糕的是，孔教授虽然嘴上说“敌军围困万千重，我自岿然不动！”但在回复铺天盖地的非议时首度澄清：我从来没在“微博上爆粗口”，我只是说“我在电话里骂人了”------多么小心谨慎的外交语言啊。他行动的慎重恰恰说明他开始担心了；明明心里狠狠地想骂人，嘴上却只说出“我骂过人”，与北大前贤追求自由不惜生命，为了理想敢做敢当的传统差之千里。而号称“脍炙英雄 ”的孔大侠都在害怕，才是真正可怕的事啊。
在中国的历史上，北大起过任何大学都不能代替的特殊作用，在中国崛起的未来，北大更是任重道远。所有希望中华民族强盛起来的人都要深思，到底是什么造就了北大过去的辉煌和成就，到底是什么导致北大今天的平庸与驻足。当年的北大，同时容得下迷恋帝制吹捧慈禧的狂儒辜鸿铭与鼓吹革命思想新潮的志士陈独秀，今天北大的心胸，应该容得下一位骂人的教授，容不下的是平庸。

BON2009

北大学生发起辞退“三妈的教授”孔庆东活动


     羊城晚报报道，连日来，北京大学中文系教授孔庆东用叁句粗话拒绝记者採访、并通过微博炫耀粗话的事件(简称「叁妈的」事件)，引起舆论哗然并持续发酵。新华社11日发表评论，敦促北大解聘孔庆东。围绕该不该解聘孔庆东?北大学生俨然分成两派，观点对垒，但以在「北大未名 BBS」网站上发帖数量计，「倒孔派」人数远大于「挺孔派」。
   
     　　13日凌晨零时多，北大博士生江姓同学给羊城晚报报料称：「北大的学生这几天在发起辞煺孔庆东的活动!我和几个同学把他在第一视频说的那些毫无人性的话发到校长信箱，希望校长能够辞煺这个『五毛教授』。」他称，这封信的题目是「应惩戒公开宣扬暴力的北大名教授孔庆东」，作者demokratia(骑驴觅驴)是住在他隔壁的同学。
   
    　　记者按江姓博士生的指引，登录北大未名BBS，找到这封信。信中称：「北大中文系孔庆东教授爆粗口应受到谴责，但更严重的问题是他多次在公共领域宣扬暴力。在第一视频(2011年5月31日)他公开说：『把这个人(指网友记者注)的真名实姓查出来，直接干掉不就完了嘛。』他在评论不同观点持有者时也声称，如果美国鬼子到北京，他孔庆东今天晚上就持刀把带路人贺某等统统干掉，让他们活不到天亮。孔庆东先生享有的宪法所保障的基本权利应受到尊重，但这种对其他公民赤裸裸的暴力威胁，已远远超出言论自由的範围，也违背教师基本伦理。2009年孔庆东的助理杨春刀捅《新京报》编辑钱烈宪，仅因钱曾写文章批评过孔庆东。北大校委会应依据相关规定约束和惩戒孔庆东，以防止更严重事故的发生。」  
   
    　　一石激起千层浪!在这封信后，有不少同学跟帖力挺「惩戒孔庆东」的观点。记者看到一名叫「jmx」的北大同学这样写道：「孔庆东曾骂学生说：『别以为叫我一声老师，就可以掩盖你的龌龊心理。文革是人民的正义起义，要收拾但没收拾利索的，就是你这种王八蛋!』」接着，该同学继续揭批孔庆东曾诅咒中国公民「哭爹喊娘看美国大片」、「你还是人吗?」，「我不知道中国人为什么这么无耻」。「jmx」请教北大校长周其凤：「周校长，您觉得您能接受这样的话吗?您觉得这是属于言论自由的範围吗?」
   
    　　截至记者发稿时止，北大管理层并未对同学们的这封信作出任何回应。  
   
    　　与此同时，在北大未名BBS，记者还发现了一条与这封信观点针锋相对的帖子《建议北大保护孔庆东教授当代的鲁迅》，作者stonetree(小甜甜)。帖子写道：「孔庆东教授即使真的骂了《南方週末》(应为《南方人物週刊》记者注)，也是应该的，因为他们欠骂。他们採访孔庆东，是在没事找事……我们校友坚决支持孔庆东教授，请校方充分考虑我们广大校友的爱校之心，全力保护孔庆东教授!」
     
    　　然而，此帖一出，板砖纷飞。CNstar同学反驳说：「一边儿去吧，你算哪棵葱哪棵蒜可以代表北大校友?我就认为北大应该严肃处理孔庆东。」methane讥讽说：「建议楼主每天给当代鲁迅站岗放哨，发帖灌水，以自己的实际行动保护这个生灵活现的大宝贝!」而 Iron-Blood更是指斥孔庆东所谓「当代鲁迅」的「做派」：「当代鲁迅的做法，就是随便写了一些无关痛痒的吐槽之后，把鲁迅小说集的着者改成自己的名字再出版而已。」

BON2009

北大出一个孔三妈是伟大的光荣的正确的/网络游戏
   
    北大出一个孔三妈是正确的，北大出一个孔三妈是光荣的的，北大出一个孔三妈是伟大的。我们需要北大出一个孔三妈，北大能够出一个孔三妈，北大应该出一个孔三妈，北大不能不出孔三妈。

    今天的北大，如果不出孔三妈，那是不正确的，那是不光荣的，那是不伟大的。那就不符合黑色时代的北大风貌和北大德行。那就辜负了邓共辛辛苦苦倡导的从白猫黑猫论、三个代表、科学发展观到建设和谐社会等一系列新文化革命运动了。
   
    北大只出一个孔三妈是不正确的。我们需要北大出无数个孔三妈。而且我们认为北大能够出无数个孔三妈，北大应该出无数个孔三妈。北大不能只出一个孔三妈。
   
    不但北大出孔三妈是正确的，全国每一所有实力的大学，都应该为这个黑色时代栽培出如孔三妈这样的新文化先锋。教育部应该能够把必须拟定一个比例，可以参照反右运动5%的比例，诱导每所大学选拔培养出孔三妈式的教授。
   
    当每条大街小巷，每个犄角旮旯，每所大学院校，涌现出无数的孔三妈；当每份报纸微博，每个选秀节目，传说着孔三妈式的醒世名言，那么，我们应该能够可以想象，中华民族到了，最幸福的时候，每个人被迫发出最后的吼声：去妈，滚妈，操妈！我们万众一心，冒着偷税漏税的炮火，借钱借钱借钱钱。
     
    认真收看『新闻联播』后，聆听殷秀梅的『党啊，亲爱的妈妈！』，心中想念胡主席，想念共产党，顿觉孔三妈的《去你妈的，滚你妈的，操你妈的》一十二个大字，熠熠生辉，光芒万丈，照亮中国前进的方向。 [博讯来稿]