租房买房买生意上iU91
查看: 6072|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[手机] Public Mobile 电话公司是个坑人的公司

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-7-6 18:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Public Mobile 电话公司是个坑人的公司,该公司总是给客户设陷阱。本人初来乍到,因不了解情况而与这家公司联系并成了其手机用户,不料接下来麻烦不断。该公司手机月费看似比其他公司便宜,实则效果极差,例如经常无法接收来电,形同虚设。当本人为此与该公司联系时,对方表示只需调一下手机即能解决。可是让他们调了手机后发现一切依然如故,没丝毫改善,还是不能正常接听,还是继续耽误事。由于该公司曾有声明客户可以随时终止使用其服务,因此经过一段时间被如此折腾,本人决定终止这项服务,另找其它公司。当本人与该公司的营业部门办了终止服务手续后,得到对方人员确认已经解除客户关系以及接下来不会再从本人的信用卡扣钱。 可当月一过,该公司照扣不误,经与营业部门了解,又说要提前半月终止才不扣钱,而早先所说随时终止随时停付的也是他们。现特将此经历贴出,以供大家借鉴,以免再上此当。
2#
发表于 2012-7-11 11:14 | 只看该作者
Post by sallysu;3115568
Public Mobile 电话公司是个坑人的公司,该公司总是给客户设陷阱。本人初来乍到,因不了解情况而与这家公司联系并成了其手机用户,不料接下来麻烦不断。该公司手机月费看似比其他公司便宜,实则效果极差,例如经常无法接收来电,形同虚设。当本人为此与该公司联系时,对方表示只需调一下手机即能解决。可是让他们调了手机后发现一切依然如故,没丝毫改善,还是不能正常接听,还是继续耽误事。由于该公司曾有声明客户可以随时终止使用其服务,因此经过一段时间被如此折腾,本人决定终止这项服务,另找其它公司。当本人与该公司的营业部门办了终止服务手续后,得到对方人员确认已经解除客户关系以及接下来不会再从本人的信用卡扣钱。 可当月一过,该公司照扣不误,经与营业部门了解,又说要提前半月终止才不扣钱,而早先所说随时终止随时停付的也是他们。现特将此经历贴出,以供大家借鉴,以免再上此当。


中兴电信你也信?!除了便宜外一无是处,信号很差,由于便宜,服务也打了不小的折扣!:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-16 17:22 | 只看该作者

一个public mobile老用户的体会

我好像是从2010年11月开始用的public mobile。 那时候他们公司好像刚刚进入蒙特利尔。 我也是刚刚登陆加拿大, 就找到这个公司,主要是因为他们家便宜。之后就一直用这个公司,没有用过其他公司的服务,无法做比较。 这个公司的信号源好像不是很多,但是好像在增加。 我住在cdn开始用的时候信号很差。过了一段时间信号正常了。我猜他们增加信号源了。 另外,他们的一个大问题是只能在大多伦多和蒙特利尔2个城市使用,出去就不行了。 好处是他们每个月的费用说是多少就是多少, 没交钱的服务他们就不提供,但不会另外让你交钱。
关于楼主的问题, 我是建议不管用什么服务,哪个公司都尽量不要用自动转账。这是我的经验。 钱在自己手里就是自己说了算。 我是每个月到日子就打611信用卡付账。 这样如果我过期没付账,他们自然就断了我的服务,等我交了钱服务立马开通。如果哪天我不想和他们玩了,就停止付账,没有废话。 我开通电话的时候,如果选择自动划账可以赠送60元电话费,我都没选这个。有时候小心点好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-18 23:38 | 只看该作者
Post by sun81;3120065
我好像是从2010年11月开始用的public mobile。 那时候他们公司好像刚刚进入蒙特利尔。 我也是刚刚登陆加拿大, 就找到这个公司,主要是因为他们家便宜。之后就一直用这个公司,没有用过其他公司的服务,无法做比较。 这个公司的信号源好像不是很多,但是好像在增加。 我住在cdn开始用的时候信号很差。过了一段时间信号正常了。我猜他们增加信号源了。 另外,他们的一个大问题是只能在大多伦多和蒙特利尔2个城市使用,出去就不行了。 好处是他们每个月的费用说是多少就是多少, 没交钱的服务他们就不提供,但不会另外让你交钱。
关于楼主的问题, 我是建议不管用什么服务,哪个公司都尽量不要用自动转账。这是我的经验。 钱在自己手里就是自己说了算。 我是每个月到日子就打611信用卡付账。 这样如果我过期没付账,他们自然就断了我的服务,等我交了钱服务立马开通。如果哪天我不想和他们玩了,就停止付账,没有废话。 我开通电话的时候,如果选择自动划账可以赠送60元电话费,我都没选这个。有时候小心点好。

说的对!钱就是要攥在自己的手里,给出去想再要回来就难了!虽然事先他们都信誓旦旦地向你保证,但是出事就一推六二五,交涉好难的!:mad:

便宜的公司积点也少,也基本没有什么好东西可以换的!这是事实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-7-21 23:11 | 只看该作者
Post by sun81;3120065
我好像是从2010年11月开始用的public mobile。 那时候他们公司好像刚刚进入蒙特利尔。 我也是刚刚登陆加拿大, 就找到这个公司,主要是因为他们家便宜。之后就一直用这个公司,没有用过其他公司的服务,无法做比较。 这个公司的信号源好像不是很多,但是好像在增加。 我住在cdn开始用的时候信号很差。过了一段时间信号正常了。我猜他们增加信号源了。 另外,他们的一个大问题是只能在大多伦多和蒙特利尔2个城市使用,出去就不行了。 好处是他们每个月的费用说是多少就是多少, 没交钱的服务他们就不提供,但不会另外让你交钱。
关于楼主的问题, 我是建议不管用什么服务,哪个公司都尽量不要用自动转账。这是我的经验。 钱在自己手里就是自己说了算。 我是每个月到日子就打611信用卡付账。 这样如果我过期没付账,他们自然就断了我的服务,等我交了钱服务立马开通。如果哪天我不想和他们玩了,就停止付账,没有废话。 我开通电话的时候,如果选择自动划账可以赠送60元电话费,我都没选这个。有时候小心点好。


这位朋友说得在理。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-28 17:31 | 只看该作者

Bell 还不如 MobilePublic 呢,尽管Bell 的信号好些。

Bell 还不如 MobilePublic 呢,尽管Bell 的信号好些。
Post by sallysu;3115568
Public Mobile 电话公司是个坑人的公司,该公司总是给客户设陷阱。本人初来乍到,因不了解情况而与这家公司联系并成了其手机用户,不料接下来麻烦不断。该公司手机月费看似比其他公司便宜,实则效果极差,例如经常无法接收来电,形同虚设。当本人为此与该公司联系时,对方表示只需调一下手机即能解决。可是让他们调了手机后发现一切依然如故,没丝毫改善,还是不能正常接听,还是继续耽误事。由于该公司曾有声明客户可以随时终止使用其服务,因此经过一段时间被如此折腾,本人决定终止这项服务,另找其它公司。当本人与该公司的营业部门办了终止服务手续后,得到对方人员确认已经解除客户关系以及接下来不会再从本人的信用卡扣钱。 可当月一过,该公司照扣不误,经与营业部门了解,又说要提前半月终止才不扣钱,而早先所说随时终止随时停付的也是他们。现特将此经历贴出,以供大家借鉴,以免再上此当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-7-28 22:25 | 只看该作者
Post by dummy250;3125443
Bell 还不如 MobilePublic 呢,尽管Bell 的信号好些。


这个公司 允许 自备机器入网么 ?  那个35元的 计划 超吸引力的。 可惜  非要用他们指定的 过时的机器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-8-9 17:24 | 只看该作者

帮个忙

Post by sun81;3120065
我好像是从2010年11月开始用的public mobile。 那时候他们公司好像刚刚进入蒙特利尔。 我也是刚刚登陆加拿大, 就找到这个公司,主要是因为他们家便宜。之后就一直用这个公司,没有用过其他公司的服务,无法做比较。 这个公司的信号源好像不是很多,但是好像在增加。 我住在cdn开始用的时候信号很差。过了一段时间信号正常了。我猜他们增加信号源了。 另外,他们的一个大问题是只能在大多伦多和蒙特利尔2个城市使用,出去就不行了。 好处是他们每个月的费用说是多少就是多少, 没交钱的服务他们就不提供,但不会另外让你交钱。
关于楼主的问题, 我是建议不管用什么服务,哪个公司都尽量不要用自动转账。这是我的经验。 钱在自己手里就是自己说了算。 我是每个月到日子就打611信用卡付账。 这样如果我过期没付账,他们自然就断了我的服务,等我交了钱服务立马开通。如果哪天我不想和他们玩了,就停止付账,没有废话。 我开通电话的时候,如果选择自动划账可以赠送60元电话费,我都没选这个。有时候小心点好。
那你现在用的是哪个公司的网,好用吗?马上登陆montreal。能帮忙介绍一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-14 13:24 , Processed in 0.048187 second(s), 45 queries .