tianda

Post by FUJJJ;3142332
根据有关方面的民意调查，自由党27% ,CAQ28%,PQ33% 所以非常接近，而民意调查有3-4%的误差。
有的说上次有10%误差都有过。所以我们还是选自由党吧，这样票子更集中些。

感觉上如果选ＣＡＱ是PQ所乐见的，且不说CAQ是PQ右翼分离出来的。一丘之貉。

tianda

Post by mzmy;3142573
你的感觉很不靠谱. 过去几天，马哇一直在使劲攻击CAQ，以争取Majority。

如果说CAQ的社会以及经济理念政策, 和自由党真还差不多. 两党都是Center-Right（相对PQ）.经济上, CAQ主张减少政府机构和人员, 压缩政府开支, 以减少腐败. 推出减税计划以扶持中小企业. 教育上, 合并教育委员会来减少行政开支, 相应提高教师待遇的同时, 对教师考核来提高教育水准. 对公共事业的工会比较强硬, 要求待遇向同行业的私营企业靠拢, 减少政府补贴.

CAQ和自由党的主要区别. 在于身份认同上. 自由党是联邦主义, CAQ是中间派, 既不主张联邦主义, 也不主张分离主义. 许诺是, 如果执政, 在2届任期10年内不提分离议案. 至于10年之后怎么办, Legault说, 这个问题不要问我, 到时候我就玩别的去了. 意思就是, 这事留待后人解决.

商人出身，在PQ政府里作过部长的Legault，是在2009年退出PQ的，他自己的解释是，在大多数魁省人不支持独立的情况下，PQ依然把独立问题，作为党的核心理念实在是毫无意思，同时他认为PQ忽视了，魁省所面对的更实际更严重的问题：经济，医疗，教育和赤字等等。志不同道不合，所以分道扬镳退出PQ。话说回来，作为一个非常成功的商人和会计师，会加入经济理念极左的PQ，也是一件挺奇怪的事情。在1年后，他开始着手组建自己的政党，立志于解决上述问题，并于2011年正式建党CAQ。另外，竞选中，Legualt说过，自己会顺从民意，对referendum投反对票。

Legault says the [color="red"]CAQ will not fight to stay in Canada if it finds itself in official opposition during a referendum campaign. He also suggested that [color="red"]he would apply Bill 101 federally, an idea that Charest supported earlier this week but this morning said he opposes.

The Premier also repeated that a vote for the CAQ is a vote for the PQ, and that Legault is a closet sovereignist.

tianda

Post by mzmy;3142599
不错, Legault 说过他不会fight for federalist, 同时也说过, He would vote no if there is a referendum today, and would not vote yes on it for next 10 years. 这就是我之前说的一个意思.

本来, anti-separatist是现在的自由党最后的一张牌, 可惜, 绝望的Charest, 再一次将个人的政治利益置于了曾经的信念之上, 说出了也要延伸101法案, 虽然隔天又反悔了. 但是, 就此,  他已经没有什么信用可言了.

另外, 不纳税而享受各种公众设施公众福利的, 就是现在制度下的既得利益者. PERIOD.

这次选举的诱因是学费问题，但PQ却不停的纠缠101和独立，他们还会和能干什么正事儿！麻花根本没有她的基本预算，她的承诺意味着2.1billion的额外开支，这将最终落在纳税人的头上。另外，PQ分裂、人员流失的很严重，很难想象她的管理团队是什么人！

CAQ也是颠三倒四，在referendum和语言问题上，和PQ没有任何区别。另外，CAQ的一些许愿看起来就是水中花，镜中月，不切实际。举个例子，每个魁北克人都有个家庭医生。在医生资源无法增加的情况下（在现有和未来更苛刻的语言限制，会有外省的医生流入魁省吗？），只能榨取现有资源。现在医生平均有600个病人，Legault要求增加到1000个病人。依靠什么，增加医生工资。从两点看就是不动脑子，嘴在脑前的人。第一，会增加多少开支，他知道吗？第二，医生在工作量几乎翻番的情况下，能否保证工作质量（何况医生也是人，也有家庭生活，难道又要通过另一项法案强制医生必须增加工作量？？！！！）

tianda

Post by FUJJJ;3142998
坚决选自由党，决不选CAQ。

如果你不喜欢PQ, 选CAQ以阻止PQ组建多数党政府的理论不成立：

1. 在民调中， CAQ和PLQ只有1%的差别，如果民调准确，那么，转投CAQ是会使CAQ成为少数党政府，甚至是多少党政府。怎么会阻止PQ呢？
2. 第一点的分析基于民调会符合最终选举结果的，但民调也说有3%-5%的误差，而且有28%的选民没有决定。PQ32%，+—3%， PLQ27+—3%，胜负难料
3.CAQ一旦成为第一反对党，他将在PQ推动的独立运动中采取合作态度（ won't fight to stay in Canada===PQ).
4. 选CAQ以阻止PQ组建多数党政府的论点，一定出自PQ或CAQ， 其目的就是分流PLQ的选票。狼子野心何其毒也！

tianda

主要是在大蒙以外损失大，岛上有CAQ分流。不知Verdun以前是PQ还是PLQ，CAQ一掺和，成了PQ。看到了吧，以为投CAQ可以阻止PQ是多么的天真和愚蠢（如果本来就很喜欢CAQ的除外）。被所谓的民调左右了，没有看到自由党的影响力和大家对PQ语言政策的强烈抗拒。可惜，岛上只有65%的选民投票！还好PQ只是少数党政府，但也有可能某些CAQ投诚到PQ。以后真是未知数啊

tianda

Post by Iris2003;3143684
PQ上台从前面的民调基本可以预见。好在大家积极投票，他们没形成多数。

感谢第一个贴贴子 ("省选将近，中国移民为什么必须旗帜鲜明地反对魁人党？")
的朋友，让我们看到蒙城的华人还是基本上政见相同的。我认识的人也都去积极投票了。

如果PQ搞公投或其他嚣张的政策，我们应该去积极反对。

还不够积极，好像只有65%岛上选民投票。

tianda

Post by mzmy;3143196
你这是在撒谎. Legault说, 魁瓜应该向亚裔学习勤奋, 法语公校老师应该向英语学校老师学习教学方法, 甚至到英语学校轮训. 他还说过, 教育制度改革, 只减少法语学区委员会数量, 对英语学区委员维持原状等等. 马娃, 你就是打死她, 她也不会说这些话.

我看你也有点神经兮兮的, 那么多评论, 访谈文章, 你放下偏见, 稍微认真读读, 也不至于得出这样的结论. 还总结出来个狼子野心. 你的想象力还真发达.

补充一下: 即便是马娃, 你可以说她的思想狭隘, 意识偏激, 但是你也不能说她居心叵测.  她的问题在于在知识错误, 而不是居心.  你要意识到, 没有人可以通过诛心, 而得出正确的判断.

你也贴了不少帖子，彼此彼此，这是彼此的权利。你可以说CAQ如何如何，我也可以。但我没有说你如何如何，请自重。

tianda

Post by mzmy;3144163
自由党输掉这次大选, 只能怨自己, 怨不得别人. 执政党在位9年, 拥有大多数议席, 自己的执政思想议案方案, 基本可以无阻碍地通过和实行. 可是最近这几年结果呢? 经济增长缓慢, 人均GDP在加拿大排到第7位, 人均政府负债排加拿大各省头名, 联邦每年补贴超过60个亿给魁省, 还不够用. 机构臃肿官僚, 建筑业腐败问题拖了2年才着手调查. 作为经济政策中间偏右的政党, 本来应该是主导减税利民, 结果是政府支出年年上升, 各种税费不断推高, 比如说消费税, 就由7%涨到9.5%, 实在没有比这个更失败的例子了. 选前民调显示, Charest的民众满意率只有25%-33%. 你的圈子, 我不了解. 但是我的好些朋友, 真地是捏着鼻子投了自由党一票.

选举, 原本应该是在几个党中间, 来选择是谁更好的, 结果呢, 这次比的是, 谁不是最坏的那个. 很现实的黑色幽默.

CAQ这次虽然只有19席, 但也拿了27%的选票. 他吃亏在成立时间短, 缺乏基础架构. 很多人不了解他, 也没有兴趣了解. 不过, 现实一贯如此, 普通人关注政治议题并愿意投入时间的, 始终是少数, 多数人会凭简单的印象甚至直觉, 做出选择.

你觉得CAQ抢了PLQ的票, 人家PQ还觉得没有CAQ, 自己就是Majority了. 魁省80%人讲法语, 选前民调, 36-38%支持PQ, 另外30%被CAQ拉去了, 自由党只有18%左右. 你说说CAQ分谁的票分得多? 马娃昨晚发表竞选胜利词的时候, 例行地恭祝自己的竞争对手. 首先提到自由党, 台下还有些掌声, 随后提到CAQ及Legault, 台下一片嘘声. PQ可是恨死CAQ了, 觉得Legault就是个叛徒.

马娃现在, 一方面要安抚自己的极端草根阶层, 落实竞选诺言, 另一方面, 这么微弱的优势下, 政策议案推出通过无比困难, 必须得妥协让步. 这就注定PQ的少数党政府是个短命鬼. 我看, 寿命就是12-18个月吧. 大家就准备好, 明年再投一次票吧.

支持PQ搞分裂的人, 民调显示, 这些年是越来越少, 这个大趋势不会改变. 这个世界不管你愿不愿意, 就是界限越来越少, 越来越融合, 彼此都会越来越了解. 我还有个猜测, 如果PQ这次执政, 不顺应形势, 一意孤行地话, 多半会顺应那句话: Give someone enough rope and they'll hang themselves. 自己终结了自己, 彻底解决魁独问题. 这以后, 魁省政坛, 就是CAQ和PLQ主导了, CAQ 中间靠右, PLQ中间靠左.

你说得问题存在，这也是大多数魁省人觉得是需要做一些改变的时候了，一党长期执政必要产生惰性和腐败。如果监督机制完善，可能会少一些，不完善或者没有，那就像国内一样。上一次联邦选举，自由党下台也是一样的情况。

这一次，如果PQ的竞选纲领没有过分强调语言和独立，而是更多的关注经济和腐败问题，我想PQ一定会成立多数党政府。我或许不投票，或投PQ、CAQ。但这次不得不选PLQ，至少我这样认为。人们这次投自由党，不是因为他没有问题，而是因为自由党在语言和独立问题的立场明确，是为了制止PQ成为多数党政府。CAQ正是在这两个问题上立场模糊、摇摆不定，才没有得到选民的信任和肯定。

另外，更正一下， VERDUN最后结果是PLQ。