VV2MM

加美兩國同樣商品的差價最近縮小，但滿地可銀行（BMO）9日公布的研究報告指出，這並非意味加拿大消費者購物時可以少付點錢，而是加元相對美元貶值造成的結果。

滿地可銀行最新的加美兩國商品差價研究報告發現，同樣的寬營幕電視機、護髮素、止痛片，去年5月，在加拿大購置要比在美國貴14%，現在這差價已縮小為10%左右。長期關注加美兩國商品價格差價問題的滿地可銀行首席經濟師波特說，最近數周，加元匯率已從之前的與美元等值，下跌至在1加元兌96至97美分之間徘徊，加美兩國商品差價縮小幾乎全部是由此構成的，亦即加元購買力相對降低。

這項研究報告顯示，加美兩國商品差價最大的是嬰兒用品，如加拿大尿布價格平均要比美國貴34%，其次是球鞋比美國貴19%，但汽車的差價則由之前的10%下降至6%。

約六年之前，因同樣的商品在加拿大的零售價就是要比在美國貴很多，儘管當時加元和美元幾乎等值，甚至上漲至1加元兌1.10美元，導致消費者和政府高官都對本國的批發商和零售商提出強烈質疑。

參議院去年應聯邦財政部長費拉逖的請求，為此舉行商品售價問題聽證會。費拉逖2011年曾致函參議院表示，他對加拿大商品售價大大高於美國的現象感到氣憤，雖然在過去五年中，加元日益強勢，在大多數時間裡加元匯率甚至超越美元，但同樣的商品，加拿大依然比美國貴不少。

為了縮小加美兩國商品差價，聯邦政府還在今年3月公布的預算案中削減部分體育用品及兒童服裝的關稅，但波特9日說，聯邦政府此舉簡直是杯水車薪，對縮小加美兩國商品差價基本沒用，這個問題非常複雜，難以透過有限的措施予以解決。

參議院的聽證會報告提出了數項造成加美兩國商品存在明顯差價的原因，如供應商更優待市場遠為宏大的美國市場。

代表零售商利益的加拿大零售商理事會（Retail Council of Canada ）去年對參議院作證時也說，這都要怪供貨商。該團體負責人布瑞斯波絲說，與龐大的美國相比，加拿大人口少、市場規模小，一些大型跨國公司無意給予加拿大像美國那樣的優惠價，造成一些名牌產品進貨價要比美國同樣的產品昂貴10%至15%，因此同樣商品在加拿大的零售價更貴，有時不是零售商能控制之事。

她又說，加拿大零售商只能從美國製造公司的加拿大批發商處進貨，無法直接從美國批發商那裡進貨，別的國家同樣面對這個歧視性的批發價問題。

至於為何大型跨國公司對美國特別優惠，布瑞斯波絲認為，美國市場龐大和非常有利可圖，但競爭異常激烈，為了保住自己的市場占有率，那些大公司寧可大方對美國零售商提供折扣批發價；對加拿大之類小規模市場則沒這麼在乎，況且那些跨國公司需要在小市場上多賺點，用於彌補在美國提供優惠價帶來的損失。

波特分析，想消除加美兩國商品差價，幾乎是不可能的事，除了上述供應商更優待美國外，還有就是以加元計算，加拿大人的薪水、房租、水電瓦斯費、房地產稅等都比美國高，因此加元購買力確實存在低於美元的內在因素。

摘自：世界新闻网