杜鲁多总理在对华疫情的问题，重新回到“加拿大独立自主”的政策，为中加关系因为孟晚舟引渡案而陷入的冰封状态，吹入了一丝春风。具体而言，加拿大政府在对待疫情的处理上与美国、澳洲等西方国家背道而驰，对中国展现了罕见的支持与包容，甚至提出了发扬新的“白求恩精神”，来共同对付威胁人类公共安全的新冠病毒。以至于媒体报道，中国驻加拿大大使丛培武在赞赏之余，暗示杜鲁多政府的对华疫情政策，或能化解加中关系。

 

令华人社区动容的是，杜鲁多在中国农历春节期间，走访多伦多唐人街，明确表示不会追随美国和澳洲国家的政策，对中国游客采取入境禁令，他在出访非洲国家的时候，面对记者发问，也继续高度赞扬中国政府在抗疫过程中的努力和成绩，表示加方将在医用口罩等对抗疫病物资上大力援助中国，并谴责任何因为武汉新冠病毒的蔓延而对中国和加拿大华人的“污名化”行为，称其与加拿大的人权价值不相吻合。

 

杜鲁多的“开门”政策，并非没有前例可循。在特朗普刚上台时，对中东伊斯兰七国旅游者发出禁令，并在国内大规模遣送非法一名的时候，杜鲁多也是大开国门，声称美国不要我们要，加拿大欢迎美国非法难民，以至于在草原省份和魁北克省的美加边境，非法难民蜂拥进入加国，引发民众的非议。

 

其实，杜鲁多的“对华疫情政策”，也是有变化的。在新冠病毒的爆发公开后，加拿大外交部也与其他西方国家一样，在一月底采取了加拿大驻华使馆减员运行的措施，并关闭了中国大陆的所有签证申请中心，仅在领事处提供基础服务。加拿大航空公司也在第一时间，停飞对中国的直航。直到美国的对华疫情措施受到世界卫生组织批评后，加拿大开始“走自己的路”。联邦卫生部明确表示，不会像美国那样，宣布整个国家进入公共卫生紧急状态，故而不会全面禁止两国的人员交流。2月7日，加拿大移民局出台了特殊措施，帮助受疫情影响的在华的临时、永久居民和签证申请者度过难关，同时也让暂时无法回到疫区的在加临时居住者，可以延长居留。同日，加拿大两架专机在武汉撤侨，并在安省的空军基地为撤侨提供完善的隔离服务，费用全部由纳税人买单。

 

杜鲁多采取柔软宽松的政策，到底建立在什么基础上？是否是政治决定？很难说。

从表面来看，宽松政策是建立在疫情风险“很低”的科学基础之上。截止到元宵节，加拿大新冠病毒的确诊案例只有7例，其中多伦多3例，温哥华4例，且没有重症病例。这样低的确诊案例确实让各方都表示惊讶。不仅如此，加拿大民调显示，7成国民对加拿大处理新型冠状病毒肺炎疫情的手法有信心，只有3成3受访者担心会出现社区爆发，而有4成8的民众会取消前往中国、泰国和日本旅游。

但是，在社区也有政治的声音出现：杜鲁多对中国网开一面，北京难道不应该释放康明凯等两位被拘留的加拿大公民？

 

问题是，加拿大采取宽松政策的结果如何？显然，一些中国人将加拿大当作了“隔离两周”的度假胜地，来温哥华多伦多吃喝玩乐，引发了当地华人的疑虑。这就产生了如下的结果：华人社区罕见“自律”，多伦多、温哥华等华人社区集中的地方，都取消了春节的各类庆祝活动。并大规模减少甚至取消到华人餐馆、超市吃饭购物，导致华人餐馆等生意暴跌，不少已经关门打烊。如此坚壁清野，当然减少了传染的机会，维持低的感染率，但却以华人小生意和餐饮业的牺牲为代价。换句话说，如果政府的政策比较紧，来自疫区的朋友要规定进行隔离，情况是否会截然不同？

 

另外，疾病的蔓延不是以政治政策为标准的。加拿大的“不设防”，会否导致成为海外感染传播的沦陷之地，这也是大家担心的。