租房买房买生意上iU91
12
返回列表
楼主: YorN
打印 上一主题 下一主题

LeMcDull博客: 中文媒体没有报道的梁彼得案

  [复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2016-2-23 17:55 | 只看该作者
mtl514 发表于 2016-2-22 22:59
别拿民族主义说事儿。遇到华人的事情,不论是非曲直就上街,华人迟早被主流社会所唾弃。

这个案子连很多 ...

华人该上街的事太多了而没有上,忍气吞声,才导致主流没声音,现在不但主流无视华人,就连中下层社会也瞧不起华人
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-2-24 19:29 | 只看该作者
lookyou 发表于 2016-2-23 16:55
华人该上街的事太多了而没有上,忍气吞声,才导致主流没声音,现在不但主流无视华人,就连中下层社会也瞧 ...

上街抗议是因为这个案子判决不公吗?美国的陪审团制度使得判决很难不公,12名团员的陪审团团员每一个都是从社会各界随机筛选的,是经过被告律师(代表被告)认可的,并且,只要有一个陪审团团员不同意,都不会使判决获得通过。

是因为对于这起过失杀人的案子量刑太重吗?刑期在4月份才宣布,现在说量刑轻重为时尚早。过失杀人,并且又不存在生命受到威胁而开枪致人死亡,难道不用负责任?那死亡者的权益谁保护呢?如果误开枪打死人不用负责任,那么今后你还敢去美国纽约街头观光旅游购物吗?

有人会说,为什么白人警察打死了黑人不判罪,而华人梁彼得打死了人就要判罪。美国确实有白人警察打死黑人没判罪的,一、那些案子也都是由陪审团判的;二、每个案子不具备可比性,比如警察受到生命威胁开枪致人死亡,当然不判罪;而梁彼得开枪并不是因为那个黑人威胁到了他的生命。

这个案子会给很多中国人上一堂美国的法制课,会使很多华人通过这个案子了解什么是正当防卫、什么是陪审团、误伤人之后应该怎样处理才不会被判罪等等。

无厘头地上街胡闹,华人会更被人瞧不起。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-11-5 03:57 , Processed in 0.038276 second(s), 25 queries .