yanghoo

lovewine 发表于 2016-4-9 14:30
我的个人看法，这本来就是个不是多大事的事。出门做生意“和为贵，忍为高。”乙的要求非常合理，第二就是如 ...

合伙做生意，利润分配比例都不是大事，那什么是大事？如果他们愿意请专业的会计师事务所或律师事务所来帮忙，还需在這里不断地发帖子求助？第三方斡旋是要有权威性的，如法官、政府部门等。现在的商业社会，就是父母也调解不了合作开公司的兄弟的矛盾。这种方式比较常见于黑社会和中国过去封建意识较强的农村。

美丽人生

你们的三个问题，你给2000$有人愿意帮你们解决就算是很照顾和帮忙了，除非你们遇到骗子，或是忽悠你们的人。我就你们说的股份的差距的问题，给你们解释一下。
总投资70K，甲投42K（占60%），乙投28K（占40%），差距是14K（20%）。如果现在想把股份拉平，也就是甲卖10%的股份给乙，甲乙的持股比例就是50%：50%。按原来的价格算，10%的股份就是70K x 10% = 7K。
问题关键在哪里？如果是乙给甲7K，那么，乙的出资额就变成35K，而甲拿到乙的给的7K，甲的出资额就减少为35K（42K-7K)，这时甲乙的出资比例就是35K:35K（50%：50%）。现在，如果乙不出钱，想以自己的一些商业优势来折价调整持股比例，那么，调整股份后，甲是拿不到7K的售股现金的，也就是甲又把这个7K贡献给了乙，即乙买了7K的股份，甲又贡献了7K，这样，甲是以14K的代价或是让利，来让乙变成50%的股份持有人。
如果还没看懂，讲个通俗的例子。如果两个人站的高度差两块砖，怎么拉平？一种是低位的人垫一块，高位的人抽一块，即乙付7K（加一块砖），甲得7K（相当于抽资7K，即抽一块砖）。另一种方式，低位的加两块砖，就和高位的持平，这种情况就是乙得了两块砖即14K（7K x 2）的好处，才持平的。
总之，如果乙想不付任何现金，和甲的股份相同，甲的损失是14K，而不是7K。

cy61926

就我所知、所历，提点意见，不具法律效力：
1、乙方要求不合理。在合作之处，就应该就自己已有的渠道、经验作为入股的条件，现在合作一段时间后，乙方属于反悔，自己觉得委屈了（不知道双方在经营上投入的精力与时间是不是各占一半）。
2、至于如何估价，只是双方你情我愿的事，尤其是渠道与经验之类的无形资产。要么就去找评估机构。
3、经营决策肯定是要以股份多少为依据的，如果双方各占50%，在经营决策产生分歧时，的确难以决断，所以在很多公司以51%取得控股权，也就是决策权。
既然是两人合股，就要多商量，在经营思路上不一致，或是行事方式有极大差异，还是分了好。

yanghoo

从他们俩的话中就看出，他们缺乏基本的商业和管理知识，以及法律知识，但两人又对利益分配很难沟通和协调，即使现在花钱，把分配问题解决了，而不解决其他问题，以后，也是矛盾不断。

hanren

非常感谢大家的回复，请符合要求的建议的人把付款方式 PM 给楼主 。

hanren

纠纷已经友好解决。

非常感谢各位的帮助 和 关注 ！

请符合条件的人把收款信息发 PM ，参与评比。星期天截至 。

请以后各位朋友不要再发表意见和评论。