好运常伴

我们全家三部手机：华为p9, 华为p7, iphone6plus. 使用2年来，国产华为不仅没有感觉任何楼主说的问题，而且不仅把iphone比得厚重，屏幕小，最重要的是华为待机时间超长。孩子在用完iphone 5 和华为p7 后，坚决要求更换p9 。因为IPHONE坚持不了一天。没见过这么黑国货的，自虐。

Howcome

好运常伴 发表于 2016-11-18 16:23
: \! E* |$ S- G5 I( j6 w我们全家三部手机：华为p9, 华为p7, iphone6plus. 使用2年来，国产华为不仅没有感觉任何楼主说的问题，而且 ...

' {  x+ r  S$ M2 ~( `我再三强调是国内的安卓手机的安全问题。美观、价格、性能不是我写的前提。我没有黑国货，讨论的是安卓系统的安全性，和国内手机软件安装的隐患，潜在的对大多数国内安卓手机用户的个人信息安全的威胁，不是硬件，是软件问题。这是提一些对别人可能有帮助的建议。何来自虐，请自重。

好运常伴

危言耸听，请自重的是您。请自己查一查2016年在IT业发达的芬兰，那一家的智能机和平板销量最高？

Howcome

好运常伴 发表于 2016-11-18 19:58
& X, E* q# d: x2 ~6 ~% s( c# A危言耸听，请自重的是您。请自己查一查2016年在IT业发达的芬兰，那一家的智能机和平板销量最高？ ...

% Q9 W4 N* r/ E9 E$ o; w  z拜托，我一再强调是针对国内的情况，讨论的个人信息安全的问题，不涉及硬件、价格。你说什么芬兰啊？芬兰的法制、监管和国内一样吗？你怎么不说说美国、日本、加拿大、英国的数据？！只是个信息帖，您觉得有用，很高兴可以能和您分享，能帮到您或其他的人；如果没用，或不以为然，那就罢了。我说过，我用的也是安卓，我也可以说出一大堆安卓的优点、苹果一大堆的缺点，我也说过没必要买最新款，我也不是卖苹果手机的。没有绝对的是非、对错，侧重点是在国内诈骗横行、公民个人信息泄露严重的情况下，如何自我保护，只是针对大多数国内的手机用户提的建仪。到此打住，初衷是个信息帖，我也不打算再回贴了，多谢。以下是一些其它文章参考：http://www.doit.com.cn/p/240945.html
http://newping.cn/5197
http://it.sohu.com/20130524/n376990766.shtml

以下内容转自牛评网，写得更有条理

. W0 k9 D& R% u+ d6 }% c5 ]9 b

经常有人说，安卓不安全，那么安卓到底安不安全，我们是这样看的。这并不是说 Google 开发的 Android 不安全，而是用户使用的安卓不安全，所以有句话说“Android 是安全的，但安卓不安全。”是因为一系列具体的原因导致了安卓的不安全，而并不是它本身的不安全。具体来说：

1，更新不及时，漏洞无法修复，导致用户手中的安卓不安全。

没有绝对的安全，安全是需要更新、维护、稳固、加强和升级的。但是安卓的问题是因为它的碎片化、定制化和众多的厂商适配，导致 Google 解决了问题，用户却得不到及时的升级，因为他们还需要等待厂商对最新 Android 的适配才能将最新的版本安装在自己的手机上。有些升级需要长达数月，有些干脆被抛弃不升级，导致已知的漏洞长期暴漏在已知环境中无法修复，这就导致最终用户手上的安卓不安全。这些终端厂商就像是一个二道贩子，因为自己不能及时适配而影响用户的系统安全升级，导致Google 最新的更新并不能通过他们传递到用户手中，这将导致用户手中的安卓不安全。

也就是说并不是安卓不安全，而是碎片化、预装软件、合作伙伴毁掉了安卓的安全。在 Google 发布 Android 6.0 之后，一年多的时间其5.0版本的升级率仅有20%，依然有40%的用户在使用 Kitkat。而在这方面，苹果发布 iOS 9时，iOS 8的升级率已经达到90%，而24小时 iOS 9的安装率已经超过18%。也就是说苹果用了24小时就达到了安卓一年的升级率，这是因为苹果的更新能第一时间送到所有用户手中，通过及时升级确保了用户的安全。而安卓无法将最新的更新传递给用户，这导致了它的不安全。如果安卓能够像 iOS 那样，将最新的更新推送到用户手中，那么安卓也将是安全的。

而且定制本身也可能存在安全问题，按照剑桥大学的安卓手机安全调查统计，谷歌Nexus手机最安全，而第三方厂商中，LG的表现则最出色，其次是摩托罗拉、三星、索尼和HTC（国产手机未在统计之列）。这也从侧面说明第一时间获得 Google 更新的 Nexus 最安全。

2，应用分发监管不完善和应用本身耍流氓导致不安全

除了系统，应用审核是安全防范的重要一环。苹果的 App Store 有严格的安全审核，所以这导致用户从 App Store 下载的应用是相对安全的。虽然 Google Play 也进行了大量的安全审核，确保应用的安全，但它在国内无法使用。这也导致国内众多的应用分发渠道，各种锋、各种荚、各种助手还有各种厂商自己的商店。这些商店是否都尽到了应用审核的安全防范要求，我们并不知道。而且有些应用本身就在耍流氓。

另一方面因为安卓的机制，用户可以自己下载 APK 文件安装，所以如果一个用户自己不小心下载了某个恶意 APK，这将导致用户的安全性问题。在应用分发的保障方面，碎片化的安卓，也是导致它安全问题的一点。

3，权限管理不完善导致不安全

因为安卓的权限管理，所以很多应用都可以在用户毫不知情的情况下自启动，自动触发一些操作。而这些是在用户不知情的情况下操作，甚至是有些厂商的应用互相唤起，并进行底层操作，这种权限管理也导致安卓的安全问题和隐私问题频发。

4，有些厂商本身自己就耍流氓不安全

有些厂商在手机中里预装了后门来实施自己的广告推送和不可告人的目的，这本身也是安卓面临的安全问题已之一。主要出现在硬件不赚钱的公司、比较便宜的安卓手机以及山寨手机三类手机上，因为他们手机本身不赚钱，所以就要想着从其他方面赚钱，或者卖一个手机的目的就是为了让你成为一个广告宿主，比如酷派，就曾被爆出预留后门，可以在用户未知情的情况下随意安装删除应用，停用系统服务，拨打电话、发送信息，伪装 OTA 升级的方式安装第三方应用。

也就是说安卓最大的安全问题不是安卓本身的安全问题，而是一系列问题导致用户最终所使用的安卓手机的不安全，这是安卓面临的最大的安全问题。

如安

多谢提醒

shaq

Howcome 发表于 2016-11-18 16:50
我再三强调是国内的安卓手机的安全问题。美观、价格、性能不是我写的前提。我没有黑国货，讨论的是安卓系 ...

北美华人就是说话干脆，有一说一，有二说二，摆脱了国内人的多重联想思维，赞一个。

好运常伴

shaq 发表于 2016-11-21 12:07
北美华人就是说话干脆，有一说一，有二说二，摆脱了国内人的多重联想思维，赞一个。 ...

善意提醒与高级黑很难区分吗？文章的标题是把华为，oppo, 联想等大厂的都捎带进去。任何一个系统有优势就有带来的问题，开放与风险总是并存，安卓本身的问题为何只强调国产的？Apple 今年拒不配合FBI调查加州恐袭案犯的手机，不也解开了吗？IPHONE与安卓手机一样不能免于接受假基站（包括警方的）的信号，因为现在的手机都是对系统的前向兼容。很愿意想象你的长篇COPY-PASTED是善意的。我虽然连略知也谈不上，但就是要借你的这个帖子以正视听。

tianda

好运常伴 发表于 2016-11-22 10:35
; l( H& P' k4 m. F( V7 N善意提醒与高级黑很难区分吗？文章的标题是把华为，oppo, 联想等大厂的都捎带进去。任何一个系统有优势就 ...

9 ?1 I% X1 `: Y8 k0 @任何讨论都有一定的前提条件。楼主已经说的相当清楚了：

; C, ]; k) w0 o/ T  H1. 安卓本身的不安全性，升级补丁因大量型号无法及时分发
2. 国内软件安装分发的监管缺失

' V" d) N1 Y$ T1 [就事论事，不要东拉西扯，和稀泥。我不好，你也不好。。。这种逻辑没法讨论
& d" p% ~. g& o$ L; L; G2 A你跟他讲专业，他跟你谈道德，你跟他说道德，他跟你谈品味，你跟他谈品味，他跟你说文化，你跟他说文化，他跟你说孔子，你跟他说孔子，他跟你谈老子，你跟他谈老子，他给你..........。 ——老郭语

好运常伴

tianda 发表于 2016-11-22 12:33
任何讨论都有一定的前提条件。楼主已经说的相当清楚了：
: Q7 q. _7 f$ S" t$ i
, M( p; i3 Z/ |! Q: y& @1. 安卓本身的不安全性，升级补丁因大量型号无法 ...

所言极是，有人貌似从技术上讨论，但夹带私货，我讨厌的就是这个，黑安卓可以，去黑三星，黑HTC，黑LG。把国产手机一锅全黑。我厌恶就是这号人。

tianda

好运常伴 发表于 2016-11-22 13:39
/ n: B8 \/ }/ m, a所言极是，有人貌似从技术上讨论，但夹带私货，我讨厌的就是这个，黑安卓可以，去黑三星，黑HTC，黑LG。 ...

. k/ W! k8 C& \8 C对不起，有点看不懂了你的回帖了。谁在黑国产手机？我的意思是楼主没有限定具体那个品牌，是泛指在国内生产销售的没有google play的安卓手机。包括很多国内销售的三星手机也是阉割了google play， 而好像华为有google play。 安卓系统的更新是全球问题。

有点乱，收了。