928928

澳洲统促会会长黄向墨多年来捐款当地两大政党，经常参与当地华人活动，包括促进两岸和平统一宣传等，近日被澳大利亚政府依“反外国干政法”（Espionage and Foreign Interference Act），取消入籍申请和居留权。在美国“反中”情绪发酵之际，这个案例值得所有华裔警惕。

黄向墨是富豪，热中参与澳洲政治，近五年向工党及自由党捐款达270万澳元（约192万美元）。有媒体报导，现在他无家可归了。说法可能夸张，因为黄向墨就是因“心向祖国”，藉捐款政治人物和政党，发挥影响力，如果落得这个下场，祖国不收容他，如何向海外“爱国华人”交代？

但黄向墨的处境，确实值得海外华裔借镜。我们无意渲染或影射，但美国许多华裔移民心态和黄向墨一样，也做同样的事。即使美国没有“反外国干涉法”，用来对付持绿卡的外国人；美国入籍审查好像未听说因华人心向祖国，言行支持母国而被拒绝入籍。不过同样氛围如今在美、澳、新西兰等国家蔓延，难保美国将来不发生同样的事例。

澳洲近年在美中两大国之间游移，铁矿、煤矿、小麦、牛肉等输出中国占比极高，是澳洲经济的支柱；但国家体制、价值观和战略利益等，又和美国亲近，使政府立场在美中之间摆荡，社会上“反中情绪”经常扫到无辜的华人居民或观光客。

黄向墨是积极参与当地社会和政治的“华人楷模”。但和他亲密的一名国会议员，因发言支持中国在南海扩张，2017年被迫辞职。澳洲趁他最近在海外（媒体猜想大概返中国过春节），宣布取消他的居留权，让他很震惊。能否返回澳洲处理财产等事宜，尚不得而知。

简单说，澳洲在清理“中国影响力”。当地媒体报导，澳洲情报机关和移民官员花超过两年时间，分析黄向墨背景以及他和北京的关系，最后使出撒手锏，黄向墨的“澳洲梦”终结。

有人会质疑，澳洲是民主自由国家，怎么因为黄某捐款当地政治人物，发表支持中国的言论，就被报复？美国也是同样性质的国家，华人捐款本地政治人物、言行举动和黄向墨一样，经常狠批美国、无条件支持中国（中共），难道不是宪法保障的言论自由，怎可因此就取消绿卡，否决入籍申请？

这样的联想触及重点了。大概没有国家会宽容外国人取得其居留权后，从内部反对它的体制，或捐款找代理人为其母国代言。试想：外国人能在中国停留，或取得其居留权后，在大陆也可以批评中共？

美国没有类似澳洲的法律，却早有“外国代理人”登记制度，但难保国会未来也可能有类似立法。中共官媒驻美据点去年被要求须登记为外国代理人，但民间很多“自干五”（自携干粮、不领中共津贴的五毛党）、“爱国侨领”也在做类似黄向墨的事，联调局同样也掌握华裔社区许多情报，澳洲的案例难保不在美国上演。