巫嫺笛

最近蒙特利尔《华侨新版》与《共生媒体》发表了吴柯教授针对加拿大主流大报National Post（国家邮报）的声明。2020年10月16日加拿大著名调查记者TomBlackwell配图长文：How Montreal professor built a parallelcareer in China, highlighting debate over Beijing's recruiting （一名蒙特利尔教授的平行学术生涯突显中国科学人才招聘的争议）。 此文的链接如下：

https://nationalpost.com/news/canada/a-montreal-professors-parallel-academic-career-highlights-debate-on-chinas-science-talent-recruiting

国家邮报这篇文章中还给出许多链接，以佐证吴教授在祖国另一番事业。

不知是否受到什么高人指点，吴柯教授于近50天之后才对国家邮报文章发表回应，声明那是对他“个人的污名化指控”，“是荒谬和别有用心的”， “是罔顾事实的蓄意捏造，让人匪夷所思”，“是彻头彻尾的颠倒黑白“，“鼓吹甚至宣扬那些具有对立冲突的政治偏见”，“是涉嫌种族歧视的言论和毫不负责任的带有丑恶政治色彩的无端挑衅和污名暗示“， 等等。

所谓“平行学术生涯”， 就是“两个基地或多个基地模式”或“双聘模式”，这是过去多年来中国提倡的科学技术合作模式， 国内政府帮助海外学者到国内大学建立第二个研究基地，给其工资优待与丰富的基金投入。吴柯教授应该就是这样与时俱进， 报效祖国，为他在国内赢得许多政府的名誉，例如，政协海外列席代表。

吴柯原是中国公派留法学生，博士毕业后并没有按计划回国服务，而是到加拿大就业定居，后来他以适当的方式为祖国科技发展做贡献也是合情合理的。他应该以国家邮报的文章而高兴与骄傲，证明自己长期的报效祖国做得对，做得好，对得起祖国对他多年的培养以及经济资助，让他国内的研究基地快速发展。

令人匪夷所思的是，吴柯教授却在本市中文报纸公开发表声明，否定自己多年来对祖国科技发展的重大贡献，而且把加拿大主流媒体说他对祖国科技发展有贡献，是对他的“污名化指控”，“是罔顾事实的蓄意捏造”，“是彻头彻尾的颠倒黑白“， “是涉嫌种族歧视的言论和毫不负责任的带有丑恶政治色彩的无端挑衅“。我倒想为那些用”长江学者“，”江苏万名海外高层次人才引进计划“，”双创计划“，”包玉刚教授“等资金长期资助吴教授的大学鸣不平了，　你们一直为引进吴教授而骄傲呢，到头来，吴教授一纸声明全部不予承认。爱国无罪啊，您为什么不敢承认呢？

即使吴教授一时糊涂，要发表这样对祖国不利的声明，你们这些大外宣报纸的负责人难道也糊涂吗？也给他发表了呢？

报效祖国，理直气壮，必须旗帜鲜明。