租房买房买生意上iU91
查看: 19982|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

爱国无罪啊,您为什么不敢承认呢?

  [复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-11 13:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近蒙特利尔《华侨新版》与《共生媒体》发表了吴柯教授针对加拿大主流大报National Post(国家邮报)的声明。
' x" u( G7 m  Z' P0 J+ f: c* i: ^

/ V- r) k3 w7 F9 ^2 B
2 c- M8 a6 V$ B5 `
2020年10月16日加拿大著名调查记者TomBlackwell配图长文:How Montreal professor built a parallelcareer in China, highlighting debate over Beijing's recruiting (一名蒙特利尔教授的平行学术生涯突显中国科学人才招聘的争议)。 此文的链接如下:
https://nationalpost.com/news/canada/a-montreal-professors-parallel-academic-career-highlights-debate-on-chinas-science-talent-recruiting

/ i6 n: V0 O* K" [0 z
国家邮报这篇文章中还给出许多链接,以佐证吴教授在祖国另一番事业。
/ x, A! r+ e) r4 U4 S" V' Z' m' e
不知是否受到什么高人指点,吴柯教授于近50天之后才对国家邮报文章发表回应,声明那是对他“个人的污名化指控”,“是荒谬和别有用心的”, “是罔顾事实的蓄意捏造,让人匪夷所思”,“是彻头彻尾的颠倒黑白“,“鼓吹甚至宣扬那些具有对立冲突的政治偏见”,“是涉嫌种族歧视的言论和毫不负责任的带有丑恶政治色彩的无端挑衅和污名暗示“, 等等。

  H' t0 g. w0 Q6 Q9 y

- H% E3 O8 ~9 U( E" P  q8 n
所谓“平行学术生涯”, 就是“两个基地或多个基地模式”或“双聘模式”,这是过去多年来中国提倡的科学技术合作模式, 国内政府帮助海外学者到国内大学建立第二个研究基地,给其工资优待与丰富的基金投入。吴柯教授应该就是这样与时俱进, 报效祖国,为他在国内赢得许多政府的名誉,例如,政协海外列席代表。
3 W7 J' k, ^$ ]* F/ b
吴柯原是中国公派留法学生,博士毕业后并没有按要求回国服务,而是到加拿大就业定居,后来他以适当的方式为祖国科技发展做贡献也是合情合理的。他应该以国家邮报的文章而高兴与骄傲,证明自己长期的报效祖国做得对,做得好,对得起祖国对他多年的培养以及经济资助,让他国内的研究基地快速发展。
0 n6 {; r2 U3 r
令人匪夷所思的是,吴柯教授却在本市中文报纸公开发表声明,否定自己多年来对祖国科技发展的重大贡献,而且把加拿大主流媒体说他对祖国科技发展有贡献,是对他的“污名化指控”,“是罔顾事实的蓄意捏造”,“是彻头彻尾的颠倒黑白“, “是涉嫌种族歧视的言论和毫不负责任的带有丑恶政治色彩的无端挑衅“。我倒想为那些用”长江学者“,”江苏万名海外高层次人才引进计划“,”双创计划“,”包玉刚教授“等资金长期资助吴教授的大学鸣不平了, 你们一直为引进吴教授而骄傲呢,到头来,吴教授一纸声明全部不予承认。爱国无罪啊,您为什么不敢承认呢?

# X/ s" D' Q+ ]- G
即使吴教授一时糊涂,要发表这样对祖国不利的声明,你们这些大外宣报纸的负责人难道也糊涂吗?也给他发表了呢?
报效祖国,理直气壮,必须旗帜鲜明。
* b. d3 |4 }8 }5 ~7 j+ u; |. m! n
2#
发表于 2020-12-11 16:06 | 只看该作者
卧底就不能高调
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2020-12-11 17:39 | 只看该作者

信息


: k! s2 O  N9 ]) d3 M8 a- N7 C: [( U* Y

. O% g$ }# V7 [2 k8 R  i" @2 Y; W& Z; Q

) Z4 k/ d0 u. C& R' v8 e" `
1 Y5 F3 Y+ [0 p

Haha2.jpg (1.1 MB, 下载次数: 63)

Haha2.jpg

Haha2.jpg (1.1 MB, 下载次数: 61)

Haha2.jpg

Haha1.jpg (1.87 MB, 下载次数: 65)

Haha1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2020-12-11 17:54 | 只看该作者
YUSHUIHUAN 发表于 2020-12-11 16:060 L. _7 n5 E+ ^$ R  b
卧底就不能高调

* ]! x8 p; J: {現在海外華人, 身份變得十分尷尬了. 以前華人打工糊口, 沒有現在的困難# G# a0 r, ~1 t5 y7 {9 N4 Y+ f

+ ?% |9 h: H5 A# Z; Y  Q, e
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2020-12-11 18:08 | 只看该作者
用Google查询,可以找到大量吴柯教授入选祖国各种人才引进计划,例如, 东南大学的长江学者计划, 南京邮电大学的“江苏万名海外高层次人才引进计划“和”江苏省的双创计划“,宁波大学的”包玉刚讲席教授“,宁波市的“3315计划”等人才计划。
* M. X' X- Z. ?: l, q7 g# h1 U" S$ ]0 j0 N6 l6 W1 q# M+ B
http://zj.people.com.cn/n/2014/1229/c186806-23375653.html: }$ i+ L/ f; B& }
2 b0 K5 D% o  t7 p3 }& v% \7 G
http://www.edu.cn/ke_yan_yu_fa_z ... 31029_1033185.shtml
6 K% s8 {: ^1 W, h8 v4 ~& o* E% ?$ H! X' h9 a
吴教授在百度百科里也自我介绍道:2007年,宁波大学成立了包玉刚讲座教授,吴柯成为第一位受聘的专家。2014年12月,全职加盟宁波大学,启动运行的还有他率领的海内外高端人才团队共同研发的“下一代无线通信系统接入网关键技术及组件研发”项目。该项目入选宁波“3315计划”。 吴柯教授在南京宁波两地招收硕士生博士生。# {3 @2 o; W; c
4 w5 }4 k8 q7 N3 s2 y* J. j
https://baike.baidu.com/item/%E5%90%B4%E6%9F%AF/5714598
+ T  a5 J/ p: }0 h* [9 ?' Q' K8 a9 b0 W
吴教授能者多劳,分身有术, 奔走众多大学之间,为中国引进高新技术,培养尖端人才,功不可没。他在太平洋两岸把经费拿到手软,事业搞得轰轰热热, 是不可多得的人才。国家邮报帮助宣传吴教授,是好事不是坏事。吴教授不能太谦虚, 自己做出的贡献要敢于承担。如果真不满意国家邮报, 建议吴教授与该报打官司,要求它赔偿几百万加币, 在华侨新报与公众号“共生媒体”发中文声明没用的, National Post的读者不会来读华侨新报与公众号“共生媒体”的。本来我们这些华人平时也不看 National Post, 结果经过吴教授这么一声明,倒人所公知吴教授稿“平行学术生涯”了。“平行学术生涯”, 这词我第一次听说, 不过有些人不妥当的把“parallel career”翻译成“脚踏两只船”或“两头通吃”。! u! Y% Z+ h+ V0 z% w# m
% `7 p" o3 [+ ~- F- G
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2020-12-11 20:59 | 只看该作者
4 j7 o0 R9 M. H) Z6 w- R" a
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2020-12-11 21:03 | 只看该作者
) N3 h5 ~$ V2 x3 X8 a% }# d
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-12-11 22:23 | 只看该作者
针对“National Post”文章的谴责不发在英文主流媒体上,却登载在中文小报上,不上档次,有失学者的身份。这谴责用中文,显然是为了拿回国给党看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-12-11 22:42 来自手机 | 只看该作者
说不好听的,这种人就是精致的利益主义者。当年学成不按规定不回国,这是不忠。在加拿大大学是全职教授,却去中国多校走穴,捞钱。对加拿大雇主说,我全职在加拿大;回中国就说自己全职回国。两头骗。我过去的大学就是有几个这样所谓的引进人才,一年回国几周,主要是开会搞关系,探亲访友,那一堆发票去财务报销。学院老师都反感这样的人。学校领导为了自己的政绩,引进所谓的人才,骗中央、省部委、市里的人才引进经费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2020-12-12 11:31 来自手机 | 只看该作者
怼national post的文章不用英文发,却用中文发到华人小报,打种族牌,希望博得华人同情。却是打错算盘,可见这类人在自己专业之外智商很低。加拿大普通华人拿着普通工资,看着你拿着从纳税人钱中支付的高工资,还吃里爬外,为了个人好处而损失加拿大利益,北方电讯怎么倒闭的?一个人精力有限,100%干好一份工作已经不易,他却同时为几家彼此竞争的单位工作,能没有利益冲突?此为不义不信不仁不忠。加拿大应该管管这样事了,主流媒体应该对这些人予以揭露,税务局应该查他们隐瞒海外收入(民众也可以对其举报),公司与研究单位查他们旅行报账与职业道德。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2025 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2025-2-3 13:44 , Processed in 0.056136 second(s), 41 queries .