christy7718

捐款请到蒙城华人服务中心：５１４－８６１５２４４或南岸华人中心：４５０－６５１－８９８９

道义何在？

大家好！相信1-05交通惨案牵动了众多网友和读者的心。很多人在关心事情的进展情况，最近的话题少不了围绕这司机事后的态度，也相信大家有着各样的观点。作为接手此事的我们有必要让更多关心的人了解整个事情的经过。我们保证以下所阐述内容的真实性，我们希望大家一起参与讨论。我也知道司机本人和亲属也一直在关心着新闻和参与论坛。
其实谁都不愿看到这样的悲剧。但发生了之后该如何面对呢？当初参与此事的人都一致认为年轻的司机将来的路还长着，不要给他造成太大的压力，以至于以前的报道很少涉及到关于司机的情况，也一贯用周先生相称替其隐瞒真实姓名，包括事故的过程也是轻描淡写。我们已经接到的警察现场记录：小车这边有个停牌，卡车的速度为90km/h。我想对于每个有交规概念和物理常识的人都可以想象事故的状况。“500米外的卡车，看到路中间的小车在打滑，会与如此快的速度把车撞成两截”。我们不知道司机的这种解释是不是符合逻辑？更引人深思的是：此事故竟连自己的父母也隐瞒。大家想一想，由于自己犯下的大错而造成了一对年轻夫妇就这样不幸地离去，而自己还不敢面对，连对自己父母也不敢坦白？
当我们和逝者的家属通话时，他们问了这样的一个问题：事故发生十几天了，当事人为什么还没来一通电话呢？我们当初给他们的回答是：因为一个受伤，一个也在忙着处理事情，等你们出来再坐下来谈好吗？我不知道这样的答案，这样的报道算不算已经给了司机宽容与机会呢？
大家注意到了没有？有关司机的报道是在追悼会之后才开始。而目前大家的焦点是围绕在这“一万块”的来龙去脉上。各自都有各自的观点。
那就让我们回到2004年01月17日的下午，在蒙城华人服务中心的实况：死者父母到加的第二天，他们想知道他们的儿女到底是如何遇难的。当时在场的有驻加拿大渥太华大使馆的官员、南岸华人服务中心、蒙城华人服务中心负责人、死者父母、生前的四个朋友，司机和其表姐（司机称其代表他家人发言的）及事故中幸存者韩先生。
与会期间，司机自称外出打电话与其父母商议，其后回来当众许诺拿出一万加币（含已捐到蒙城华人中心的一千元）作为捐款，自称是出与对自己在道义、良心上的安抚。当初在场的人对其深信不疑，这也是中国人最起码的道义信任。就连在场的司机表姐也感到是应该捐的。她也曾为这对不幸的年轻夫妇潸然泪下。我们相信天理在人心中。
    然而开完追悼会的第二天早晨，一位自称是小周父亲的人来电。电话内容就是钱可否少点？天啊！！死者的尸骨未寒，家人还沉浸在悲痛之中，而作为司机的家属就连一句最基本的安慰和问候的话都没有，而直接来个“少给一点好不好？”。可想而知作为死者家属岂止是心寒呀！！！我想老人家此时更需要的是一句诚意的安慰与歉意，可是他们得到的是如此的话语。更让人可恨的是后来我们再谈起此事时，司机妈妈竟然说这不是他爸爸的电话！天啊，这样的玩笑我不知居心如何？不知诚意如何？不知到底什么叫责任？
    两个钟头之后，司机小周亲自来电说：他可以反悔这一许诺。当然这笔钱从魁省的法律上讲司机没有义务来付。而你作为犯下重大错误而导致夺走两条生命的司机，当着这么多人的面公然许诺，而且马上反悔那不叫“哗众取宠”、“出尔反尔”吗？这不仅仅伤害了在场所有人对他的信任，更伤害了泉下有知的死者。不知当你开车时你是不是也是这种“责任心”呢？
    事情还没结束，之后小周叫我们直接与他家人通话。但当我们拨通电话时，对方一听是加拿大的，马上慌忙说打错电话而收线（之后我们有用同样的号码通过话，证明号码没错）。我们紧接着拨打他妈妈（作为上海某机关干部的黄女士）的手机，结果马上被掐断，再打时已经关机。
    我想作为主要责任者司机的父母这时候应该知道事情的真相！当我们联系上他妈时已是1月19日。在和他妈谈话之中黄女士竟未曾提起要和死者父母谈话，竟然还对我们大打官腔，吹高调。想想真的不可思议！你也是身为人母啊！难道不明白死者的家属现在最需要的是什么吗？难道是钱吗？如果要赔，两条生命是一万块可以赔的了的吗？亏你还是机关干部！你要明白钱不是万能的！你哪怕是一句最普通的问候与安慰也可以慰籍两位老人家此时伤痛欲绝的心！现在躺在棺材里那对小夫妻可是老人家唯一的希望啊！！你是否感受到其家人的痛与苦，难道他们还要再受伤害吗？你何其忍哉！
   
当天（1月20日）下午，司机在蒙城华人接受****华讯记者的采访时还坚称会在何时何地把钱当面捐给死者的父母（详情在1月23日的****华讯有刊登）.这难道不是又一次的“哗众取宠”，又一次的对死者和其家人的公开伤害吗！其居心何在！我们相信其母亲真的是“教子”有方啊!就连当初陪司机一道而来的朋友和表姐也无可奈何！ 如果司机良心未泯的话就应该出来说句人话！让死者瞑目！
当我们在安排照顾老人家的时候，我们问：小周你是不是也该来照顾一下呢？而我们得到的答复竟是一句硬邦邦的“我没有这个义务”。是的，你小周是没有这个义务，难道你把他们子女推上鬼门关之后，我们这些老乡就有义务轮流排班来照顾他们，轮流排班来陪他们聊天到1点，2点吗？难道李西西，赵秀媚她们就有这个义务来料理这么多后事吗？难道大使馆的官员就有这个义务无数次地来探望他们吗？这么多的人都有这份爱心难道就你肇事者就没有吗？你的良心何在，道义何在呢？

三保人

对事故争了这么多,提醒7718等各位:你们的出发点是不是有问题?
我们只是这里的准公民(仍然是中国公民,不含入了籍的
老移民),有些甚至只是留学生.遵守当地的交通规则是应
该的.所以,当准公民与公民发生纠纷时,应适用当地法
律.可是当准公民与准公民间发生纠纷时,除了适用本地
相应法规之外,还应该参考中国的相关法规.(出了事故
后,我国使馆人员出面进行慰问,就说明了这一点). ...
这样分析不知道对不对?
同时深感老乡们有一个自己场所说话的重要性,在这里很多人都只能是吞吞吐吐的,说不明白.说明白了怕会有麻烦.

Zhou_Wang8

本不想插嘴, 看不下去忍不住发一次言.

周家如不想捐款（赔偿）应明白地声明 “要立良心没有，钱免谈“。不要又要当婊子还想立牌坊在那耗。

我劝周家无论付不付，付多少，尽快和死者的家属有个明确的说法。别拖人家。拖得越久，死者的家属越痛苦，你越可能有麻烦。

最后，我箱提个醒，别光觉得魁北克法律没有义务和责任向受害者赔偿损失，这可不针对商业运输行为。 如果小周司机收了乘客的搭车费用，那可就是商业行为了。如果在商业行为中致使乘客死亡，那么“车主+司机“。。。。 报上听说小周有个舅是律师，琢磨琢磨吧。

最后，还是劝周家父母那句话，别拖人家。家属太可怜了。再拖下去让大家都看不下去啊。

呵呵

回来后，亲眼所见，亲耳所闻，令人黯然泪下．
死者太无辜，正值青春事业期
家属太可怜，白发人送黑发人
司机太＾＾＾＾＾，怎么说，太像人了．
不说了，难受．

呵呵

大家好怎么都都没人啊！

jackzhan

<HR style="COLOR: #d1d1e1" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->Group name: fujian
Group home page: http://groups.yahoo.com/group/fujian
Group email address: [email="fujian@yahoogroups.com"]fujian@yahoogroups.com[/email]

to join in, please send an email to subscribe:
fujian-subscribe@yahoogroups.com
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=1 border=0><TBODY><TR><TD>

Subscribe:

</TD><TD>


fujian-subscribe@yahoogroups.com
</TD></TR></TBODY></TABLE>
<!-- / message --><!-- edit note -->

三保人

呵呵, please accept my wish!:cool: If you can respond me then do it as soon as possible.
I just want to confirm if you are still...:confused:

三保人

I feel very sad these days: 3 young persons up till now from Fujian have lost their promising lives this year in Montreal. Really Terrible!!!

luice

祝所有福建人都走好.