banbooca

还要建模？ 牙都没了，随机均匀，你先去研究上200个随机模型再讨论这个问题吧，要是就这么简单，还要物理学家干嘛

Post by billiu
看见这句话就来气，“谁跟你说是随机均匀落下的?” 你自己不会建模吗？

billiu

我承认建模是一项很复杂的工作. 但是是实际中往往可以简化. 这样在分析问题的时候不会有太大的偏差.很多时候可以把一个系统就简单看为一阶滞后环节. 在自动化现场工作的时候往往是这样的. 比如一个电机,其模型是很复杂的.但是在一般情况下往往简化.

完全可以认为在无风的条件下,雪花是均匀落下的. 当然也想听见你的见解.

billiu

其实象费曼这样的人很多时候都是用很简单的模型。

olivermz

在下不是学物理的,更没有做过相关研究.只是想和大家探讨一下.我也留意到楼主提出的雪地的鱼鳞状现象.我以为还是风的作用最大.如果没有风,那积雪就会均匀覆盖地面,这是没有疑问的,也是常见的.在雪夹风的天气下,风有强弱,方向的各种变化.决不是实验室里"理想风".忽强忽弱,忽南忽北,雪花也就随风而降.地面的降雪就会不均匀,什么状的积雪都有.
另外一个重要的因素就是雪花的形状,大小和粘度.漂亮的雪花是水分子在低温下的结晶体.这种晶体可以是千变万化无穷无尽的.不同的晶体会结出外形不同,大小不同,重量不同，体积不同,粘度不同的各种雪花.回到前面.其实所谓"鱼鳞状雪地".是因为风把粘度低的雪吹起,即便是落到了地上也一样.就象是风把沙子吹起来一样.而粘度高的雪则紧紧抓住地面．跟着降下的高粘度的雪则粘住它．风却带不走它们，形成了肉眼就能观察到的不均匀现象．
研究雪花的构成对山区居民的冬天生活和滑雪运动是生死犹关的大事．是决定应否发出雪崩警报的科学依据．在此也向这方面的研究者表示崇高的敬意．:p

xj123

是上帝的杰作！！！！哈哈哈哈哈哈！！！！上帝的杰作！！:eek:

banbooca

说来说去，其实我的意思很简单：这个问题很复杂，废话！

完全可以认为在无风的条件下，雪花是均匀落下的，我绝对同意，可这个条件对研究此问题没多大意义，因为雪不是下在真空管里的，要说是下冰雹，你忽略风的作用还勉强。

姑且不说空气动力学的模型本身就很复杂，就算无风的环境，雪花降落本身也会造成空气流动，这和伽利略的大球小球不一样

Post by billiu


完全可以认为在无风的条件下,雪花是均匀落下的. 当然也想听见你的见解.