租房买房买生意上iU91
查看: 7607|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

哪种方法往中国汇款最便宜

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-10-18 12:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位热心朋友,要往中国汇小额加元,哪一种方法最便宜,哪一家银行更便宜,汇款时间长短没关系。多谢了!
2#
发表于 2003-10-19 21:25 | 只看该作者
汇什么呀,你给我加元,我在国内给你人民币就是了,不花钱,怎么样,可以考虑一下。有意留你的EMAIL。
多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2003-10-20 03:47 | 只看该作者
既然是小额,让人带一下最便宜了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2003-10-22 22:11 | 只看该作者
没有行家
专业解答
吗?

盼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2003-10-23 07:50 | 只看该作者
Just mail your personal check to china, it is cheap, the price is same as letter, remember to mail it as registered letter, it is more safe. I sent my check to my parents before, they had no problem to get money in China.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2003-10-23 09:25 | 只看该作者
personal check is the cheapest way.  besides postage, Bank of China will charge .1% of total amount.  It takes nearly 3 weeks for USD or 6 weeks for CAD to cash your check.  

registered mail can be traced, but won't increase safety.  a safe way is :

estimate the date that your check will be received, then date your check after that day. in case your check is lost, you can cancel that check before the draft day.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2003-10-23 10:07 | 只看该作者
汇票
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2003-10-23 17:28 | 只看该作者
非常感谢各位的回复!别见笑,没办过,请问eakleo和cloudnine,我们在这里日常用的个人支票寄回国内,中行承认,也就是在国内也能用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2003-10-24 06:57 | 只看该作者
I had used personal check(USD) twice. First time was OK. but second time was refused.My bank financial adviser tald me not use personal check next time.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2003-10-24 11:28 | 只看该作者
I think personal check should be ok, Canadians are dumb with US account, I sent a USD check within in Canada, and they returned my check for no reason. they just told me the check could not be verified. I guess anything can happen, everyone tells different story even they are from same department.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-21 07:56 , Processed in 0.053746 second(s), 43 queries .