行者

什么是科学？什么是科学的态度？人类最大的无知就是把已经掌握的极其有限的科学解释不了的统统说为不科学。你工科毕业没有改行不能说明任何问题，学法律的怎么就不可以了解遗传？笑话！当今世界多少知名经济学家是数学，物理学专家！开阔你的眼界吧！

summerbeetle

以科学的方法去探讨问题应该算是一种科学的态度吧？而童增是以“我没有做过基因方面的研究”和“我的专业知识是弱了一点”为自身背景，根据“没有进行过核实”的二手资料，“推论”、“推演”、“联想”出来他的观点（资料引自http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia3/tongzeng6.txt）。用这种方法来探讨全球关注的科学问题能是科学的态度吗？
6 M! R& B" V, @
至于
“你工科毕业没有改行不能说明任何问题，学法律的怎么就不可以了解遗传？”
* V# a! c5 e3 h4 }3 i, ^——学法律的当然有了解遗传的能力，但如果这样，童增就认为他有以科普级知识解释前沿级科学问题的天才能力，那才是天大的笑话。
. U  ]$ e8 c  ~' b9 V+ u0 X( \: K
6 _8 k0 V0 t! @/ P; G“当今世界多少知名经济学家是数学，物理学专家”
+ R( r: s/ }& [0 Q——我虽孤陋寡闻，却也知华尔街上并不乏打工的数学博士、物理博士。他们能够涉足金融是因为他们的数理基础和逻辑思维能力对经济类工作有很大帮助，同时我也相信他们的成功转换不是短时间内能完成的。而一个缺少必要专业训练的人，在几个月内读几本入门的书，就敢傲视全球专家，这才真是让我大开眼界。