左眼瞪右眼

第二点建议，应该把普通纪念照和摄影作品有一定的区分。对于拍作品来说，要讲究一定的基本原则和合理性，不满足条件甚至都没有拍的必要，就要讲究一些所谓的质量问题。如果是拍纪念照，那当然就没有合理和不合理的，就是一张照片而已。:wink: 就好像那些真正的摄影师一样，为了拍到一个好镜头，几天、几个月、几年都可以等，这不是为了节约胶卷，这是一种精神，一种严谨的摄影态度。虽然我们没法跟那些大师比，但是既然玩摄影，还是应该有一点严谨的心态，要知道一件摄影作品的目的并不是单纯的给自己留一个纪念，更多的是要把你眼中看到的世界展现给其他的人，因此，其意义是大于简单的到此一游的。

个人意见，仅供参考。;)

sinoquebec2003

奇特的房子

sinoquebec2003

Post by 左眼瞪右眼
第二点建议，应该把普通纪念照和摄影作品有一定的区分。对于拍作品来说，要讲究一定的基本原则和合理性，不满足条件甚至都没有拍的必要，就要讲究一些所谓的质量问题。如果是拍纪念照，那当然就没有合理和不合理的，就是一张照片而已。:wink: 就好像那些真正的摄影师一样，为了拍到一个好镜头，几天、几个月、几年都可以等，这不是为了节约胶卷，这是一种精神，一种严谨的摄影态度。虽然我们没法跟那些大师比，但是既然玩摄影，还是应该有一点严谨的心态，要知道一件摄影作品的目的并不是单纯的给自己留一个纪念，更多的是要把你眼中看到的世界展现给其他的人，因此，其意义是大于简单的到此一游的。

个人意见，仅供参考。;)

非常感谢你的建议，很久没有见到这样热情的回复了。

我的想法有些不同。首先，虽然我喜欢摄影，但是我不是一个专业的摄影师。这就注定一是我没有很多的时间投入到摄影作品的创作，二是我没有像一个真正的摄影师那么严谨的心态来拍摄每张照片，三是我没有一个专业摄影师那样的眼光。其次，我对摄影的理解和感受不一样，主要是从业余的角度来看。我同意摄影“更多的是要把你眼中看到的世界展现给其他的人”，反过来说，从一张好的照片中能够看到拍摄者拍摄时的心态。我想要学习摄影里的基本原则和合理性，也就是为了能够更好的把自己的感受体现在照片里面，让其他人也能够感受。比如，我感觉一个建筑的宏大，或者一个事物的美妙，我希望别人也能从我的照片里感受出来。当我以某种心情拍摄时，我希望照片里也能有反映。但是，我不愿意过分追求里面的情感因素，或者想要把某种情感强加到一张照片里。当然，由那个事物本身引发我的某种感受或者由我的感受引发我对某个事物不同的观察角度是另当别论。第三是对于纪念照和摄影作品的区分，我没有那么严格，或者从发表的照片上来说，我两种一起发。因为我觉得，这两种东西都源于对现实事物的拍摄，都有到此一游的概念。纪念照体现的是一种是在实物层面的到此一游，摄影作品可能更多体现思想境界或者情感层面的到此一游。我认为，当照片能带领观看者跟着你同游，摄影的目的就达到了。举个例子，我把Saint Joseph教堂的第一张照片发到另一个论坛，有两个回复，其中一个说“好大一个教堂，但是这只是一张任何人在这个点都能拍到的照片”，另一个说“我喜欢这种透视效果，一条路从眼前的雕像一直延伸到教堂。光线上可能因为是中午，阴影部分表现不太好”。都是很有意义的回复，而我高兴的是他们都随我的视线一起游历了Saint Joseph教堂。也许以后选另一个光线好的时机，我还会去再拍一次，那时也许会有另一个感受，但是和这次的感受是不一样的了。

这些都是一个摄影新手的感受，如果你有什么不同的感受，欢迎交流。

再次感谢你的建议！

lulinhaohan

Post by sinoquebec2003
非常感谢你的建议，很久没有见到这样热情的回复了。

我的想法有些不同。首先，虽然我喜欢摄影，但是我不是一个专业的摄影师。这就注定一是我没有很多的时间投入到摄影作品的创作，二是我没有像一个真正的摄影师那么严谨的心态来拍摄每张照片，三是我没有一个专业摄影师那样的眼光。其次，我对摄影的理解和感受不一样，主要是从业余的角度来看。我同意摄影“更多的是要把你眼中看到的世界展现给其他的人”，反过来说，从一张好的照片中能够看到拍摄者拍摄时的心态。我想要学习摄影里的基本原则和合理性，也就是为了能够更好的把自己的感受体现在照片里面，让其他人也能够感受。比如，我感觉一个建筑的宏大，或者一个事物的美妙，我希望别人也能从我的照片里感受出来。当我以某种心情拍摄时，我希望照片里也能有反映。但是，我不愿意过分追求里面的情感因素，或者想要把某种情感强加到一张照片里。当然，由那个事物本身引发我的某种感受或者由我的感受引发我对某个事物不同的观察角度是另当别论。第三是对于纪念照和摄影作品的区分，我没有那么严格，或者从发表的照片上来说，我两种一起发。因为我觉得，这两种东西都源于对现实事物的拍摄，都有到此一游的概念。纪念照体现的是一种是在实物层面的到此一游，摄影作品可能更多体现思想境界或者情感层面的到此一游。我认为，当照片能带领观看者跟着你同游，摄影的目的就达到了。举个例子，我把Saint Joseph教堂的第一张照片发到另一个论坛，有两个回复，其中一个说“好大一个教堂，但是这只是一张任何人在这个点都能拍到的照片”，另一个说“我喜欢这种透视效果，一条路从眼前的雕像一直延伸到教堂。光线上可能因为是中午，阴影部分表现不太好”。都是很有意义的回复，而我高兴的是他们都随我的视线一起游历了Saint Joseph教堂。也许以后选另一个光线好的时机，我还会去再拍一次，那时也许会有另一个感受，但是和这次的感受是不一样的了。

这些都是一个摄影新手的感受，如果你有什么不同的感受，欢迎交流。

再次感谢你的建议！

真PF sinoquebec2003兄能够找出n么多条理由来反驳左眼。

左眼兄，又得熬几夜啦！呵呵。
  

sinoquebec2003

Post by lulinhaohan
真PF sinoquebec2003兄能够找出n么多条理由来反驳左眼。

左眼兄，又得熬几夜啦！呵呵。

哈哈，我不是想反驳左眼兄，那是左眼兄对待摄影的认真态度。我想每个人对摄影都有自己的态度和看法，我只是谈谈自己的看法吧。

左眼瞪右眼

Post by sinoquebec2003
非常感谢你的建议，很久没有见到这样热情的回复了。

我的想法有些不同。首先，虽然我喜欢摄影，但是我不是一个专业的摄影师。这就注定一是我没有很多的时间投入到摄影作品的创作，二是我没有像一个真正的摄影师那么严谨的心态来拍摄每张照片，三是我没有一个专业摄影师那样的眼光。其次，我对摄影的理解和感受不一样，主要是从业余的角度来看。我同意摄影“更多的是要把你眼中看到的世界展现给其他的人”，反过来说，从一张好的照片中能够看到拍摄者拍摄时的心态。我想要学习摄影里的基本原则和合理性，也就是为了能够更好的把自己的感受体现在照片里面，让其他人也能够感受。比如，我感觉一个建筑的宏大，或者一个事物的美妙，我希望别人也能从我的照片里感受出来。当我以某种心情拍摄时，我希望照片里也能有反映。但是，我不愿意过分追求里面的情感因素，或者想要把某种情感强加到一张照片里。当然，由那个事物本身引发我的某种感受或者由我的感受引发我对某个事物不同的观察角度是另当别论。第三是对于纪念照和摄影作品的区分，我没有那么严格，或者从发表的照片上来说，我两种一起发。因为我觉得，这两种东西都源于对现实事物的拍摄，都有到此一游的概念。纪念照体现的是一种是在实物层面的到此一游，摄影作品可能更多体现思想境界或者情感层面的到此一游。我认为，当照片能带领观看者跟着你同游，摄影的目的就达到了。举个例子，我把Saint Joseph教堂的第一张照片发到另一个论坛，有两个回复，其中一个说“好大一个教堂，但是这只是一张任何人在这个点都能拍到的照片”，另一个说“我喜欢这种透视效果，一条路从眼前的雕像一直延伸到教堂。光线上可能因为是中午，阴影部分表现不太好”。都是很有意义的回复，而我高兴的是他们都随我的视线一起游历了Saint Joseph教堂。也许以后选另一个光线好的时机，我还会去再拍一次，那时也许会有另一个感受，但是和这次的感受是不一样的了。

这些都是一个摄影新手的感受，如果你有什么不同的感受，欢迎交流。

再次感谢你的建议！

首先，我在多次和人讨论的时候都有强调我的一个观点，那就是，摄影创作本身没有所谓专业和业余之分，如果非要区分摄影水平，那也只能分成初级、中级、高级摄影者和摄影艺术家(大师)。美籍华人“李元”，被美国摄影界誉为八位近代风光摄影大师之一，他是美国新泽西州立鲁特格斯大学物理系的教授，按照你的说法他也不是专业的，完全是一个业余摄影爱好者，可又为什么能取得这样的成就？也许是某些传统思想在作怪，什么东西都非要要分出个专业和业余，而大部分人对所谓专业和业余的理解都是很狭隘的，好像专业就一定NB，业余就一定很差，自己说自己业余也变成一种为自己找台阶下的好方法。所谓"专业"只说明了一种状态，一种专此为业的状态，所谓"业余"也只是一种主业之余暇的状态，从这基本的意义层面上来说，专业与是否摄影水平高超并没有直接的联系，业余也跟摄影水平不高没有直接联系。所以，用所谓的专业和业余来简单的区分摄影的水平是一种形而上学的做法，是不可取的。

有没有时间投入到摄影作品的创作也跟所谓专业和业余没有任何关系，时间投入多少的问题只取决于你对它的热爱程度，如果只是可有可无的一种爱好，那当然不会有太多时间投入在里面。就算是专业搞摄影的人也不一定能够每天有多少的时间真正在摄影上面。

对摄影的理解和感受也同样没有什么专业和业余之分，每个摄影者都可能会有着不同的感受和理解，所以才会有同样的东西不同的人拍，会拍出不同的样子的现象。

如果你是完全搞着玩儿，根本不在乎，那就完全无所谓了。但是，你现在又发帖子，又搞摄影爱好者Yahoo Groups，那如果我没理解错，你至少是希望交流的，那你的交流目的是什么？是希望听到一片赞叹声，一阵鼓掌，自我满足一下呢？还是想通过交流结识同好之人，同时大家互相提高摄影水平呢？如果你是抱着提高摄影水平的目的，那么我就要批评你，如果你不能够做到严谨、认真地对待你要拍的照片，那你的水平恐怕很难提高了，劝你还是把相机卖了，找点其它事情做吧！其实，在这个论坛上面，trueprice兄，就是一个很好的例子，最近有了很明显的变化，以前的片子和现在比确实不同了，但是，回到他以前的片子看看，你能够看得出来他一直是在认真、严谨的拍摄，能够看得出来他在那些片子里的想法，只不过没有找到合适的方式表现出来。（真值兄，不好意思了，把你搬出来说说事儿。;) ）当然，在这里，严谨和认真并不是绝对的，但是我知道，用一个小时的时间认认真真的拍好一张照片（光圈、景深、速度、构图、光线情况、拍摄角度、拍摄用意。。。等等，等等），远胜过稀里糊涂的拍上几十张然后放到电脑里变成鸡肋。如果你不是这个目的，那我前面所说的，就当是一阵。。。“风”，不用理我。

另外，关于纪念照和摄影作品的区别，其实你自己已经把分得很清楚了，也不需要我帮你分了。

不要老是一开口就是，我是业余的，怎么怎么样，1.没必要这么看轻自己。2.这样有给自己拍得不好的地方找台阶下的嫌疑，放松对自己的提高。

打字交流很辛苦，先写这么些个人意见吧！仅供参考！

trueprice

...........

aigle

摄影最基本的功能就是记录,我不知道纪念照和摄影作品有什么区别,我所有的照片都可以说是我的作品,我现在是业余照相爱好着,我认为只要多照,就会有进步,拍一张照想一个小时?天黑了,还照什么?

aigle

....

sinoquebec2003

Post by 左眼瞪右眼
首先，我在多次和人讨论的时候都有强调我的一个观点，那就是，摄影创作本身没有所谓专业和业余之分，如果非要区分摄影水平，那也只能分成初级、中级、高级摄影者和摄影艺术家(大师)。美籍华人“李元”，被美国摄影界誉为八位近代风光摄影大师之一，他是美国新泽西州立鲁特格斯大学物理系的教授，按照你的说法他也不是专业的，完全是一个业余摄影爱好者，可又为什么能取得这样的成就？也许是某些传统思想在作怪，什么东西都非要要分出个专业和业余，而大部分人对所谓专业和业余的理解都是很狭隘的，好像专业就一定NB，业余就一定很差，自己说自己业余也变成一种为自己找台阶下的好方法。所谓"专业"只说明了一种状态，一种专此为业的状态，所谓"业余"也只是一种主业之余暇的状态，从这基本的意义层面上来说，专业与是否摄影水平高超并没有直接的联系，业余也跟摄影水平不高没有直接联系。所以，用所谓的专业和业余来简单的区分摄影的水平是一种形而上学的做法，是不可取的。

有没有时间投入到摄影作品的创作也跟所谓专业和业余没有任何关系，时间投入多少的问题只取决于你对它的热爱程度，如果只是可有可无的一种爱好，那当然不会有太多时间投入在里面。就算是专业搞摄影的人也不一定能够每天有多少的时间真正在摄影上面。

对摄影的理解和感受也同样没有什么专业和业余之分，每个摄影者都可能会有着不同的感受和理解，所以才会有同样的东西不同的人拍，会拍出不同的样子的现象。

如果你是完全搞着玩儿，根本不在乎，那就完全无所谓了。但是，你现在又发帖子，又搞摄影爱好者Yahoo Groups，那如果我没理解错，你至少是希望交流的，那你的交流目的是什么？是希望听到一片赞叹声，一阵鼓掌，自我满足一下呢？还是想通过交流结识同好之人，同时大家互相提高摄影水平呢？如果你是抱着提高摄影水平的目的，那么我就要批评你，如果你不能够做到严谨、认真地对待你要拍的照片，那你的水平恐怕很难提高了，劝你还是把相机卖了，找点其它事情做吧！其实，在这个论坛上面，trueprice兄，就是一个很好的例子，最近有了很明显的变化，以前的片子和现在比确实不同了，但是，回到他以前的片子看看，你能够看得出来他一直是在认真、严谨的拍摄，能够看得出来他在那些片子里的想法，只不过没有找到合适的方式表现出来。（真值兄，不好意思了，把你搬出来说说事儿。;) ）当然，在这里，严谨和认真并不是绝对的，但是我知道，用一个小时的时间认认真真的拍好一张照片（光圈、景深、速度、构图、光线情况、拍摄角度、拍摄用意。。。等等，等等），远胜过稀里糊涂的拍上几十张然后放到电脑里变成鸡肋。如果你不是这个目的，那我前面所说的，就当是一阵。。。“风”，不用理我。

另外，关于纪念照和摄影作品的区别，其实你自己已经把分得很清楚了，也不需要我帮你分了。

不要老是一开口就是，我是业余的，怎么怎么样，1.没必要这么看轻自己。2.这样有给自己拍得不好的地方找台阶下的嫌疑，放松对自己的提高。

打字交流很辛苦，先写这么些个人意见吧！仅供参考！

哈哈，有劳左眼兄打这么多字。看了你的文章，我认为我们的看法有很多的本质上的共同之处，但在对某些东西的理解上有出入。
我也认为，摄影是需要投入时间（还有金钱）的，摄影也是需要严谨的态度的，交流的目的是为了找出自身的不足（所以，让拍砖来得更猛烈些吧），也是为了学到更多的东西（非常感谢善意的指点）。但是，除了这些，我还考虑一个“度”的因素。投入是有多少之分的，严谨的态度也是有很多等级的。这里，我想先解释一下我对“专业”和“业余”的解释。我对“专业”的定义不是按照是不是这个职业来区分的，而是按照水平来区分的。我相信，付出更多，才能得到更多；投入到摄影里面的时间和精力越多，水平才可能越高（虽然和个人修养以及天赋有关系）。在这一点上，职业摄影师和非职业摄影师有很大不同，职业摄影师成天就做这个，只要他们愿意努力，他们在摄影上的成就绝非普通摄影爱好者可比。以你举的例子，美籍华人“李元”，虽然他不是以摄影为职业，但我想他在摄影上所投入的时间和精力也是无法想象的吧。但是对于大多数普通摄影爱好者，在摄影上的投入差别是很大的。至少，他们有自己的专业，需要花费大量的时间在自己的专业上。如果喜欢自己的专业（我就喜欢自己的专业），能在摄影上投入的时间就更少，所以只能在某种程度上学习摄影。而普通摄影爱好者常常能够做的事情，就是在有限的时间和空间内拍摄自己身边的事物，经过自己细心处理后，然后拿到论坛上得到高手的指点，以期望提高自己的技巧，然后能在未来的摄影中更好的表现自己的意图。因为有这些限制，所以在严谨的态度上也有不同的想法。以我为例，我希望能把摄影的技巧运用到平时的拍摄中，以更好的表现我的意图。但是要我在一个地方花过多的时间去考虑，至少现在我还做不到，因为太缺乏经验了。在很多时候，我能做的就是从大堆的自己拍的照片中选择，然后思考一下好的为什么好，不好的为什么不好。可能只有不断的尝试，不断的发现问题，不断的改进，才能不断的提高。象那种“用一个小时的时间认认真真的拍好一张照片（光圈、景深、速度、构图、光线情况、拍摄角度、拍摄用意。。。等等，等等）”的情况，只有当我积累了大量的经验和感受以后可能才会去做。因为没有根基的思考，只能是空想，看到的想到的和拍出来的东西是两回事。至于什么时候经验和感受够了，也是只有自己才能了解的。
我说自己是业余摄影爱好者，是因为我的确刚刚才拿起相机（这个月才买的相机，这个星期才有机会专门出去拍摄）进入摄影的大门，而并不是想躲在这个牌子后面或者给自己的不好的照片找阶梯下。相反，我希望能够得到更多的指点，不管这些意见或建议来自高手或普通人，我相信都能够从中间获益。
我建立Yahoo Group是因为Yahoo提供的这个功能的确很有用，有邮件群发和存储大幅图片的功能，可以方便摄影爱好者交流或者一起出去拍摄，而我也希望能从交流中得到提高。
所以，对于我发的片子，大家想拍砖就拍砖，想指点就指点。对于大家的指教，我是很感激的。希望能在这里使摄影水平得到提高。