lulinhaohan

Post by blackball
我还是推荐往天花板打光，这样光分布比较均匀。班门弄斧，见笑见笑。

请教，如果闪灯打天花板，TTI或ADI调光不就用不成了？而且天井的颜色，质感也会影响反光。那么光圈和速度如何算出？凭经验？当然用则光表测可以，婚礼的时候好像不大现实。。。

迷惑中。。。。。

blackball

Post by lulinhaohan
请教，如果闪灯打天花板，TTI或ADI调光不就用不成了？而且天井的颜色，质感也会影响反光。那么光圈和速度如何算出？凭经验？当然用则光表测可以，婚礼的时候好像不大现实。。。

迷惑中。。。。。

1 天花板的颜色对反光的影响不大，天花板的颜色一般都是浅色的，很少有说是大红或者大绿的。一般都是很浅的暖色调。（这样的话只有好处没有坏处，因为闪光在胶片上的色彩过于死白）。而且这是个漫反射的过程，质感的因素也可以基本不考虑。

2 我们平时测量闪光的标准是闪光灯指数除以光圈（100度条件下）。而且专业闪光灯后都有光圈距离换算公式，你估算一下到天花，再反射回来的距离，基本就可以了。如果 用负片没这么麻烦，在这个基础上欠一档或者过2~3档都没问题，洗片的时候机器在这个区间都可以自动调整。但宁过勿欠，这是大原则。

ps:这种模式有一个缺陷：小场面可能会有闪光死角，所以最好先去看看地形，因地制宜。
当然有条件的话离机多重闪光是最理想的，但普通人没有那个条件。

左眼瞪右眼

Post by blackball
将抬杠进行到底：
1 倒数关系是最低的要求，也就是说，越快越好，1/100s的快门是最低要求，当然1/200s更好了。

这不算抬杠！;)

Post by blackball
2 50mm，1/15s？你也会说：摆好架子。能保证每张都这样吗？基本功是一个方面，我曾经用35mm的镜头，手持拍过1s的东西。但婚礼上你要拍个两三卷这种可能性大吗？越累手会越抖，倒数关系也许是最低要求吧？

这算半杠！;)
1.我已经说过我不能保证每张都做到。
2.个人认为，倒数关系只是一个general的技术应用建议，是一种经验的总结，其目的是帮助摄影者得到清晰的照片。照片模糊的原因很多，对象的移动、对焦不准、景深设置不合适、机身抖动、手持的抖动，等等。都是造成影像可能模糊的原因，这个倒数关系也只是针对机身和手抖的一个经验建议。我们来设想极端一点，如果手持的功夫很好（比如说BP兄 ），只去考虑机身抖动的因素，情况就可能不同。所以，这个倒数关系对于每个不同的摄影者在具体的应用上完全可以根据自己的情况来综合性的参考（甚至包括机身如果比较重，拍摄时的抖动也会相对减轻）。因此，反对所谓“最低要求”的说法，片面地强调倒数关系的应用，显得有点“形而上学”。

Post by blackball
3 自动对焦遇到低反差的东西（例如婚纱）无法合焦的情况是存在的。但你对焦到婚纱干吗？严格要求是对焦到人眼。不精确一点怎么也对焦到脸啊？对到衣服上干嘛？

这一杠有意思。
1. 我只是在说明自动对焦的一些缺点。
2. 很难想象，在你随时准备抓拍和抢拍片子的时候有那么多的时间来考虑对焦点的选择上面，到那个时候恐怕不会有太多的时间让你先对着人的脸对焦，然后半按快门，再移动相机到合适的构图位置，再按下快门。这对于那些只有中心一点自动对焦的相机来说恐怕是一种灾难。对于有多个对焦点的相机来说还可以设置成全点对焦模式（所有点同时对焦，由相机自动选择它认为最靠前或目标最大的对焦点完成对焦）来弥补这个问题。
3. 自动对焦相机，在拍摄移动的物体的时候是有它的局限性的，这是不可否认的事实。所以，我支持BP兄的经验做法，使用手动对焦的方法，先通过目测距离设定好焦距，在拍摄的时候作细微的调整，然后完成拍摄。至于你说的可能会产生的几厘米的对焦误差，完全可以通过景深的设置来解决。这样同时还解决了自动对焦相机如果没有完成对焦（这在抓拍的时候是时有发生的）无法按下快门的问题，以免错过可能的经典画面。

Post by blackball
4 糊了是不是都不是好照片？相当一部分我自己有感觉的别人的照片都是糊的。:p 糊了有时反而是佳作。就像有的人用大中画幅照的东西，也许虾米的胡子都看得清楚，但我还是会觉得拍得很差。拍照还是要讲感觉的，纯技术的东西俺们是不感冒的。正如国家地理上的照片全部是135拍的一样，够了，再大就是浪费。135在城市抓拍的题材中有无与伦比的优势。反过来说，拿大中画幅的照样有初哥。

这跟我们讨论的问题没有大的关系，算不上抬杠！;)

Post by blackball
5 普通数码和专业数码有多大区别？在后帘同步上表现会有任何区别吗？（特别是那种尺寸）。专业数码除了在光圈和同步速度上有优势，在非极限情况下没有任何区别。

这也是个很有意思的问题，也是很多人会问的问题。我也没有用过专业级的机器，所以，我想我还不够资格去评论。但，我可以提供一些使用过的朋友的体会：
1. 如果从专业的角度来说，区别非常大，即使是在非极限的情况下去说。
2. 你的这个问题我觉得还是分成DSLR和普通数码的比较可能合适一些。
3. 首先我们来看看你最关心的前后帘同步问题，只要是在拍摄之前可以预览的机器，都是没有传统意义上的快门片或幕帘的（机械或电子驱动），通常这样的机器都有一个你可以设定快门声音（甚至调声音大小）的菜单选项，通过电子模拟的快门释放声音你可以知道你是否有成功释放快门。因此，这种相机(包括Canon G5)的所谓前后帘同步都是电子模拟的。这样说下来，如果你真正了解相机结构的话，可能就能明白这种电子模拟和真正有前后幕帘机构的DSLR之间的区别了。总的来说，电子模拟的后帘同步并不能真正达到效果。这也是我为什么说，你的那张片子我不太看得出是后帘同步闪光的原因。刚才仔细研究了10多分钟，有点像，但是还是不能做出明确判断。
4. 专业机远没有你想得那么简单，对焦速度、对焦精确度、对焦方式、测光方式和测光准确性、图像处理速度、图像处理准确度、白平衡的准确度和自定义性、CCD或CMOS感光传感器的质量和大小，ISO的降噪处理，等等，太多不同了。哪怕不是什么极限的情况下，在普通的运用中都是有很大差别的！我本人就有使用Minolta G500、Canon 300D和20D的对比经验，尽管20D还远远算不上专业机，但是，同样的拍摄条件情况下，这三者之间的图片质量基本上互差2个档次。打个很简单的比方，Minolta G500在ISO100、Canon 300D 在ISO400和20D在ISO1600的情况下拍摄出来的图片噪音质量几乎没有差别！想象一下，快门速度可以快4档的情况下拍出同样质量的图片，那种概念是完全不同的。而我在用G500拍很多照片的情况下都是只能放在ISO50的设置下拍，才能得到满意的图片质量，问题是，这给拍摄确实带来的一定的困难。而我现在用20D基本上都是放在ISO800，要求高点就ISO400，光线条件很好就ISO200，晚上从来都是ISO1600~3200。
5. 所以，专业相机或高档点的相机，你的钱并不是白给的，是有实实在在的技术含量的。

Post by blackball
6 无论是否出去照的照片，还是认真拍的，我只是说明后帘同步的状况：会造成中央清楚，边缘模糊的可能性（我说的是可能性）！我手上就有一本nikon h2的宣传册子，里面后帘同步的片子就是这种状况。这点上，不分什么专业不专业数码一说。

1. 首先，小弟我才疏学浅，不知道Nikon H2是什么机器？
2. 关于前后帘同步的问题，我开始已经讲过了，真正的有幕帘的相机和电子模拟的电子前后帘是完全不同的。如果你说的是Nikon D2H（笔误？），那就是有真正幕帘的相机，它的照片是不能用来比较的。真正的幕帘，后面的胶片或传感器感光是随着幕帘的开合一条光带从上到下或从左到右进行感光，所以，你说的背景角部模糊的现象是存在的。但是电子模拟的则完全不同，由于没有实质上的快门，所以，它的感光是镜头孔径直接照射到胶片或传感器感光的，就有点类似以前的镜间快门和老式的叶片快门一样，其实，根本不存在前后帘同步的问题，要是非要说有，那也只是闪光灯在快门开启的时候先闪和快门关闭前再闪的问题。而且所谓的闪光同步的概念，也是在有了幕帘式快门之后才有的。BP兄，您说对吧？;)

Post by blackball
7 什么叫专业？不是拍几十张然后挑其中清楚的，而是该用什么快门就用什么快门，快门满足不了要求就一定拿闪光灯。半点马虎不得，很多场面，例如交换戒指，拍糊了一张就没法交差了。而且时间短得你补拍的机会都没有。

哈哈！这个问题更大了！
1. 首先，需要纠正一下你的观念。你对专业摄影师的看法太模糊了，而且你所说的技术素质，那不是专业摄影师才有的素质，应该说，绝大多数的摄影爱好者都会有这种基本素质。摄影是一个实践性非常强的东西，多拍拍，多想想，很多东西是不需要专业训练的。有很多的业余爱好者的照片都有很高的质量，这是不争的事实。但是，要知道，专业摄影师，并不意味着他拍的每一张照片都一定是高质量的，只能说，专业摄影师的照片的高质量几率相对来说会比业余爱好者高一些，其实也只能是这样说而已。
2. 专业摄影师的目标和业余摄影爱好者是不一样的。专业摄影师的目标很明确，在客户有需求的时候能够拿出客户满意的照片。专业摄影师更多的是一种综合摄影素质的能力，通过各种技术、技巧、摄影元素的合理应用来达到客户的需求。比如说，你说的交换戒指问题，在基本条件满足的情况下，解决的方法很简单，就是连拍，我想，这种瞬间，拍上10几张甚至一卷，再去选一两张出来，新娘和新郎绝对不会怪你是在浪费胶卷的。同时，另外一个问题不得不提，如果你是找专业摄影师，收费给你拍照片，胶卷费和冲印费（不包括放大和印多张）都是含在费用里的，你根本不需要担心胶卷用多少的问题，这个时候，什么时候需要，什么时候不需要，就是摄影师自己掌握的问题了。
3. 千万不要认为专业摄影师的技术水平一定会比业余爱好者高，这是一个误区，尽管，从道理上面来说好像应该是的。其实专业摄影师，只是一种对那种靠摄影吃饭的一群人的说法而已。
4. 个人观点，就拍照本身来说，只存在低水平的摄影者、高水平的摄影者和摄影艺术家的差别，并不存在专业不专业的问题。

Post by blackball
谈谈个人看法，欢迎拍砖。

呵呵！不存在拍砖，大家交流而已。

左眼瞪右眼

Post by lulinhaohan
请教，如果闪灯打天花板，TTI或ADI调光不就用不成了？而且天井的颜色，质感也会影响反光。那么光圈和速度如何算出？凭经验？当然用则光表测可以，婚礼的时候好像不大现实。。。
迷惑中。。。。。

你到底使用的什么相机和闪光灯？
TTL测光（Through The Lens）本来是通过镜头测光的，如果你放在自动闪光的模式下面，闪光灯会自动通过拍摄瞬间实际的曝光量来决定闪光的时间长短，所以，不存在你还要计算的问题。

ADI好像是Minolta的专利技术，是TTL的一种发展应用，它是设置了多区的TTL测光，根据几个区在拍摄瞬间不同的测量结果来综合判断闪光量。

所以，你只要放在自动闪光模式，适当调整闪光指数（通常可以设大一些），基本上不需要考虑另外测光的问题。

lulinhaohan

Post by 左眼瞪右眼
你到底使用的什么相机和闪光灯？
TTL测光（Through The Lens）本来是通过镜头测光的，如果你放在自动闪光的模式下面，闪光灯会自动通过拍摄瞬间实际的曝光量来决定闪光的时间长短，所以，不存在你还要计算的问题。
  
ADI好像是Minolta的专利技术，是TTL的一种发展应用，它是设置了多区的TTL测光，根据几个区在拍摄瞬间不同的测量结果来综合判断闪光量。
  
所以，你只要放在自动闪光模式，适当调整闪光指数（通常可以设大一些），基本上不需要考虑另外测光的问题。

用的是canon相机。copy了一下上面franceduck回帖里的TTL，没多想也就把ADI也考上了。失敬。
对于闪灯的TTL测光俺理解有问题，经左兄指点明白了。谢谢。

bp

好汉,之前和新人沟通一下,在婚礼仪式上,配合一下,如进教堂走的慢一点,交换戒子时也慢一点,最好在关键点能停顿一下,看到灯闪后在结束动作,

关于对焦.还是看你的个人习惯了,临时改反倒可能达不到好的效果,而且好象许多自动头的调焦环都比较窄,手感不好的说.其实糊的原因,更多的时候是由于疲劳和快节奏导致手颤引起的,偶的经验就是,能靠着的时候一定靠着,能跪着的时候决不站着,能架胳膊的时候一定架着,持机手要放在头的上方,机身靠在脑门上,托机器的手,要放松,上臂夹紧.切记不能撅屁股扎马步,或是持机手在下面放在嘴前面(以前大西瓜习惯这样,不知道现在怎样了).

blackball

继续抬：

1 同意
2 倒数关系是按照普通人的水平估计的值，适合大多数情况，是种统计的准确性。当然摄影者是狙击步枪手另议。承认自动对焦比手动有优势，我就是想说明这一点。没有记者全部用手动去抓拍东西的。著名记者像唐老鸭什么的也只是偶尔用leica去偷拍东西，没人次次用手动出活的。
3 对焦点在哪里，这在广角基本可以不考虑。在中焦可以用超焦距解决。在长焦是不可避免的问题，对在衣服上跟对焦在脸上当然差得远了去了。
4 专业机跟普通机在非极限的状态下根本没有任何区别，我并不是持这个论调的第一个人。我现在用的传统和数码也都算“半专业”机，但成像上并不见得比我的fm2,f70或者以前用过的无数数码傻瓜机强哪里去。你忘了一点：计算机屏幕所能显示的相素是有限的，也许用极限放大或者打幻灯的方式能看出区别，但就几厘米，宽几厘米的尺寸上在电脑上能看出是用什么机器拍的，是专业还是数码，恐怕没人能打这个保票＠?缥揖腿衔?愕膙iew camera拍的在电脑上的分辨率比不上我用数码傻瓜拍的，这其中原因一个是还原的问题，第二就是这种尺寸上你根本没有办法去分析所谓的实际分辨率。
5 nikon d2h------这是个笔误，刚好在看悍马的h2车，也没想就上了。呵呵。:cool:
6 我想你没有实际操作过商业摄影（虽然你读的是这个专业）。专业跟不专业并不仅仅在是否使用专业机上，而是专业的态度。如果该用脚架不用脚架，该用闪光不用闪光，叫什么专业？ 为什么还要费这么大力气去测光、布灯？卡卡来个大范围包围曝光不就行了？

还有，你拍照，不可能不考虑成本吧？如果两张的效果要拍20张才能得到，我不是少赚了10倍的钱。（就算你用数码可以不考虑胶片的因素，还有像model,摄影棚，化妆师，等等都是计时的，你拍得太多肯定会花费更多的时间。）

7 当然有专业不专业一说了，江湖郎中能跟医科大学毕业的毕业生相提并论吗？

8 就算专业数码相机成像原理也不是跟传统相机的成像原理完全一样，这点跟什么傻瓜数码的没什么可比性。:rolleyes: 就像什么1/8000s的快门速度，1/500s的同步速度，这些在非极限的情况下根本就是一些没用的参数。

9 不管是不是专业，严谨的拍摄态度都很重要。就像你用VIEW CAMERA拍的那张严重过曝光的片子一样。在坛子里大家感叹一下器材如何如何也就罢了，丢的银子也捡不回来了。但专业的机器是否也应该有专业的态度呢？

10 就算纯粹你是给人家出义工，胶卷冲洗都是别人负责，你在这里卡卡卡摁得欢，别人可是在烧银子呢。怎么也得给人家考虑一下吧？再说拍个2 ~3 卷最后只有7，8张能看，其它的都被你“保证质量”去了，可能也没法交差吧？

左眼瞪右眼

1. pass

2. 不明白，这点本来是讨论倒数的问题，怎么变成了自动对焦？更何况，没有人说过自动对焦不好，只是在讨论自动对焦在某些情况下的不适应性。现在的记者用的是什么机器？可以说绝大多数都是顶级机和专业镜头吧！那种对焦速度和准确性，可能好汉兄的机器还差一些。希望你举例子不要走极端，我们只是在讨论普通人或者说爱好者的拍摄应用。

3. 如果是用到长焦，对焦的时候恐怕取景器里面只剩下你要对的脸了，不太可能对到衣服去吧？我想我们讨论的情况还是广角和中焦，毕竟在室内用到长焦的情况并不是很多，你说呢？

4+8. 这里是有关原来的第五点，有点乱，放到一起来说。
a. 首先，实在不明白你所谓的“非极限”到底是个什么概念，实际上，我所说的内容也不知道你有没有认真看，我并没有提过什么快门速度的区别问题。而是提到“对焦速度、对焦精确度、对焦方式、测光方式和测光准确性、图像处理速度、图像处理准确度、白平衡的准确度和自定义性、CCD或CMOS感光传感器的质量和大小，ISO的降噪处理，等等，”，我想这些问题，就算对于普通和稍为高点要求的应用来说都是很有用的衡量指标。想来你也没有什么大的异议，要不然也不会提过不表，反而说到快门速度的问题上面。
b. 其次，看不懂“计算机屏幕所能显示的相素是有限的”这种说法，:confused: 有关显示器分辨率的问题，我想可能你不是搞电脑的，所以你的概念有点乱，计算机用的显示器，分辨率是相对来说是比较高的。比如说，普通的电视只有480x320的分辨率。而我们通常现在的计算机屏幕大家用到1024x768都应该没什么问题吧。我的显示器现在是用1360x1024。电视机的像素点能做到0.6mm已经算是高清晰度的显像管了，而现在我们用的计算机显示器基本上都是0.28mm的点距，好的显示器可以做到0.16mm的点距。这也是为什么显示器的价钱比同样尺寸的电视机贵的原因了。大家乘一乘可以知道1024x768的显示器实际显示为将近80万（786,432）像素点，虽然说，用来看几百万像素的图片好像是小了很多，但是，别忘了，我们还有图片放大功能，可以把图片放大到100%来观看，这时候，你所看到的就是实际的像素点。所以，我实在不明白所谓“计算机屏幕所能显示的相素是有限的”的这种说法从何而来。:confused:

c. 不明白第二点，有关我用view camera拍的片子在电脑上的分辨率比不上你的数码傻瓜拍的。:confused: 这张片子，我是用学校的扫描仪扫描输出的，还没有用到扫描仪的最大扫描分辨率（扫描时间太长），实际输出尺寸是8292x7992，裁边后是8413x6552，算一算算数，很简单的，也就是5千5百多万像素。所以，我不明白黑球兄，难道你有秘密武器？ 我记得我上片的时候有跟好汉兄讲过，我把片子压到了822x475传上来的，损失了很多细节。有兴趣的话，欢迎到我家来看扫描处理后的原片，拜托不要叫我传给你们，200MB多的图片实在太大了。

d. 有关胶片转数码的问题，我所知道的权威实验数据，135底片的极限扫描分辨率可以达到将近3000万像素。:eek: 所谓的极限扫描分辨率，也就是说，用现在最好的扫描仪对目前最细腻的底片进行扫描，一直扫到再提高扫描分辨率也无法提高图像质量的程度，这时候就是极限扫描的分辨率了。也就是说，现在的数码相机最先进的1600万像素，也就做到了差不多1半左右的水平。这都是量化的结果，并不是你所说的根本没有办法去分析所谓的实际分辨率。这种量化不是你我可以做的，但是，总会有人去做的！想想看，4x5的底片是135的17倍，那该达到什么样的像素？恐怖啊！:eek: 所以我们说，数码化的过程还有很长的路来走啊！:wink:

5. 跳过！

6+7+8+9+10. 一并讨论吧！
a. 我讲过，所谓专业，如果非要用这个词的话，是摄影师一种综合素质的体现。你说的没错，什么布光、测光、脚架、闪光灯，等等，确实是该用的时候就要用，来不得半点马虎。因为那直接关系到你的Money，关系到你的声誉。。布拉。。布拉。。。但是，在很多应用场合，很多条件不允许的情况下，难道专业摄影师就不拍了吗？我们的讨论是从好汉兄的婚礼摄影而起的，很多应用和建议，也都是围绕这个主题来的。好汉兄现在最多涉及到闪光灯的使用和要不要在适当的时候用脚架的问题，可能还没有条件专门去布光什么的，感觉你好像越扯越远了。

b. 关于成本问题，好象你的算法有问题，拍两张和拍一卷，成本也就是几个加元的差别吧！应该不会影响到少赚10倍上面来，难道，你给别人照照片收费只收底片成本钱吗？另外，我也说过，什么情况下用连拍，什么情况下该多拍几张，要按照当时情况，由摄影师来判断了，并没有说过每张片子都照它几十张来选吧？

c. 保证能有可以用的照片，这是一个专业摄影师面对客户的需求所要首要考虑的问题，所以，在拍一些重要的照片的时候，多拍几张，以防万一，是几乎所有专业摄影师都会做的一件事情，这并不是说他的技术差，而是要Make Sure! ，这也是一种专业精神的体现。

d. 同样，如果要去拍到你所说的什么有model、化妆师、摄影棚，等等的这种情况，恐怕也不是你想得那么简单的，如果，你作为专业摄影师，没有事先的计划、规划，那你到时候拍得再多可能也没有用。这一切都是为了拍出客户满意的照片。事先做好Plan，就不会瞎拍一气，但是，这跟有的关键片子需要多拍几张，并没有直接关系。该多拍的时候，不能犹豫，等到过了，再补拍，麻烦才大呢！这也是专业精神。其实这些，你也不用跟我争，问问你那位有摄影棚的朋友，他会告诉你我说的是不是瞎说。

e. 但是，我要申明的是，多拍几张并不是因为技术不好，需要多拍几张来保证能有一张可以用的，技术应用有问题，拍再多也没用。而是在保证拍摄技术的情况下，通过多拍几张的方法来加个双保险。这是一种技巧的应用，不是什么丢人的事情！

f. 这里不比国内，这里学习最大的好处就是讲究真正的适用性。我们的老师都是白天有其他工作的专业摄影师，不是只在学校上课的坐堂学究，换句话来说，他们都是非常有经验的！虽然说我们现在还没有真正的实际操作过商业的摄影，但是，我们每一个Assignment都是严格按照商业要求来做的，我们每个Studio练习都是很有针对性的。也许你认识“王博”，你所说的那个由studio的专业人士也许就是他，他应该算是我的学长了，也一直想认识他，向他讨教，那你可以问问他是怎么样的！DAWSON的摄影专业在整个北美都是排得上号的，这不是虚名。这也是为什么我放弃了蒙大的计算机Master Offer 毅然转到读这个专业的一个主要原因之一。

g. 从不记得我有过一张严重过曝的view camera的片子，黑球兄，您会不会是记错了！

h. 这种讨论，任何人有兴趣都可以参加，这跟我读不读这个摄影专业，是不是专业搞摄影的没有实际和必然的联系！好像我读这个专业就应该怎么样似的。你提这个碴，说老实话，不太合适，这完全超出了讨论的范畴。

i. 我搞了10多年的电脑，因此，我现在的专业依然还是电脑网络这一块，出来前在国内电子科技大学教Microsoft/Cisco的国际认证，是微软的认证讲师，在电脑上面我可以毫不客气的说我是专家。我读摄影，是因为我确实爱好，我的水平也不高，要不然也不会去学，是吧！至于读出来以后，会不会转行去做职业的摄影师，那是以后的事情，是会经过慎重考虑的。

blackball

在回一下：

1 倒数关系一说我想我们没有太大的分歧了，跳过。
2 对焦精度，怎么都是一种严谨的态度。而且，就算中焦也存在人脸和其他地方对焦的问题，这在数码景深较短看得尤其明显。广角都可能有很短的景深，如果对焦距离很短的话。
3 我指的计算机显示分辨率的意思是最大它也就那么大，不可能像照片一样被放到几米。更别说我给的那么小的一张图片了（几厘米数量级）。
4 你说的所有专业数码的功能优势在这种几厘米数量级的网上图片上可能看不出来吧？
5 感觉你才越扯越远，讲到什么微软认证的讲师。你那张view camera的照片被形容成“一陀像饼一样“。（引用别人的原话）难道你不认为照片很多地方都严重过曝:confused:
6 王勃我也打过交道，他的东西的确不错，但别人是一个有着严谨态度的商业摄影师。不像你上的照片不是炫耀你的view camera.就是来个扭脖子的照片，而且下面连地平线都没弄平。（如果我没记错，去年你也有同样的一张扭脖子的桥照片吧，新瓶装陈醋，你觉得有意思吗？）如果你真是个严肃的摄影者（不管到底水平如何），真心希望能看到你严肃的摄影作品。
7 你读那个专业我可考虑过，去年报名的时间好像是11月份，但因为我现在在读master,权衡了很久还是放弃了，连申请表格我都拿了。我可能跟你不同吧，我觉得我的专业对我来说很重要。不过有一天摄影我肯定会花时间去学的。

专业的态度，这是我勉励你这个学长的唯一的话。当地的职业摄影师我也打过交道，人家也是几万的数码后背，可以不考虑拍摄成本，但绝对不像你说的，随便咔咔咔地拍，每一张都要用很长的时间去调整MODEL，补妆，布光...如果你没有严谨的态度，学再多都是个业余，不知道你同意不同意我的看法。

bp

现在好象已经不是讨论了吧,在这样争论下去的话,不仅脱离好汉的主题,也要偏离摄影的这个话题了吧,偶的观点就是就事论事,如果拍婚礼不用的东西我们就不讨论了吧,关于婚礼(室内)我还没见过谁用200以上的镜头呢,关于连拍,我认识的人好象不记得有谁用的,即使偶认识的一个用f5的,镜头一水2.8的,自己有棚和底扫,大型机的,也从没用过连拍的功能,不知这里的各位有谁用过连拍.另外偶有个问题,在用灯的时候,连拍是否真的可行,闪灯也能连闪吗(最好别拿顶级设备说事的说)?
对于记者,好象也就是体育记者喜欢连拍吧?估计主要是速度太快不好抓,另一个重要的原因也不能忽视,就是胶卷不用自己出的,至于新闻记者,自己出去拍的时候,也是点摄的,而且让人敬佩的也是那手点摄的工夫,其他的偶也不大懂,就不参与讨论了,好象也不对好汉此贴的需求.

另外偶觉得讨论技术和实际经验多点,器材少点.自己没用过的还是不讨论的好,球兄,你把fm2都不当成专业机,偶更不敢在说什么了?