租房买房买生意上iU91
楼主: 左眼瞪右眼
打印 上一主题 下一主题

[作品展示] 成立砸砖敢死队!

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2005-3-9 01:52 | 只看该作者
呵呵,先砸这个

02451_1241.jpg (0 Bytes, 下载次数: 863)

02451_1241.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-3-9 01:57 | 只看该作者
Post by 左眼瞪右眼
呵呵!原来是个不重事实,为了攻击别人,张着嘴巴瞎胡乱说的主。帖子就在隔壁,你这瞎胡乱凑居然还能编得出来,佩服佩服!

这个坛子,好像就您说了算!您评过的,我就不能评?跟您有不同意见,您就不满意,争论不过,就开始说人,您慢慢玩吧您!没兴趣陪您了!

老实说,你拍照的水平很初级,需要提高的地方也挺多,还是做人还是虚心一点好,别处处把自己当爷了。

张嘴巴乱说? 这流氓兔是你拍的吧? 我还有什么是编的,说来听听,给你磕三个响头。找不出来,还是别自己打自己嘴巴了吧。

有种把自己的照片贴十张上来,让别人任意砸砖。老干这种背后下刀子的事,难免为人所不齿吧?

玩?您以为我挺有工夫?别人早发短讯叫我别搭理你了。只是看不惯你这种自己不怎样还到处指手画脚的神气劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-3-9 02:15 | 只看该作者
Post by bp
呵呵,先砸这个
老师的勇气令人佩服,那我先说了,说得不好别见怪:
这张片子拍得很大气,点睛之笔在那个撑船人身上,而且难得的是侧光,就光线上来说很难得。大的毛病没有,如果硬要挑骨头,我认为有几点可考虑一下:

1 曝光有点不够,整个片子有点灰。
2 地平线有点斜(只是一点)。
3 人在画面中所占比例太小,有点店大压客的感觉,觉得应该裁裁为好。
4 如果在苛刻一点话,觉得天空有点亮,但由于天空与地面不是直线所以又不能用渐变镜,考虑可以在后期加工一下,把天空压压。

做了个样(天空没调)

modi.jpg (0 Bytes, 下载次数: 853)

modi.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2005-3-9 04:34 | 只看该作者

请指正!

Post by bp
呵呵,先砸这个
呵呵!BP兄,那我就不客气了。:wink:

总的来说这张片子中规中矩,构图和意境基本上都有表现出来,屋檐上的白色线条有点意思,拍摄的意图很明显,也很容易让人明白,是一张不错的片片。

我不知道拍摄的时候条件是否允许,如果允许,这张片子应该还有提高的余地。
1. 片子总的感觉有一点拥挤,空间感不够,适当的放宽点空间,可能要好一些;
2. 画面有点平,可能跟拍摄角度有点低有关,如果能将拍摄位设高一点,比如说,从一楼挪到四楼(假设对面是一栋楼:wink: ),或者再爬高点(假设对面是座山:p )。水面适当多一点。这样的话,后面的远山也会看起来距离感更强一些。
3. 中景和远景都有了,要是有近景可能会更好一些,比如说,船夫要是离拍摄位能近一些那就更好了(做做梦 ),或者其它适合做近景的物体。
4. 斜照的光线很有意思,但是造成了光比比较大,暗部密度不够,细节表现不足,也是造成画面比较平的原因之一,从曝光的情况来看,当时拍摄的调整余地已经几乎没有,再调,亮部就完全过曝了。只有在后期想想办法,我PS了一下,BP兄参考以下,做得不好,主要是表达一下那个意思。

砸得不好,请BP兄指正。要出一张好片子不容易,需要很多因素配合起来,比如说刚才提到的那个船夫。

题外话,咋一看,我还以为是我们那儿的“望江楼”呢!呵呵!

BP_01.jpg (0 Bytes, 下载次数: 774)

BP_01.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-3-9 12:34 | 只看该作者
Post by 左眼瞪右眼
哈哈!这位说话很臭啊!一边呆着去,没工夫理你!

   哈哈, 此言差矣!
   
   (1)  你在谈论电脑时, 摆出自己是微软,cisco认证的讲师,无非想让人相信你有此资格谈电脑. 那你的评论照片资格又是那个机构认证的? 退一步讲这里的网友认可吗? 别不是自己封的吧?
   
   (2)  Dawson 学院只是有魁省唯一用英语教学的摄影专业, 那个北美都数的上又是你自封的吧? 它再牛,有纽约摄影学院出名吗? 退一万步讲, 它牛和你没关系吧? 你的照片不是作品,是生活照(网友语)

   
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-3-9 17:54 | 只看该作者
Post by cfgb

哈哈, 此言差矣!

(1) 你在谈论电脑时, 摆出自己是微软,cisco认证的讲师,无非想让人相信你有此资格谈电脑. 那你的评论照片资格又是那个机构认证的? 退一步讲这里的网友认可吗? 别不是自己封的吧?

(2) Dawson 学院只是有魁省唯一用英语教学的摄影专业, 那个北美都数的上又是你自封的吧? 它再牛,有纽约摄影学院出名吗? 退一万步讲, 它牛和你没关系吧? 你的照片不是作品,是生活照(网友语)

据我所知,就是英语教学的摄影专业也不止dawson一家吧? 连康大都有摄影专业的说,录取的条件比dawson可严格多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-3-9 18:01 | 只看该作者

我的意见

1.我对地平线没意见,

2.侧逆光挺好,不过有点过逆了,侧到河边来更好,这是拍片时间的问题.

3.内容是挤了点,不过中规中矩,Rule of Third 用得挺好.只是如果撑船的人大点,或穿件亮点的衣服的话,就更出彩.

4.就PS来说,个人觉得左眼的强些.起码天空的灰度还在,不至于看得过暴.而且亭子下面的细节出来了.

出门拍风景拍成这样的就很成功了。这种有雾的晴天拍出来的东西挺有味道.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-3-9 18:09 | 只看该作者

贴张我的风景吧.

欢迎砸!!!!!!!!!!!!!!!!!!特别是那些老师们.

IMG_2485-2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 798)

IMG_2485-2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-3-9 18:11 | 只看该作者

康大的摄影?

还是摄影评论啊???他们是要交portfolio的,dawson的三年制的好象也要交的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2005-3-9 19:30 | 只看该作者

是啊!很难的!

Post by 默茶
据我所知,就是英语教学的摄影专业也不止dawson一家吧? 连康大都有摄影专业的说,录取的条件比dawson可严格多了。
康大是有一个摄影专业,属于Studio Arts 系,但是你说的那个录取很难的是 film production 专业,范畴不同,属于MEL HOPPENHEIM SCHOOL OF CINEMAfilm production 专业确实是个非常好的专业,也是北美赫赫有名的!录取对背景要求高,portfolio要求也高,听说好像中国人就没有几个申请成功了的。

所谓纽约摄影学院,只是一个提供Certification教育的培训学校,之所以很多人知道(其实基本上也就是中国人)是因为他们的教材被翻译到中国卖中国人的钱,被很多中国人奉若至宝,其实,我上课的时候问老师,老师根本就不知道有这本书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-1 00:56 , Processed in 0.046333 second(s), 41 queries .