租房买房买生意上iU91
楼主: share
打印 上一主题 下一主题

Gazzate 文章说"China is in no position to criticize" JAPAN

[复制链接]   [推荐给好友]
31#
发表于 2005-4-24 12:49 | 只看该作者
说得好极了!同时我也赞成 SHARE 的提议,如果需要出钱登广告重申日本在二战期间对中国和世界犯下的滔天罪行,出资可算我一份。
Post by fantasy
而是广大中华子孙的爱国精神,JERRY SONG你别乱搅!“前事不忘,后世之师”。我们讨论的是日本的问题,你若非要骂CCP找别的地方去,为啥你不把你写的这些话发表到GAZATTE那样的媒体上去,效果会更好一些。你要想推翻CCP,也请找别的地方去,这个论坛不适合你的存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2005-4-24 13:44 | 只看该作者

北大,清华,天大,中山医大等校友会参加了中山公园的反对日本加入安理会常任理事国大

快报:  多人(很多是老先生)发言, 阅读至 PM Martin的信,  现场签名, 等等.

北大,清华,天大,中山医大等校友会参与了中山公园的反对日本加入安理会常任理事国大会
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2005-4-24 20:17 | 只看该作者
Ppv说的好!那个自称是中国人的人,如果没有中国共产党,还会有你吗?
如果让你回到日本侵略中国的时候,看你还说不说这种屁话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2005-4-24 20:29 | 只看该作者
建议jerry_son自己找个墙角去反省,法 轮 功 就一傻比组织,在这蹦跶啥,每周在中山还嫌不够丢人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2005-4-24 20:51 | 只看该作者
你说别人被洗脑了,观点不客观,要是我说你被洗脑了,你的观点才偏激,你做何解释

不要以为法 轮 功就是什么好东西, 你凭什么说别人的观点不客观,又何以证明你的观点是对的

我只知道法 轮 功每周都在中山公园丢中国人的脸, 从来不觉得这样一个歪门邪道的组织可以让我们的民族强大,我更不觉得,他有什么资格指责共产党

还有,你按照杀人的数目排了序,共产党是第一位,或许你是对的;我请你按照对民族的贡献大小排

排序,我不敢说共产党是第一位,但我肯定,法 轮 功一定不比我这平头百姓强,共产党可以排在前几位


Post by jerry_song
Gazzate的评论很客观,至少作者对于中日两国之历史有足够的了解。而生长在红色江山之下的国人,接受的信息都是经过ccp加工,歪曲甚至篡改的,而且受到当局的长期洗脑,不知不觉的接受了ccp的思维模式,很难走出其思维定式,故其言论之客观性至少要予以折扣。

人应该有自己独立的思想,不要当局说东就是东的,以至于被当枪使了还自我感觉良好。先好好给自己进行“脱红”教育才是,然后才有可能产生真正客观务实的言论出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2005-4-24 21:38 | 只看该作者

同意同意

wr8380 vbmenu_register("postmenu_703845", true);  
Registered User
Join Date: Mar 2005
Posts: 13


建议jerry_son自己找个墙角去反省,法 轮 功 就一傻比组织,在这蹦跶啥,每周在中山还嫌不够丢人啊


搞的我都想骂他"大傻B"了.算了,又一想,跟他这种人犯不上,你越理他他越来劲.建议大家不必再跟JERRY SONG争论下去了,没意义,因为这就像正常人和神经病理论谁是正常人一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2005-4-24 22:14 | 只看该作者

转贴

北京大学国际关系学院院长王缉思
  北京大学中文系教授张颐武
谈如何表达爱国情感(热点热评)


  王缉思教授
  应该避免“狭隘的爱国主义”
    王缉思教授:
  爱国是对一个公民最基本、最低层次的要求,是一种最朴素的感情。首先表现为公民用个人的实际行动来维护自己国家的声誉和尊严、树立自己国家的形象。如果有人只想自己,不想国家和大多数人的利益,那么,对他的所谓爱国行动就要打上个问号。因为爱国不仅要有主观愿望,还应有客观效果。
  可以说,一个人要想把朴素的爱国热情变成崇高的爱国品质,必须与一定的公民道德和公民意识结合起来。在爱国旗号下为所欲为的行为,不能称之为爱国的行为,因为理由正当、目的正确,不能证明手段正确。
  有人提出应确立“冷静的爱国主义”。但我认为这与冷静、冲动没有关系。因为冲动、激动不代表能干违法乱纪的事,能为所欲为。对反社会、反人类的言论和行为表现出愤慨,这是自然和理性的,关键是看其表达的方式和手段是否正当。
  另外,毛泽东同志在《纪念白求恩》一文中曾明确提出,反对“狭隘的爱国主义”。我认为,这个观点在今天依然有指导意义。所谓爱国,不仅表现为爱自己的国家,还应表现为爱世界上其他任何一个国家的人民。
  我认为,在看待其他国家的时候,还是应该区分政府与民众,区分政治、经济与文化。不能因为一个国家政府的政策错误,就反对这个国家的人民,也不能因为与一国的政治发生了摩擦,就否定两国间的经济和文化交流。
  其实,爱国主义也具有时代特征,比如在反帝、反殖的过程中抵制外货。在当时的特定条件下,经济全球化尚未到来,商品流通是帝国主义打开别国大门的手段之一,因此,抵制外货具有鲜明的爱国主义色彩。但是,在经济全球化的今天,社会开放,各国之间的经济往来频繁,国家经济相互依赖,在这种情况下,抵制外货必定造成“两败俱伤”的后果。更何况,很难说清,一国的商品在恶化两国关系中能起到什么作用。
  综上所述,以下两类行为可以归结为不可取的爱国行为:一类是只想自己,不考虑国家形象和威望的行为;一类是表达自己感情的手段和方法违反社会公德和法律。在爱国主义旗号下的过激行为与爱国主义无关。
  爱国主义应理性而平和
  张颐武教授:
  爱国是中国人的传统,是中华文明重要的组成部分。中国人自古以来就有对国家的深刻认同。在中国的传统文化中,爱国主义是宽厚的,有很高的思想境界和文明高度。它从来不是狭隘的民族主义。近代以来,中国从来没有欺负过别的国家,也没有搞过扩张侵略。中国的爱国主义谋求的是和谐、共同发展,是对“和而不同”的传统文化精髓的一种表达。即使在国难深重的年代,孙中山等革命先驱提出的口号仍然是“与平等待我之民族共同奋斗”。如今,我们的爱国主义仍然应该保有这样的精神。
  在近一个半世纪以来的历史中,由于中华民族遭受了深重的苦难,中国人的爱国主义情绪难免带有一点悲情色彩。当国家处于贫弱状态时,爱国主义曾以一种张扬的战斗精神表现出来。但经过改革开放,中国的国力提升了,世界格局变化了,爱国主义的含义也有了发展变化。
  我们的爱国不再以摆脱“亡国灭种”命运为主题,我们的终极目标是实现国家的富强,因此民族悲情的倾诉已经过去,爱国主义应该更加理性、平和,应该更有远见、更明智。
  今天的年轻人应该对中华民族的未来,对全球化下的世界格局有更深刻的认识和更冷静的观察,应该把自己的爱国激情和成熟的理性思考结合起来。
  在全球化时代,生产和消费结构日益复杂。在这个时代,互相抵制货物和产品,已经没有多大效果了。捍卫民族尊严应该选择真正适当的表达方式,如果还用以前的老办法,不一定合乎时宜。
  中国的年轻人应有登高望远的视野,用21世纪的新眼光看待未来,并不断加强自己与世界的沟通,只有这样才能更好地捍卫我们的利益和尊严。中国人应超越一时的激情,用“猝然临之而不惊,无故加之而不怒”的坚韧态度,放眼未来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2005-4-24 22:18 | 只看该作者

恩,,正在备考,,小写一点,,明天再骂着帮猪

i dont want say much about it, sure u have your right to post any of your stupid points, but remember,, this is a media, dont try to guide the publicity by propaganda, you just want to flaunt the canadian is a "peaceful" country,,blah blah ,,
once u get your ass kicked badly,if ur two aunts got poisoned, and your houses got bombed,, u ll understand the chinese's behavior, we were not wrong at all,,,,u are in no position to criticize us,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2005-4-24 22:33 | 只看该作者
Post by 红星闪闪
Dear Editor,



What makes you THINK China is not in position to criticize its neighbor?



Maybe our “repressive” government is using our emotions for politic purposes, but can you say you haven’t been? What do you call the up-coming election if there wasn’t the scandal? Aren’t you being pissed off by what the Liberal did? Who do you think is going to take advantages from this election? Is the out-party manipulating your feelings?



Yes, we did trash the Jap’s consulates, but in comparison with a nation was once being invaded and robbed, cities in which innocent people were once being slaughtered and their wives; daughters and sisters were being rapped. Especially the Japes present and senators are still worshiping the criminals who were directly responsible for this.



So before you THINK you are in the position to criticize our “violence”, I recommend you go to a city called NanJing in China, where 300,000 victims were massacred within 7 days. Go to the museum, take look at the innocent peoples white skulls, feel the fears and the cruelty. Then come back; let us talk about what “REASONABLE” is.



At last, I don’t see why you can’t say a little protest is not a productive and democratic way to express our oppions. Would you be kind enough to explain to me the two A-bombs dropped in Hiroshima and Nagasaki by your neighbor? Justical? Logical? Or maybe very very diplomatic?



After all, what we ask is nothing more than a sincere apology.



Nice day,



A Chinese

我发了

说的好,,特别是要在12月13号早上去南京,,去听听10点开始的全城纪年南京大屠杀的空袭警报,,那是30多万死去的和其他饱受折磨得南京同胞的哀鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2005-4-24 22:34 | 只看该作者

再提一句

ST PARTRICK DAY时看到FLG游行,打着"真、善、忍“的标志,跳着文革大跃进时的舞,我自问,“为什么没有别的组织代表中国人游行,难道让那些老外认为FLG就代表了全体中国人的形象?”误导啊,误导!跟我在美国的朋友说起来,她讲到当年江泽民访美时就有FLG的游行,让她觉得很丢脸。


FLG的问题再于,到了今天,他们的行为真是越走越远,从最开始的练功到后来反共的言论,最讨厌的是还干扰正常的电视转播,发垃圾邮件,打骚扰电话给能触及的每个人。上次就遇上一个练功分子,非要车上的每个人看《大记元》,什么国内看不到啦,什么说的都是真理啦。大家推脱不信--其实就是给她个台阶下,她还念念不休,BLAH BLAH BLAH,真是快赶上《大话西游》里的唐僧了!当然她和他根本就不是一个档次等级可以放在一起比的。

我恨CCP那帮笨蛋怎么没在李洪志跑美国前把他抓起来,还有那些贪官污吏像赖昌星、杨秀珠之流,这也是不争的事实。从来我们就没有否认过中国政党的确腐败,但这就是国情,我相信随着每个人的努力,中国会逐渐更加民主、透明、自律和开放,这已然是趋势。除了别有用心的势力,没人愿意看到中国因政党交替或其他政治因素变乱,中国不能乱,尤其在现在国际复杂的形式下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-30 23:44 , Processed in 0.050319 second(s), 40 queries .