juexing

戈雪的年龄应该和我差不多。如果是其它职业的人，这样的年龄，这样看问题倒也正常，但是作为一个一再强调自己是拿中国政府专家津贴的职业作家，我确实有点惊讶于她思想认识的浅薄。

别太拿自己当回事了，象王朔说的，我就是一个靠码字为生的工匠。

我的认识也很浅薄，出国前甚至很无知。愿意多向大家学习。

我在国内还不算太迂腐，但因为内心的正直和对平等、民主的渴望，我选择了离开。应了那句话，出了国才知道什么是爱国。或者说，出了国却更爱国了。

今天读《蒙城华人报》上“立春”的文章--《那就商榷吧！》，前边本来一直很平静，读到最后引用的陈凯歌的话和立春的结尾时，不知为什么会突然有一种想哭的感觉。

这也是我今天敲了这些字的原因。

谢谢立春！

abc458

戈大嫂只是个大学中文教师吧, 如果真是中国政府专家津贴的职业作家,真的听了很震惊, 是不是领政府工资写过写文章的都叫中国政府专家津贴的职业作家.
立春的文章很棒, 我发现这里有很多不错的作家, 建议蒙城华人报也来一个立春专栏, 一定会很精彩.
另外读过另一家中文报, 有一个叫"已然" 的作者写的一些移民记实录也非常好, 现在在蒙城华人报上连载的关于送不送小孩回国的记实文章写的也不错.

爱咋咋的

戈的文章看过一两篇,不喜欢. 我算不上爱国主义者. 但依然不喜欢她的文章,因为看完后感觉怪怪的.她所描述的那些加拿大的优点非真正肺腑之言, 有些地方甚至牵强附会,仅为了表现加拿大多么优于中国.其实在这呆一段时间的移民自然清楚到底是怎么回事,尽管没出国前可能把异国幻想得多么美妙.现在都知道各有优点,就象每个人.
你喜欢就留下来好了, 没人介意,也不必为此找出许多籍口.

西元

Post by juexing
戈雪的年龄应该和我差不多。如果是其它职业的人，这样的年龄，这样看问题倒也正常，但是作为一个一再强调自己是拿中国政府专家津贴的职业作家，我确实有点惊讶于她思想认识的浅薄。

别太拿自己当回事了，象王朔说的，我就是一个靠码字为生的工匠。

我的认识也很浅薄，出国前甚至很无知。愿意多向大家学习。

我在国内还不算太迂腐，但因为内心的正直和对平等、民主的渴望，我选择了离开。应了那句话，出了国才知道什么是爱国。或者说，出了国却更爱国了。

今天读《蒙城华人报》上“立春”的文章--《那就商榷吧！》，前边本来一直很平静，读到最后引用的陈凯歌的话和立春的结尾时，不知为什么会突然有一种想哭的感觉。

这也是我今天敲了这些字的原因。

谢谢立春！

我能看出来的只是  戈雪女士似乎很努力地想通过她那两篇文字做出一种优雅又平易的姿态 来“说教”一些很虚幻的道理 大家可能不同意我用这两个字来评价她写的那两篇文字 不妨仔细再看看 我的确读出“说教”的味道了

加拿大在每个中国移民眼里的好与坏 本来是无需说什么的 每个这里的中国人呆上两年 自然有体会 各人情况不同 追求不同 体会自然不同 好的东西无需粉饰 不好的也粉饰不了 何况好坏本来就是个相对概念

但“说教”我个人以为是很不尊重人的一种交流方式 至少你没有把自己放在跟大家平等的位置上 在对话探讨问题的情况下 别人凭什么不能与你平等呢 我不知道戈女士“拿中国政府专家津贴的职业作家” 一事是否属实 不过从她的文章来看 “很象那种人”  

我以为 象立春说的“商榷”二字  个人觉得就很有修养

“说教”的方式个人觉得很不能接受 我们所经历的“说教” 还少吗 最终只发现了一个事实
“说教”者往往都是那么的虚伪  真象某国内作家说过的 “叫大家都当好人  他好使坏” 而使坏的目的无非是利己 萨特说“无论多么崇高的目的都不能为非正义的手段辩护” 不知道戈女士有什么崇高的目的 不妨说清楚 让大家一起看看是否可以为你的文章和写作方式做个辩护 我能看得出的也只是戈女士似乎希望通过媒体发表两篇文字 拉拉人气  然后再做一些事情  似乎在哪里还有登过广告 什么“戈雪。。。。。”  所以很难让人不怀疑 戈女士无非就是想借文章炒作一下自己 造点“名人”效应 可惜文字功夫似乎又欠些火候 至少那两篇东西 无论从写作的哪个角度讲  实在单薄了些

至于她本人怎么看问题 怎么想问题 只有 天知道

juexing

这事俺早看出来了，所以一直不说话。要不是立春的文章触动了我，俺才不帮她这个忙呢！

Post by 西元
我能看出来的只是 戈雪女士似乎很努力地想通过她那两篇文字做出一种优雅又平易的姿态 来“说教”一些很虚幻的道理 大家可能不同意我用这两个字来评价她写的那两篇文字 不妨仔细再看看 我的确读出“说教”的味道了

加拿大在每个中国移民眼里的好与坏 本来是无需说什么的 每个这里的中国人呆上两年 自然有体会 各人情况不同 追求不同 体会自然不同 好的东西无需粉饰 不好的也粉饰不了 何况好坏本来就是个相对概念

但“说教”我个人以为是很不尊重人的一种交流方式 至少你没有把自己放在跟大家平等的位置上 在对话探讨问题的情况下 别人凭什么不能与你平等呢 我不知道戈女士“拿中国政府专家津贴的职业作家” 一事是否属实 不过从她的文章来看 “很象那种人”

我以为 象立春说的“商榷”二字 个人觉得就很有修养

“说教”的方式个人觉得很不能接受 我们所经历的“说教” 还少吗 最终只发现了一个事实
“说教”者往往都是那么的虚伪 真象某国内作家说过的 “叫大家都当好人 他好使坏” 而使坏的目的无非是利己 萨特说“无论多么崇高的目的都不能为非正义的手段辩护” 不知道戈女士有什么崇高的目的 不妨说清楚 让大家一起看看是否可以为你的文章和写作方式做个辩护 我能看得出的也只是戈女士似乎希望通过媒体发表两篇文字 拉拉人气 然后再做一些事情 似乎在哪里还有登过广告 什么“戈雪。。。。。” 所以很难让人不怀疑 戈女士无非就是想借文章炒作一下自己 造点“名人”效应 可惜文字功夫似乎又欠些火候 至少那两篇东西 无论从写作的哪个角度讲 实在单薄了些

至于她本人怎么看问题 怎么想问题 只有 天知道

waveboom

哈哈哈 支持一下 同感

ff170164

真的假 的？？？？恐怖！！！！一直以为她仅是个文学爱好者而已，所以可以原谅。。却原来。。。有点好笑。。。不知阿城领没领政府专家津贴？？好奇中。。。。

Post by abc458
戈大嫂。。。。是中国政府专家津贴的职业作家.

musicsun

看过割血的文章之后，更加讨厌这个人，你说加拿大好也不能把中国说得一钱不值阿，看着他（她）说得中国，只剩恐怖！

既然那么不好，他（她）还老提自己是拿人家政府的津贴干吗啊？傻B啊？拿着光荣？俺也在大学混过几天，明白那玩意儿不太好拿，30来岁的基本没戏，除非他（她）有天大的贡献，不知道他（她）的贡献是什么？说出来让大家GOOGLE一下，也好证明他（她）说的属实！而且这种资料会一直保留在他（她）工作过的大学网站上的，拿出来秀秀！

再说了，他（她）既然拿到干吗还到这里来呢？虽然钱不多，一辈子的荣誉阿！
再说了，他（她）既然到了这里，那钱他（她）也就没可能再拿了吧？

临来这里之前在国内时见过一本她写的书，因为为了熟悉这里就买了，没想到我爹看后更不放心我到这里来了——把这里写得黑暗之极阿！加拿大快不是人呆的地方了！（国内当当、卓越春节前有卖的）

总之一句话：傻B一个，两头卖乖，绝对不是个好东西！

夜夜笙歌

经济利益决定了戈女士现在所处的立场，惟有宣扬加拿大的好和孩子送回国的不好，她开的那些班才能维持下去呀。。。

trueprice

Post by 夜夜笙歌
经济利益决定了戈女士现在所处的立场，惟有宣扬加拿大的好和孩子送回国的不好，她开的那些班才能维持下去呀。。。

明白了, 原来在这里等着呢!