如果是同年代的美国车,估计你会感觉好些,他们的变速箱换档会很平顺,我看这只是本身的设计问题,或者说HONDA当时的技术还不够先进,也可能是HONDA只将更好的技术放在更高档的车上。总之,97年前的ACCORD还是旧款,2.2L,98改款了,发动机是2.3L的,很多东西都改进了,用了新技术,不过新问题也会出现。ACCORD的口碑是相当不错的,这点你可以放心,如果发动机运转平稳,提速有力,不必在乎这点小细节,毕竟这只是一款中级车。
你不能那COROLLA和ACCORD比较,车的级别不同,COROLLA可以和CIVIC比,ACCORD要比的话可以和Camry,Altima,626,Legancy之类的日本车比较,如果美国车,牌子太多了,比如,Taurus,Malibu,Sebring/Intripid,Centry ..... 如果在这个价位上,又希望口碑、质量、感觉基本一致,就考虑试下Camry吧。转向、油门、提速、噪音甚至音响都不有不同的感觉,老实说,ACCORD的音响实在不怎么样。 作为第一台车,买一台97/98年的Camry或Accord应该还是不错的选择。
Post by xiaoxiaoivy
昨天又试了一个96年的ACCORD,仍然有同样的感觉,但不知是都有问题,还是因排量大,车重而产生的正常现象?(此车的DEALER如是说,但谁敢相信他呀?呵呵!)想再试一个98年或2000年的看一下。:confused:
另外,试了ACCORD 和COROLLA,总觉得ACCORD比COROLLA好很多,除了有上面说的问题及稍微费些油外,无论从外型、车体、跑起来的感觉和档次,ACCORD都要好一些,价格又相差不到1000元(本人想买一辆96年到98年的车,但COROLLA的口碑是最好的,真是难决定。各位给出出主意吧! |