[作品展示] 眼睛想旅行

彩色条形码 · 发表于 2007-10-24 21:25

彩色条形码 · 发表于 2007-10-24 21:28

sinoquebec2003 · 发表于 2007-10-25 00:06

最近条形码的片子都比较淡色啊，是不是懒得做处理了？

彩色条形码 · 发表于 2007-11-2 14:05

彩色条形码 · 发表于 2007-11-10 23:25

Post by whirlman
彩兄, 我把你的作品从头到尾翻了一遍,特喜欢你拍的微距. 问你个问题, 70-200MM f/2.8 拍微距的话, 同百微比有没有差别? 我知道放大倍数不一样, 实际效果呢?

我觉得微距镜头和其他镜头的区别就是放大倍率,至于实际效果的区别也是由放大倍率的不同而产生的,当然由于不同的镜头构造和对焦距离的不同也会对图象的景深,视角有影响.........这方面的知识SINOQUEBEC2003是专家.

sinoquebec2003 · 发表于 2007-11-11 07:50

Post by 彩色条形码
我觉得微距镜头和其他镜头的区别就是放大倍率,至于实际效果的区别也是由放大倍率的不同而产生的,当然由于不同的镜头构造和对焦距离的不同也会对图象的景深,视角有影响.........这方面的知识SINOQUEBEC2003是专家.

过奖过奖，老兄又把我抓进来了。

今年夏天从拍片的角度算是荒废了，冬天快到了，拍一下初雪或者冰枝之类的还是比较有意思的。什么时候大家出来冻冻一起拍片子去。
专门的微距镜头和普通带微距功能的镜头的差别主要是在拍小物体（尺寸8厘米以下的物体）上的区别，这个只有用了以后才有具体的感受。因为放大倍率的不同，微距镜头可以给构图带来很大的变数（包括背景虚化，透视关系等），有些构图普通镜头是无法得到的。另外，因为拍微距的时候景深很小，精确对焦变得很重要。一般手动对焦很常用，而普通镜头因为景深较大不容易精确对焦，也造成很多清晰度不够的情况，后期即便再做剪裁锐化等，也很难得到大而清晰的图像。

sinoquebec2003 · 发表于 2007-11-11 13:53

Post by whirlman
明白了一点, 难怪我拍的特写没有微距的意思,我以为是光圈不够大的原因. SINOQ好像有支180, 号称神镜哈, OMG, 难道这就是中毒了?

这是严重中毒的症状

sinoquebec2003 · 发表于 2007-11-19 11:29

Post by whirlman
订了一支百微，这个星期就能拿到.　有个新问题请教，拍微距用外闪的机会多不多？我见到有人头上一支，侧边两支，是不是有点夸张？

多！很多！除非你用脚架而且只拍静（完全静止）物。
拍微距景深很浅，通常都用很小的光圈，外闪必不可少。如果用高ISO的办法，画质就跟不上了。

iop · 发表于 2007-11-19 11:58

请教Sinoquebec2003和各位高手:

想进微距头, 在两款中犹豫:
Canon MP-E 65mm 1-5x f2.8 Macro Lens 和Canon 100mm f2.8的百微哪只好?
想进百微, 但觉得它最大只有1x的倍率, 再大就要加接环. 而MP-E 65mm不加接环, 就可以有5x的倍率, 但听说不好操作.

请各位给些意见! 谢谢! ;)

附上2张别人用 Canon MP-E 65mm 1-5x f2.8 Macro Lens拍的照片.

sinoquebec2003 · 发表于 2007-11-19 13:39

Post by iop
请教Sinoquebec2003和各位高手:

想进微距头, 在两款中犹豫:
Canon MP-E 65mm 1-5x f2.8 Macro Lens 和Canon 100mm f2.8的百微哪只好?
想进百微, 但觉得它最大只有1x的倍率, 再大就要加接环. 而MP-E 65mm不加接环, 就可以有5x的倍率, 但听说不好操作.

请各位给些意见! 谢谢! ;)

附上2张别人用 Canon MP-E 65mm 1-5x f2.8 Macro Lens拍的照片.

MP-E 65mm一般只用于拍死的物体，因为对焦太不方便，而且拍摄距离太近了，对布光的要求也高。另外它只有手动对焦，所以除了微距以外的其他用途就不是很方便。它可以说是专为微距而生的镜头。
百微相对来说更多功能一点，除了微距还可以拍人像和其他的，而且成像素质很不错。放在APS幅面相机上可以当1.6x，如果再加上倍镜和微距环，通常的微距都够用了。
我觉得如果要长期保有，还是百微实在一些。MP-E用到的场合很少，如果实在需要用了，可以到PhotoService租来用。
(另，如果很喜欢拍昆虫，还是上个150mm或180mm的好

)