|
[QUOTE=windman]不是敢不敢的問題,是沒有人有興趣.如果你有意思我建議你去美國發表這種言論,如果加上一邊裸跑一邊大叫有關口號的話就一定會有媒體報導的.
你应该是看得懂我的帖子的. 我要说的是: 任何媒体的报道, 都是在政府的允许范围内, 这和裸跑有何联系?
再說,如果美國真的出了什麼三長兩短,我看最頭痛的是中共高層,他們的家屬和資本有不少都去了美國呢.聽說加洲有一條村更是住滿了來自中共官場的富豪.
这和我有何关系? 如果这是真的, 我更愿看到美国的三长两短 - 看那些中共高层怎办? 你不愿看到, 莫非有人在那里?
我不信法輪功.不過同情他們.
如果要說當年,當年的清朝又何嘗不是要將革命黨殺之而後快?現代的中共又何嘗不是對異見者不擇手段地要消滅於萌芽狀態?
所以说, "本是同根生, 相煎何太急" 不适合政治场合.
對比起來,當年的老蔣是人太好了.老共不單要對付威脅政權的人,就連批評中共的言論也容不下.所以如果有人認為為了國家安定,是應該容讓政府腐敗的話,那為什麼又要批評國民黨呢?那不是自打咀巴了嗎?當年共產黨就是為了民主,為了鏟除腐敗的政權才要打到蔣介石的呀.
这点我同意! 不过, 政治就是这样. 你看看美国哪个总统候选人, 在竞选时不是振振有词地说要同台湾恢复邦交, 哪个在当选后敢? 小布屎在竞选时发表的演说, 害得他老子到中国大使馆去申明呢! |
|