租房买房买生意上iU91
打印 上一主题 下一主题

ZT 中国是只没开过荤的老虎。

[复制链接]   [推荐给好友]
21#
发表于 2009-11-16 15:18 | 只看该作者
俄媒:中国09年已订购100台歼10发动机

俄新网2月4日文章,原题:俄罗斯军火出口中国所占份额可能将降至10% 俄罗斯国防出口公司表示,俄中两国军事技术合作将进入一个新水平。
《独立报》星期三载文报道,俄国防出口公司总经理阿纳托利·伊塞金在接受采访时说:“我们和北京方面的合作在质上将进入一个新的水平———联合研制军用高科技产品。当然,与早前大量购买成品相比,军火交易额将减少。”
伊塞金还指出,购买俄罗斯军火的国家不断增加,交易额也在扩大,向中国出口武器所占份额自然相应下降。他说:“很可能,份额将从40%下降到10%。我们对此不担心,因为俄罗斯武器出口总量仍然保持原来的高水平。”他表示,中国仍然是购买俄罗斯武器最多的四个国家之一。他指出,俄中军事技术合作中占较大比重的是航空。国际分析人士表示,中国将继续购买战斗机、军用运输机、战略加油机、舰载机和飞机发动机。
伊塞金透露,2009年俄罗斯与中方敲定的第一批订单是供应100台用于歼-10战斗机的飞机发动机。他表示,中方还非常希望购买俄罗斯的反导系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-11-16 15:26 | 只看该作者
苦涩谁人知:太行发动机未装备歼-10的原因 图


中国航空报2008年年1月10报道:当配装国产发动机的重点型号飞机成功首飞,标志着中国一航“航空报国、自主创新”又一丰硕成果诞生。
2005年12月,该型发动机通过了设计定型审查。2007年,配装该发动机的重点型号飞机顺利完成定型审查。一航沈阳所与一航动力所携手并肩、共谱蓝天理想,解决了一个个重大技术难题,攻克了一道道技术难关。 

从以上官方语言我们可以读懂的是:国产WS-10发动机(即太行发动机)已装备歼-11B飞机,并于2007年完成定型审查。但至今没有WS-10装备国产歼-10的消息,而据《简氏防务周刊》报道,中国与俄罗斯签署了一项关于购买250台AL-31FN发动机的合同,总价值9亿美元。这批发动机将用来装备歼-10战斗机,根据合同,首批100台发动机将于2005~2007年交付,第二批150台将于2008~2010年交付(据介绍,AL-31FN发动机最大推力为125.5千牛,装有失量控制喷嘴和改良的控制系统)。 

从上述两则消息我们可以得出这样一个判断:国产WS-10发动机已于2007年开始装备歼-11B飞机,而国产歼-10至今仍装备俄罗斯AL-31FN发动机。为什么会出现WS-10装备歼-11B,但歼-10却依然使用俄罗斯的AL-31FN的情况。这只能说明一个问题:即WS-10的可靠性依然低于AL-31,歼-10是单发机,对此要求较高,所以只能选择可靠性更高的AL-31F;而歼-11B是双发机,对发动机的可靠性要求低于歼-10,所以可以装备WS-10。 

发动机装机需要同时具备两个条件:一是其战术技术条件符合要求;二是其可靠性符合要求。对双发机而方,其可靠性的要求通常低于单发机。  

可靠性包括至少两方面的内容:一是发动机的故障率和空中停车率低,达到技术要求;二是发动机空中停车后的开车条件(速度、高度)限制小,开车成功率高。据空军试飞团李宝存副团长披露:“WS-10空中停车后要进行风车启动的飞行空速下限为600公里/小时,而AL-31F是450公里/小时”。因此,估计WS-10与AL-31F相比,这两方面的问题都不同程度存在,即故障率和空中底车率高,空中停车后开车空速的下限高。因此,不适宜用在可靠性要求更高的单发机上,而适宜于对可靠性相对要求低一些的双发机上。  


回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-11-16 15:36 | 只看该作者
歼10战机因采用外国发动机无缘参加巴黎航展

时间:2009-06-17 18:16来源:新浪航空

新浪航空讯 歼10自06年12月高调公开之后,歼10战机是否出口,什么时候出口引发广泛争论。自去年9月媒体报道出口巴基斯坦36架歼10方让该争论尘埃落定,歼10出口终于成行。尔后,歼10在珠海航展大秀其优异的性能,得到不少国家的青睐。随后续媒体报道,中国广泛在第三世界推销歼10战机,也得到如委内瑞拉和埃及等国的积极响应,但是一直没有成交的消息传出。
  2009年6月15日,48届巴黎航展将在法国布尔歇机场开幕。据报道中航工业将携猎鹰L-15高级教练机、枭龙歼击机、新舟系列涡桨支线客机、H425型民用直升机等多款外贸重点产品参展。可以看出,歼10不在其列。
  珠海大作其秀并已经纳入中国出口军备之列的歼10战机,按道理应该在世界舞台上展现他的身姿,为其外销推波助澜,但此次为什么没有进入巴黎航展中国展品的大名单?为什么歼10的外销之路止于巴基斯坦?
  歼10战机遭遇如此局面,也正是中国航空所面临的问题。不管是民用还是军用,中国缺少一颗强劲的“中国芯”,发动机限制了中国航空的进一步提高和发展,也成为中国战机在国际市场上销售的拦路虎。
  现在世界战机军售主要为美国、俄罗斯、欧盟国家以及中国,中国在这个市场上份额很小,也就是向巴基斯坦和斯里兰卡这样的第三世界销售一些价格极其便宜的低端战机。后来中国有了枭龙和歼10,才有了冲击中端战机的市场,歼10的外销无疑对美国、俄罗斯、欧盟现有的诸如F16、M29、幻影等战机形成压力。国外媒体报道歼10的售价低至2930万美元,无疑将会对现有的第三代战机市场产生巨大冲击。
  对于美国和欧盟来说,虽然歼10的外销对F16的市场产生冲击,但他们也无法对中国外销歼10进行任何的制约。但是俄罗斯不同,不管是枭龙还是歼10都是使用俄制发动机,可以说,俄罗斯控制着中国战鹰的心脏。
  虽然太行已经进入量产,并装备了中国的歼10和歼11上,但从06年小批量量产到现在的批量量产,近一两年还很难满足出口的需求。因此,歼10还不得不用“外国芯”。
  巴基斯坦之所有能够成功购买歼10,一是因为巴基斯坦是中国传统盟友,俄罗斯迫于中国的政治压力;二是因为巴基斯坦并不是俄罗斯战机出口的传统客户(俄罗斯主要出口给巴基斯坦对手印度),中国出口巴基斯坦歼10只会消减巴基斯坦采购F16,对俄罗斯不会产生不良影响。因此俄罗斯允许中国在向巴基斯坦出口的歼10战机上装备俄制发动机。
  但诸如委内瑞拉和埃及就不一样了,他们是俄制战机的采购国,中国一旦销售歼10给这些国家必然会导致俄罗斯的利益受损。因此即使是委内瑞拉和埃及等国的积极响应了中国歼10外销的消息,但是短期内也难以成行。既然无法销售,那再去参展也没有多大意义,那去年年底珠海航展上的大出风头的歼10,这次无缘巴黎航展也在情理之中。(新浪航空独家稿件,未经许可请勿转载)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-11-16 15:46 | 只看该作者
中航集团:太行发动机存在严重质量问题


时间:2009-04-03 08:39来源:《国际航空》杂志社(北京) 作者:点击: 1007次

核心提示:中航工业集团网站中国航空在线日前刊登了一篇企业内部整风运动的文章。文章里透露,将用于歼10、歼11战斗机的国产太行发动机出现了严重质量问题。中航总经理要求发扬三老四严精神,下决心解决太行发动机质量问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-11-16 16:27 | 只看该作者
中国未来第一夫人方案图

5_09241Q5b_0.jpg (0 Bytes, 下载次数: 298)

5_09241Q5b_0.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-11-16 18:17 | 只看该作者
Post by PPV;2421298
当代汉奸的典范之一
(没搞错吧?汉奸也有女嘀???:confused:YES:mad:)


一个前"高自联"的组织者,叛逃到国外,还好意思拿出这张照片,太幽默了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-11-16 18:19 | 只看该作者
Post by 蒙城牛人;2421279
用来对付爱国者导弹吧..


AK-74改进型自动步枪CG图

步枪打导弹,你比金日成都牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-11-16 18:59 | 只看该作者
Post by 激情已婚女士;2421349
嗨, 我说锈铁一堆的蛋蛋, 还有那个小棒棒: 中国不强大, 你们有什么好处:confused:成天翻出些旧的负面的东西来诋毁中国, 你们很爽是吧?? 真怀疑你们的人生是否也充满黑暗!! 从不以客观积极的态度看现状, 你们是不是有受虐症啊???? 如果真为中国好, 挑出些真刺来, 论点论据论证写出点象样的东西来, 才是真汉子! 瞧瞧你们现在这样, 好好照照镜子去, 标准怨妇:wink:

不是让你们歌功颂德, 那太白痴! 也知道你们的G嘴不可能长象牙, 只希望你门客观现实点, 有难度:confused:

美新版“中国军力报告”主旨是宣扬“中国威胁论”

中国社科院研究员  陶文钊

  中国社科院副研究员  李晓岗

  人民网记者  吴迎春

  美国国防部19日公布关于中国军力情况的年度报告,重弹“中国威胁论”的老调,中国方面已向美方提出严正交涉,国际舆论和专家学者纷纷剖析报告的用心,并提出批评。

  记者:美国国防部为何要发表中国军力报告,这个报告主要宣扬什么?

  陶文钊:根据《2000年国防部授权法》,美国国会要求国防部每年向国会提交一份关于中国军力的报告。这说明国会中许多人对中国的发展心存疑虑,“中国威胁论”在美国国会还是有市场的。前几年的报告发表都比较早,今年则很晚。几度推迟的原因,据说是国防部与国家安全委员会、国务院之间对一些问题有不同意见。国防部在准备了初稿后,要征求国务院和国家安全委员会等几个部门的意见。如果双方在一些问题上有分歧,就会进行磋商,进行修改。如果双方不能达成一致,就会把矛盾上交给总统来裁决。因此这个报告主要是反映了国防部的观点,但在一定程度上也是以国防部为一方,以国务院和国家安全委员会为另一方,双方妥协的结果。这种痕迹在今年的报告中还是比较明显的。如报告说,中国正处在战略抉择的十字路口,中国可以和平地融入世界,开始良性的竞争;中国也可以在扩张方面施加其支配性的影响。要按照国防部里那些鹰派老爷们的主张,前一种可能性他们是不会写进报告里去的。所以我们现在看到的报告是对国防部的原稿经过了几番修改的报告,已经把那些最没有根据、最危言耸听的部分删掉了。尽管如此,报告夸大中国军力、从军事角度宣扬“中国威胁论”的主旨没有改变。

  记者:报告在什么背景下发表,目的何在?

  李晓岗:报告炒作“中国威胁”主要有三方面原因。首先,从去年底开始,美国对外战略的一个明显趋势是反恐色彩有所淡化,外交政策开始向“9·11”前回归,应对潜在大国挑战的言论重新抬头。其次,伊拉克目前形势虽然仍然动荡,但大局已定;巴以关系有缓和迹象;黎巴嫩、埃及、叙利亚等国初现“民主化”苗头,美国在大中东地区战略压力随之减轻,它便能够腾出一部分精力关注其他地区,美国的反华势力便再次把中国当作靶子攻击。第三,自伊拉克战争以来,美国虽然硬实力仍然无可匹敌,但软实力遭到严重削弱,国际形象大打折扣。看到美国与中国在东亚地区影响力此消彼长,美国右翼势力心理不平衡,认为中国利用美国忙于反恐战争之机占了便宜。他们对中国经济的迅速发展和国力的不断增强感到焦虑,担心中国影响的扩大会逐渐削弱美国在亚太地区的主导作用,最终对美国的霸权形成挑战。正是出于这种疑邻盗斧的心态,报告执意为自己的反华主张寻找根据,有意曲解中国在国际社会中所发挥的积极作用。例如,报告把中国参与海地维和说成是要在美国的势力范围扩大影响力,中国积极参与亚太地区多边机制的做法也被认为是要削弱美国在这一地区的影响,等等。

  报告以想当然的数字和主观推测,指称中国军事力量发展打破了台海乃至亚太地区的力量平衡,中国已成为对美国利益的“潜在威胁”。美国《洛杉矶时报》一针见血地指出,五角大楼夸大“中国威胁”,目的在于争取更多的军费。

  记者:报告在我国台湾问题上说三道四,意欲何为?

  陶文钊:报告的第六章是“中国军事现代化与台湾海峡安全”。报告指出,由于中国的经济增长、外交杠杆、人民解放军军力的发展,包括海军、空军和导弹的现代化,“进一步要求台湾有反制措施,以防止迅速被大陆所压倒”。报告还说,台湾在过去10年中的军费实际在不断减少,云云。报告还列举了两岸军力的对比数字。有的美国学者先前已经指出,这一段措辞是报告撰写人颇费斟酌的。如果把两岸的军力对比写得太失衡,会使台湾当局丧失信心;如果把这种对比写得不那么失衡,又会使美国售台武器失去理由。结果就出现了现在这样的说法:要求台湾有“反制的措施”,这显然是在继续劝说台湾购买美国武器。2001年4月,布什政府答应售台一大批武器,包括反潜飞机、潜水艇、驱逐舰、爱国者3型拦截弹道导弹等。但因价额太高,至今仍未成交。美国国防部已经几次派人,软硬兼施,既向台湾当局施加压力,也向“泛蓝”施加影响,要求台湾通过军购预算,这可以说已经成了美国国防部的一块心病。报告的第六章在很大程度上是服务于这一目的的。

  记者:报告对中美关系有什么影响?

  陶文钊:最近一个时期来,“中国威胁论”在美国又有所抬头。美国国防部的这个报告又加入了这个合唱之中,这会给中美关系带来一些负面影响,但也未必能掀起什么大浪。最近,布什总统说,中美关系是良好的、是重要的、有活力的关系,但也是复杂的关系。可见布什政府是重视中美关系的,赖斯国务卿在4个月之内两次访问了中国。

  李晓岗:报告的一再修改和推迟发表也说明,布什总统、国务院、国家安全委员会等部门从大局出发对发展中美关系的重视也使国防部中的极端反华势力无法为所欲为。报告在渲染“中国威胁”的同时,也不得不承认美国在国际安全方面对中国的战略需求呈增长趋势。例如,报告说,中国在推动朝鲜半岛无核化方面有着“独一无二的潜力”。实际上,随着中国经济的发展和国际影响力的提高,中美两国间的共同利益不是减少了,而是扩大了。美国解决朝鲜半岛核问题、伊朗核问题、伊拉克重建等问题都离不开中国的合作。当前在朝鲜半岛核问题上美国尤其需要中国的帮助,希望中国利用自己的政治和经济影响力,与美合作推动朝鲜半岛的无核化。另外,虽然近年来中国军事投入增加,但增加幅度并不比在经济、文化等领域的投入增加的幅度大,并且中国推进军事现代化主要是针对台湾分裂势力的。中国的反“台独”举措,对“台独”势力的恶性发展形成威慑,在客观上也加强了美国告诫台湾当局的分量。至少从当前来说,阻止“台独”、维持台海现状符合中美两国的共同安全利益。

  《人民日报》 (2005年07月25日 第三版)
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-11-17 01:03 | 只看该作者
毛-巴马



[url=http://javascript<b></b>:getColorAndViewLarger('color_305010827', 'http://www.cafepress.ca/cp/moredetails.aspx?showBleed=false&roductNo=305010827','height=610,width=650,scrollbars=1')][/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-11-17 16:43 | 只看该作者
奥巴马访华:双赢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 08:46 , Processed in 0.054447 second(s), 37 queries .