Bonn

Post by 孟喝亚拉
Bonn这个说法离事实太远，按照Bonn的说法，中国从半殖民地的泥潭中让希特勒领导的德国和军国主义的日本给拔出来了。于反法西斯战争胜利和中国人民的努力没有啥关系！在Bonn心中，应当感谢希特勒和军国主义的日本的搭救。

从这点能看出Bonn的立场和观点之谬。也就不难理解他的很多执拗和偏激。

顺便说一下，这个笨脑壳是花岗岩质，不容易改变。

孟×××以前给老毛耽误了，到sino混混终于有点进展，知道挖老文库说事儿了，有进步，值得赞许。挺辛苦的，估计老眼都昏花了才翻出来。

老毛的猪头孙子毛“博士”宣称老毛领导的中共和苏联是二战贡献最大的国家，稍有见识的人在搞清楚这不是笑谈后都无语了。

相比而言，老孟这种毛奴还没脸说出这种惊世骇俗的论断，尚处在不能转换思维方式的阶段。毛奴们迷信毛思想是克服一切的原子弹，原因很简单，他们只愿意在井底嘶喊，而看不到世界。

真正感谢轴心国的人不是中国人而是老毛，如果没有日本人，老毛很可能下半生就在西伯利亚放羊了，给国军撵到西北，也算是穷途末路；而苏联更没什么借口入寇东北，从而给中共一块喘息之地。

正因为列强被二战熬干了国力，无法再牢牢控制殖民地，当地人才有机会“站起来”，否则就凭红军那几万人枪和陕北的黄土，早穷死了。

孟×××那点贫乏的思想，主体无非就是“老毛是神”，够格领头喊口号，要说探讨什么，那就太丢分了。

Bonn

Post by 孟喝亚拉
哈哈，日本人编的教科书美化日本军国主义，侵略能改成进入，纳粹希特勒编的教科书当然也美化纳粹。犯罪自然就更改称贡献。

Bonn的历史教育用的是哪本教科书，能有这样的谬误，自然顺理成章。

可否介绍一下Bonn的教科书的来历。

笑喷了我，孟×××果然是小学毕业，开口闭口教科书，看来当年洗脑的力度足够，效果很好，搞得这位只知道吞，不知道想。我劝你还是到康大修两门课再回来瞎掰，这里每个大学生都挺同情你。

colonel

代表病又犯了:cool:

Post by Bonn
笑喷了我，孟×××果然是小学毕业，开口闭口教科书，看来当年洗脑的力度足够，效果很好，搞得这位只知道吞，不知道想。我劝你还是到康大修两门课再回来瞎掰，这里每个大学生都挺同情你。

atoz

都去打工去吧，否则喝西北风。民主不民主和你们有啥关系，你是能当总统啊，还是你认识那个总统？

Bonn

Post by 孟喝亚拉
呵呵，如果康大的历史都这么讲，也算没有冤枉你。一个历史事件本身是复杂的，多因素的。有几个不同的观察角度。那就看你的角度了。

原因是西方的都是事实，中国讲的就不是事实。

原来你的立场有问题。

康大将教你怎么分析，而不是让你记结论，小学生大叔。

Bonn

Post by colonel
代表病又犯了:cool:

你不同情一个只背语录从不思考的家伙?虽然你的素质羞辱了你的母校

Bonn

Post by 孟喝亚拉
嗬嗬，可否告诉大家你怎么分析，才得出这么个结论呢？

你要是不上大学，就听不懂；要是上了，就能自己弄懂；in anyway 我不必为你浪费时间。不过欢迎孟×××继续发言献丑，否则大家都不记得毛奴有多虔诚于僵尸了。

Bonn

Post by 孟喝亚拉
那么一个简单的问题，中国因为什么才成为半殖民地？

因为孟×××这种井底之蛙太多，不知道世界的真实，只在皇权和僵尸崇拜中high着，以为自己拥有了太阳和真理。

W2S

你不是毛的FAN吗? 他老人家的话都不知道?
-------------------------------------
..........................
毛继续：第一，战败对日本人民是有利的，丢掉了殖民地。对于日本人民和革命政党来说，这样的认识很重要：战败不是耻辱，战败是垄断资本家的耻辱。对垄断资本家来说是耻辱，对人民来说却是胜利。战败好不好？是不是耻辱？这个问题应该和大家广泛讨论。不过一部分人并不这么看，对这些人来说，战败很丢面子，所以他们心里总是感到抱歉，觉得象做了坏事一样。这是因为他们没有搞清楚垄断资本和人民的区别，所以才得出这样的结论。过去的战争，日本的垄断资本政府和军国主义分子应该负责任，日本人民不应该负责任。为什么不让日本人民负责呢？如果非要让日本人民负责，我们就不得不反对日本人民了，这是毫无道理的。过去的战争，事实上是一场由垄断资本政府发起的战争：一来违背人民的意愿，二来欺骗人民，三来逼迫人民献身杀场。


毛继续：第二，战争的结果使日本被美国占领，这点也有分析研究的必要。一个国家要觉醒，必须给这个国家一点外来压力。在日本，垄断资本压迫人民，他们的同盟美帝国主义也压迫人民，这就可以让日本人民更快地受教育。这个教育使日本人民明白必须选择一条出路：是沦为垄断资本和帝国主义的奴隶，还是起来反抗争取自由。我曾说过这样的话： “我不相信日本这样的伟大民族会长期被外国支配。”我们中国人民也是这样受教育过来的，我们有国内的敌人，也有国外的敌人，国外的敌人中包括日本军阀，他们是老师，教育了我们。


毛继续：过去一位日本日中贸易进出口协会的朋友（日中输出入组合理事长南乡三郎，译者注）曾对我说：“日本过去侵略了中国，这实在是太对不起了。我认为将来日本变成中国的一个省就好了。”那时我说：“不能这么看嘛。”我这样回答了他：“日本军阀过去占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，中国人民既不能觉悟，也不会团结起来，这样一来我们现在还在山里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，对中国人民来说已没有其它出路了，所以才觉悟起来开始武装斗争，建立了许多抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本军阀。”
--------------------------------------

Post by 孟喝亚拉
嗬嗬，可否告诉大家你怎么分析，才得出这么个结论呢？
Bonn:“我认为，是希特勒领导的德国和军国主义的日本把中国从半殖民地的泥潭中拔了出来，”

Bonn

Post by 孟喝亚拉
你回答不出来。
恰恰是帝国主义的侵略，又不能完全吞并，中国才沦为办半殖民地。
而日本就是帝国主义之一。所以，日本军国主义的侵略不能把中国从泥潭中拔出，只能加深。抗战时期的中国难道不是日本帝国主义的半殖民地么？

  你的逻辑错误就在于，对日本军国主义以及纳粹德国的盲目崇拜和认同。

  我看不是大学教得不好，而是Bonn学的偏了。

这位小学生连共产党编的历史教材都学偏了，再回去翻翻教材，看看你主子的“权威”解释是什么。再有搞清楚什么是殖民地。