心魔

skyrose · 发表于 2006-7-2 01:40

虽然忘不了，还是忘了吧。

圆明园 · 发表于 2006-7-2 23:23

Post by realfriend

人是高级动物，除了人类的高智商和战胜自然的能力，更主要的是人有自制能力，有责任感。这就是人类能够生存在一个有条不紊的社会里的主要原因。人类的每一个成员都要遵守公认的，基本的社会法律和道德准则，一次来制约每个人的言行。

有条不紊的社会不一定是人所特有, 蜜蜂,蚂蚁都行. 工蜂工蚁的自制能力,责任感和献身精神人可能永远比不了. 但是,这个责任感和献身精神的基础是"自私".

自私是这个宇宙运行的基础. 不讲自私, 什么也解释不了. 这个说法有点极端, 恐怕会引起误解. 推荐"自私的基因", 估计很多朋友看过这个. The selfish Gene, Richard Dawkins

潇潇雨下 · 发表于 2006-7-3 11:25

作为理论讨论可以。
但作不得自己行为的借口。如果人分高下，我觉得以私心大小来分比较合适（可是比以种族来论好得多:p ）。

Post by 圆明园
有条不紊的社会不一定是人所特有, 蜜蜂,蚂蚁都行. 工蜂工蚁的自制能力,责任感和献身精神人可能永远比不了. 但是,这个责任感和献身精神的基础是"自私".

自私是这个宇宙运行的基础. 不讲自私, 什么也解释不了. 这个说法有点极端, 恐怕会引起误解. 推荐"自私的基因", 估计很多朋友看过这个. The selfish Gene, Richard Dawkins

圆明园 · 发表于 2006-7-3 13:39

Post by 潇潇雨下
作为理论讨论可以。
但作不得自己行为的借口。如果人分高下，我觉得以私心大小来分比较合适（可是比以种族来论好得多:p ）。

个人行为, 我的基本看法是, LIVE AND LET LIVE.

去饭馆吃饭,去医院看病,会考虑大橱大夫自私不自私吗? 应该不会. 他们高超的技艺,优良的服务跟自私不自私有关系吗? 我不做判断, 但基本上属于doing well by doing good. 反之亦然.

自私未必事事自私, "出来混,迟早要还的.", 因为很少有一锤子买卖的事, 合作谦让经常得到更好的效果, 而且人生不是zero sum game, 不用有你没我. 自私这个本性有时不是那么明显.

对于鼓励无私奉献的人或组织, 我心里总有点含糊, 1. 假如大家都是无私的, 善良送给石头? 2. 假如不是这样, 无私的人向自私的人奉献, 合适吗?

潇潇雨下 · 发表于 2006-7-3 15:07

话题有点偏了。看来还是就事论事说好些。
要不要接着那心魔讨论呀:wink:

Post by 圆明园
个人行为, 我的基本看法是, LIVE AND LET LIVE.

去饭馆吃饭,去医院看病,会考虑大橱大夫自私不自私吗? 应该不会. 他们高超的技艺,优良的服务跟自私不自私有关系吗? 我不做判断, 但基本上属于doing well by doing good. 反之亦然.

自私未必事事自私, "出来混,迟早要还的.", 因为很少有一锤子买卖的事, 合作谦让经常得到更好的效果, 而且人生不是zero sum game, 不用有你没我. 自私这个本性有时不是那么明显.

对于鼓励无私奉献的人或组织, 我心里总有点含糊, 1. 假如大家都是无私的, 善良送给石头? 2. 假如不是这样, 无私的人向自私的人奉献, 合适吗?

realfriend · 发表于 2006-7-3 18:31

请老师们抛砖引玉。。。
是讨论理论还是就事说事，还是理论结合实际？