鬼鬼见愁愁

八角：又是那个家伙，跑出来专挑女孩欺负……真替海伦姐、潇潇姐不平！……鬼哥，快说，放几条狗去咬他？！

鬼爷：唉，欢乐世界杯，何必生事？……这样吧，放5条，记住，挑还没吃晚饭的那几条……

岱帝

Post by 鬼鬼见愁愁
八角：又是那个家伙，跑出来专挑女孩欺负……真替海伦姐、潇潇姐不平！……鬼哥，快说，放几条狗去咬他？！

鬼爷：唉，欢乐世界杯，何必生事？……这样吧，放5条，记住，挑还没吃晚饭的那几条……

呵呵，刚刚被咬过，我这腿上还留着狗牙印呢？所以我一定要问一句：是打过狂犬针的吧？

圆明园

我看HELENZHANG懂球. 跟电视的解说差不多.
反正我佩服得如滔滔河水.

helenzhang

看球也就是仁者见仁，智者见智的事，两球迷在一起看球，还有干架的时候呢，更何况网上一帮子球迷，欢迎所有发言，这才叫热闹。

近来，我还展开了国际大串联，与散布在五湖四海的高中同学老友聊球，那才更叫逗呢，总结如下：

荷兰到处是橙色，全民论球，全民支持；
澳大利亚的球队在本土没有市场，那里的人只关心橄榄球，但这次的世界杯由于澳大利亚入围，不少人开始学习看足球比赛，并且也多了一件自豪的事情；
巴黎的球迷在生闷气，全民开骂；
美国的球迷NBA和世界杯两不误，看得还是西班牙语的直播；
国内的球迷又得折腾时差半夜看球，够累。

helenzhang

开这个帖子，是欢迎一切就球论球的言论，可惜目前为止，没几个人是跟着讲球的，到是针对我是否是真假球迷而起争论，不值得啊。真球迷又怎样，假球迷又如何，关键是享受这个足球盛事，和好球的朋友一起聊天，这份快乐才是真实的。若是非要说出一堆技术参数才叫专业，那简单，赶明儿我上网下载一堆不就行了，没准失业了，还能当个足球评论员。;)

helenzhang

今天中午，英格兰和特立尼达和多巴哥队，看得我揪心。英格兰是我支持的球队，但碰上一个难缠的特队，也只好耐心地磨。现在看来，特队踢平瑞典也不是偶然，这支队伍的防守能力和快速反击不可小瞧，更何况这是一支完全没有思想包袱，最能放开来打得球队。上半场，英格兰队似乎没辙，克劳奇和兰帕德浪费了不少机会，虽然踢得努力，但没有才华，只有摇头的份。倒是特里这个昔日的坏孩子，扮演了英雄救主的角色，硬是把球在球门线上勾了回来，惊得我一身冷汗。下半场，英格兰队明显掌握了优势，大多在特队的半场进攻，鲁尼终于出场了，早先媒体还放风说他上不了场的，然后是列农，年轻有进攻性，他们把场面带活了。英格兰队在最后的十分钟内，狂轰滥炸中进了两球，提前出线。虽然克劳奇进球了，但他的平庸和勤奋只是证明“早起的鸟儿有食吃”，或许真的“勤能补拙”？小贝仍是场上最耀眼的明星，我要为他鼓掌。
<O:p

太好了，德国和英格兰都进了16强。<O:p

helenzhang

有话好说，我之前已经感谢圆明园替我更正我说错的话，当时确实是因为自己想当然，因为德国的包豪斯设计思想影响广大，我真的很高兴能有人指正，我后来也的确上google查了，是想更精确地了解这句话的背景，通过网络了解知识，不代表“没有自己的思想和分析判断力”，把原话作者文章的资料贴出来，是不想让其他网友受我错误信息的影响，我想这也是对自己网上言论的一种责任。


不知道为什么球迷要分成三六九等，我以为热爱足球的人都是球迷。你完全可以找和你同水平的球迷侃球，但没有必要指责其他享受足球快乐的人。


还是那句话，欢迎您就球论球。

Post by jem'enfous2
懂球的人看的就是技术参数？？门道也是能够从网上下载的吗？？你以为简单的就像可以从google上查出：form follows function 是美国建筑家Louis Sullivan 在1896年 的文章"The Tall Office Building Artistically Considered" 里第一次提出的？

现在的人怎么越来越没有自己的思想和分析判断力了？

要都不懂球，如何讲球呢？如何就球论球呢？这儿与其说是侃球，不如说是侃侃气氛更合适。你侃气氛，大家都没意见，看得出你还是个能调动积极性的活跃分子。你做拉拉队长也不错。祝你看球开心咯。

岱帝

海妹妹，别生气了。你是在说球，我们是在逗你玩，别太当真。实践证明你的人缘还不错，好几个出来替你打抱不平的。行了，我不逗你了，大家都继续看球吧。刚看的英对特的那场，旁边一些人还可劲给特叫好，可他们也不想想，要真是特赢了，这组要真是英出不了线，特什么的出线了，那剩下的球看着还有意思吗？花钱去德国的那些球迷就更冤了。