情妇，是使人类进化的原动力

挚爱陌生人 · 发表于 2003-3-28 22:33

人类进化是循环往复的，从群交开始，转了一大圈又回来了。
从进化论的角度讲，每个个体，不论雌雄有多个性伙伴可以增加人类的自然选择机会，有利于整个群体的进化，比如只有最强壮或最聪明的雄性个体，和最漂亮，最有魅力的雌性个体能获得最多的交配机会，人类的后代会越来越强壮和漂亮，这样不是很好吗？
所以从人类进化的角度讲，我支持每个女人有做别人情妇的权利，每个男人应该把获得更多的情妇也作为一种社会责任来看待。大家尽量的群交，以便后代更加进化，省得有个什么肺炎什么的都去买口罩，这才是人类退化的标志啊。
为了让我们这个社会更加进步，每个女性都应该义不容辞地担负起挑选雄性个体的责任和义务，请把交配的权利交给最强壮的雄性个体；同时，每个雄性个体也请奋起，一方面争取更多的交配权利，另一方面，请以实际行动杜绝丑女的繁殖权，防止谬种流传，如果一个漂亮的雌性能够承担起满足多个雄性的责任，就可以防止雄性饥不择食选择丑女的机会，也就可以净化我们的后代。
如果每个人都自觉自愿地从进化论的高度严格要求自己，做到物竞天择，适者生存，胜则交，爱不悔，男的找情妇多多益善，女的傍大款争先恐后，我们的后代将会是多么的优秀！为了人类的明天请积极行动起来，打破什么一夫一妻制度，那完全是反进化论的人类行为上的枷锁。
行动起来吧，从一夜情做起，净化人种，人人有责。

off · 发表于 2003-3-29 03:42

无耻！人与兽可以相提并论，又岂有进化之说？！

挚爱陌生人 · 发表于 2003-3-30 14:48

人本来就是兽类的一种，有什么无耻的了？

yuyu3721 · 发表于 2003-3-30 17:15

“只有最强壮或最聪明的雄性个体，和最漂亮，最有魅力的雌性个体能获得最多的交配机会”--因为漂亮和聪明是没有一个评判标准的（就象你认为单眼皮小眼睛女人很丑，可老外认为那是一种充满东方神韵的美），所以姑且认为你的意思是指仅有杂志上评出的全球最漂亮50人和最帅50人，最有钱50人和最健美50人有交配、生殖的权利，地球上其余99.99999...%的普通人--包括你，都没有交配和生殖的权利喽！那200个人岂不是用一辈子来繁衍后代，恐怕也难以担当此重任---制造一个人类可是需要花将近一年的时间哦！而且大多数漂亮女人都不愿意生BABY，更何况是叫她们生一辈子呢！生不了4个准保成黄脸婆！其实你无非自认自己条件不错，而且很想搞婚外恋---直说不就结了！何必给自己找冠冕堂皇的理由呢？

yuyu3721 · 发表于 2003-3-30 18:54

人类社会发展从原始共产主义到最后的理想共产主义是循环往复的。但目前看来要想再共产就没那么简单了！前提条件是科技和经济发展要到一定的程度才能实现。试想如果每个人都想长啥样就长啥样，想有多聪明就有多聪明,想作男的就作男的，想作女的就作女的，想...就...，你再提出非一对一配偶关系，应该就没人反对了。现在提全民“共产”有很浓的大跃进的味道！老兄，再熬1000年吧！

hidi2000 · 发表于 2003-3-30 20:09

yuyu, 分析的好!

tmd 4 · 发表于 2003-3-30 20:19

别一厢情愿了, 就算你的进化论的角度成立，哪个当代最漂亮，最有魅力的雌性个体会愿意拼命生孩子呢!如果交配的目的不是为了后代,你的进化论也失去了意义.

再说,最强壮或最聪明的雄性个体和最漂亮最有魅力的雌性个体都已经有足够的追求者.剩下那些不够强壮或聪明但整天想入非非拥有情妇的雄性个体只好干瞪眼. :p

oneandone · 发表于 2003-3-31 00:15

男人有两个头。有人喜欢用大头思考，有人喜欢用小头思考。
开心但别伤害别人就算长个好头了。不知道你长得是个什么头，别告诉我是枕头，而且还绣着花啊。
想要女人可以找啊。有人喜欢做淑女，可也有激情荡漾的让你死去活来的女人。。找机会吧，不过这里可能比较少，大家压力太大，情绪不高。包括我自己，也都快阳萎了。算了，写多了，斑竹又不高兴了。