fjfj

关系大了。有声誉的专业当然都较难被录取。没声誉的专业，嘿嘿。。。
我只是说想进这个专业学习并不象楼主说的那么竞争激烈，没有摄影基础，但有一个好的申请态度同样可以被录取。
你还说我离题？不是你说“你也递齐个材料试试吧?“吗？

speaker111

Post by Lurker
好象有点离题了,能不能进和抢不抢手是两回事吧?

大家各有所好,其实理想也罢,现实也好,各有追求,没必要谁看不起谁,对吧?

关系大了。有声誉的专业当然都较难被录取。没声誉的专业，嘿嘿。。。
我只是说想进这个专业学习并不象楼主说的那么竞争激烈，没有摄影基础，但有一个好的申请态度同样可以被录取。
你还说我离题？不是你说“你也递齐个材料试试吧?“吗？
<!-- / message -->

orangina

当初一个带点牢骚的帖子让大家这么争论了一番。写文字唯一的劣势在于，读者无法鉴别说话人的语气，因此有时可能会产生理解上的误差和误会。我认为呢，其实大家都有对的观点，但要争论这个专业的水平和声誉没什么意思。举个例子吧，我以前国内工作的公司有个清华大学毕业的大学生（好象是类似土木专业的），还在新加坡留学了两年，拿个了类似MBA的硕士。对于他的学历，我倒是没什么怀疑，虽然也没见过他的文凭。据说他毕业后还做过IT SUPPORT，应该说能力不差了吧。可令其同桌同部门工作的同事惊讶的是，他连怎么插电脑鼠标都不会，也不会用EXCEL做最基本的数学运算，连下拉复制都不知道。也就是这个人呢，成天上班打电话跟女友用类似腹语（只有他和对方能听到）的音量大煲电话粥，也不做什么事，或说不知道该这么做，教了几遍回头还要再问你一遍，做出的工作也不怎么样。就这么一个人，工资比其学历低成天勤力工作的同事拿的多。听说后来辞职离开又跳到了一家更好的公司，做什么投资顾问类的，据其称其同事认为他能力强。真是令人大掉眼镜，但不得不承认一点，他马屁的工夫确实不错，还不是那种特别明显拍的，和领导的关系总能处的不错。还有个同事，实在是笨，我简单的任务得跟她说几遍。但奇怪的是，她混的也不错，总是干不了（因为效率很低）什么活，公司换，工资涨。我一直就不是特明白，为什么努力工作有聪明的人反而混的不如他们呢？现在我想应该这样说，每个人都有长处。学历学校不能代表你个人，更多的时候“软技能”发挥的用处可能更大。我认为这条在哪里都是通的。但这类软技巧可能有人一辈子也学不会，性格决定命运说的不错。

再谈到摄影，其实我个人认为当个爱好可能更好，记录你个人和家庭的生活可能是其最有价值的一点。若没有良好的关系和一定的实力和毅力，搞这行可能回报率很低，甚至更多是赔本。没有一定美术功底对艺术相当理解和缺乏想象力的人，可能就走不远。论我个人来讲，我对商业可能比对艺术更感兴趣，原因很实际，要吃饭，还想吃得饱吃得好。当然，如果工作能富有创造性，又与艺术沾边，经济上回报成一定比例（起码是种瓜得瓜，而不是撒了一堆豆辛苦耕作了几年，只收获几个歪瓜劣枣），自己有成就感满足感，那就是成功了，真是再好不过。事在人为，能达到一个什么地方，可能更多“胜定在天”。

比来比去，没有意义，真正要战胜的对手其实是自己！