租房买房买生意上iU91
查看: 2172|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[作品展示] 想学摄影

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-3 05:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
买什么数码相机阿?要便宜的专业货。
谢谢。
我圈了一块地在下面,可以任我胡说八道的地。 [url=\"http://archihome.blogspot.com\"]http://archihome.blogspot.com[/url]
2#
发表于 2007-1-3 10:24 | 只看该作者
Post by archiwei
买什么数码相机阿?要便宜的专业货。
谢谢。

先给个价格限制吧
Welcome to my album > [url=\"http://www.minphotos.com\"]http://www.minphotos.com[/url] :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-1-3 13:15 | 只看该作者

这个虽然不算很专业

但好在也不算贵。;) 应该是楼主想要的。:eek: 楼主就将就一下吧!



回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-1-3 13:42 | 只看该作者
Post by 少数派
但好在也不算贵。;) 应该是楼主想要的。:eek: 楼主就将就一下吧!


这个好在也不算贵。;) 应该是楼主想要的:  象素是160 Million pixels, 也就是1亿6千万.

http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

seitz6x17.jpg (0 Bytes, 下载次数: 93)

seitz6x17.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-3 14:52 | 只看该作者
Post by carson
那架hasselblad不是数码机,美国好像卖4500美刀左右吧。

那个Digital Back 至少$10000美金.:wink:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/ ... =categoryNavigation

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-1-3 17:12 | 只看该作者
Post by carson
那架hasselblad不是数码机,美国好像卖4500美刀左右吧。
嘿嘿,卡兄弟,看走眼了吧,这机器是用的数码后背 (带显示屏那块儿) ,就光是这块儿东西就不止4500美刀呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-3 17:40 | 只看该作者
你们都是开黑店的挖?相机卖得贵不是你的错,但是拿出来吓人就不好了啥。
Welcome to my album > [url=\"http://www.minphotos.com\"]http://www.minphotos.com[/url] :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-1-4 22:40 | 只看该作者

卡兄弟,新年好啊!

Post by carson
39.0mp的,这样就跟传统胶片的解像度看齐了吧。:wink:
还差得远呢!6x6的底片可是普通35mm底片面积的4倍多哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-4 23:02 | 只看该作者
哈哈,就算达到6X6的程度,上面至少还有个4X5啊。
我算是看清了,这些年想要花相对少的价钱得到高的画质,还是只有用胶片啊。
Welcome to my album > [url=\"http://www.minphotos.com\"]http://www.minphotos.com[/url] :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-1-10 23:45 | 只看该作者

原来学摄影这么花钱阿?

难道没有便宜的入门级的?
各位大师一上来就用这么贵的阿,如果要靠昂贵的设备照出高水平照片来,那大师们高大的形象在俺心目中有点萎缩了,呵呵
我圈了一块地在下面,可以任我胡说八道的地。 [url=\"http://archihome.blogspot.com\"]http://archihome.blogspot.com[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-14 12:57 , Processed in 0.054583 second(s), 41 queries .