breezespring

hello, I am not familiar with digital photography. I have a camera kodak dx 7590, but when I took pictures, i found the picture is a little bit wider than reality, as a result, people look fatter than they actually are. Why should this be so? how can i improve it? thank you very much

左眼瞪右眼

Post by breezespring
hello, I am not familiar with digital photography. I have a camera kodak dx 7590, but when I took pictures, i found the picture is a little bit wider than reality, as a result, people look fatter than they actually are. Why should this be so? how can i improve it? thank you very much

呵呵，这位老兄真够细心的。

照出来的实际照片比在LCD或者取景器里看到的范围要大点是正常情况，通常，取景器都有一个取景覆盖率，不同的机器会在90~98%之间，再细心点的话，你还可以发现在横向和纵向的两个方向上的取景覆盖范围也是不同的。当然，现在有些机器通过CMOS或CCD直接取景并在LCD上看可以达到几乎100%的覆盖率。所以，你不用担心，这是正常的。如果非要说improve的话，那就是经过实践，大概知道你的覆盖率是多少，在实际拍摄的时候掌握。

breezespring

thank you very much

sinoquebec2003

Post by 左眼瞪右眼
呵呵，这位老兄真够细心的。

照出来的实际照片比在LCD或者取景器里看到的范围要大点是正常情况，通常，取景器都有一个取景覆盖率，不同的机器会在90~98%之间，再细心点的话，你还可以发现在横向和纵向的两个方向上的取景覆盖范围也是不同的。当然，现在有些机器通过CMOS或CCD直接取景并在LCD上看可以达到几乎100%的覆盖率。所以，你不用担心，这是正常的。如果非要说improve的话，那就是经过实践，大概知道你的覆盖率是多少，在实际拍摄的时候掌握。

kodak dx 7590是电子取景的机器，应该不存在取景覆盖率的问题。

如问题所说照片开起来比较宽，人看起来比较胖，原因有可能是因为显示器设置的问题。请问breezespring，你的显示器是什么型号的？现在设置的分辨率是多少？

左眼瞪右眼

Post by sinoquebec2003
kodak dx 7590是电子取景的机器，应该不存在取景覆盖率的问题。

如问题所说照片开起来比较宽，人看起来比较胖，原因有可能是因为显示器设置的问题。请问breezespring，你的显示器是什么型号的？现在设置的分辨率是多少？

不好意思，早上上班前匆忙，没看清楚问题，楼主的问题实际上是图片显示在显示器上变形的问题。

首先要确定你在拍照的时候是用的什么长宽比，kodak dx 7590拍摄的照片有两种长宽比4:3 和 3:2。

如果你用4:3的长宽比，是最适合在最常用的屏幕上看的，最常用的显示器（4:3）分辨率，诸如：800x600，1024x768，1152x864都是4:3，1280x1024稍微不同一点。

在设置分辨率的时候尽量避免不要使用非常用的分辨率设置。

最关键的问题在这儿了，当你设置了显示器分辨率后，你有没有手动的调整过屏幕实际显示到你的显示器边框之间的距离？也就是说在保证你设的分辨率是标准的4:3的情况下，你使用手动调整把没有显示到的黑边填满，让显示内容充满显示器边框。P.S. 显示没有充满边框的主要原因通常是因为你调整了显卡的刷新频率造成的。

总之，不管你是通用4:3的显示器还是现在新的16:9的显示器，只要把分辨率设到厂家建议的值（4:3 或 16:9），并注意让显示充满边框，就应该不会有你所说的问题出现。

breezespring

there are two viewfinder on this camera, I found that, maybe the electronic viewfinder is better and I tried, I found that the evf is certainly better,thank you very much, it is very interesting

for what the upstairs said, it is really professional and complicated, I even do not understand, but I will study, thanks

左眼瞪右眼

Post by breezespring
there are two viewfinder on this camera, I found that, maybe the electronic viewfinder is better and I tried, I found that the evf is certainly better,thank you very much, it is very interesting

for what the upstairs said, it is really professional and complicated, I even do not understand, but I will study, thanks

well, the EVF(electric View Finder)shoule be very close or exact the 100% coverage of the real view. Enjoy your discovery!