montrealian

Photo of Paris. Hope to hear your suggestion,

orangina

If you take church picture, you got to show its glory or some essence special. I didn't see anything special this church is from the rest. You need to work harder, from a different angle.

sinoquebec2003

Post by montrealian
Photo of Paris. Hope to hear your suggestion,

曝光不错，亮部和暗部都保留下来了。感觉反差可以调大一点。
另外，拍摄这样的建筑，如果想体现庄重，需要控制透视变形，如果前期用相机无法达到，后期可以在PS里面调整。大概的效果如图：

少数派

后期可以在PS里面调整

赞的！

三分拍照，七分ＰＳ！这就是数码的魅力啊！

少数派

真正的摄影家是耻于动不动就ps的。因为ps跟传统暗房不同，一个完全靠电脑完成，一个至少还算手工技术活，如同手绘和印刷品的区别。

让我想起——通讯基本靠“口孔”——比起电话，无论是美声还是民族，真的是一门技术活。

估计你从不听ＣＤ，只听现场音乐会？哦，而且仅仅限于不经过扩音机和喇叭设备的音乐会。:p

如果说数码是个不得已的折中，那生活的方方面面，其实都是一个折中。关键是那个平衡点的问题。

鉴于在座多数只是伪摄影家，所以，还是不必耻于PS的，七分，不算多，平衡就是美！

在下是借这位朋友的话作切入点来发挥发挥而已，得罪了！不针对个人啊！呵呵……:rolleyes:

sinoquebec2003

Post by carson
不敢苟同，真正的摄影家是耻于动不动就ps的。因为ps跟传统暗房不同，一个完全靠电脑完成，一个至少还算手工技术活，如同手绘和印刷品的区别。

哈哈，老问题又提上来了。相机，胶片，PhotoShop，都不过是工具，最终产生的都是图像。不齿于PS的看法，和很多年前画画的不齿于搞摄影的同出一辙。那时候，有人说画画的至少是用手画出来的，而摄影不过是机器产生的图像。其实想想，画画的也不过是利用颜料或者油墨产生的图像，谁能够不用任何工具来完成呢？
这些说法其实都忽视了最根本的东西：那就是这些图像的内涵，他们带给观众的感受。只有这些东西才是脱离于工具的存在，才是最值得品味的东西。

左眼瞪右眼

Post by carson
不敢苟同，真正的摄影家是耻于动不动就ps的。因为ps跟传统暗房不同，一个完全靠电脑完成，一个至少还算手工技术活，如同手绘和印刷品的区别。

嘿嘿，卡兄弟，这回俺可要顶顶 2003和少数派了。:wink:

正如2003所说，工具就是工具，无论是创作亦或玩票，最关键的还是使用工具的人。数码给人带来的好处除了方便，还是方便，在科技不断发展的今天，数码技术在很多方面已经不逊于甚至超过了传统的一些手工技术，想想看，现在搞新闻摄影的至少99.999%都用上了数码相机，很多真正的摄影大师也绝大部分开始用数码来创作，这不仅仅是个技术进步的问题，这其实根本就是个观念转变的问题。

话说回到暗房上面，可以说现在的数码暗房已经完全超越了传统的手工暗房，目前就算很多人还是用胶片来拍照片，但是，这些人的后期处理已经基本都是用数码暗房完成的。传统的暗房的功用目前基本上仅限于把胶片冲洗出来而已。传统的暗房处理大师，现在已经被电脑数码设计高手而取代， 使用photoshop，甚至应用CAD建模+3D应用，这都是传统的暗房后期所根本无法比拟也达不到的。

最后还是那句话，观念啊，观念需要更新啊！