up_up

西藏问题供参考:
BBC中文网记者 蒙克  

50年前的今天（1951年5月23日），在中国人民解放军占领西藏后，北京同西藏政府签署了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》，即后来所称的"17条入藏协议"。  

  1949年当中共在和国民党的内战在全国范围内取得基本胜利后，毛泽东提出了解放军"进军西藏宜早不宜迟"的指示，并规定进军西藏的方针和有关的政策。1950年10月中共军队开始进军西藏，次年中国政府同西藏政府签定进藏协议。

   协议自治  

  "17条入藏协议"规定西藏放弃独立，享有文化和政治自治；达赖喇嘛行使内政权利，中国政府控制西藏的外交和军事。另外协议还规定让流亡在中国内地的西藏第二号精神领袖班禅喇嘛返回西藏。

  北京政府发表的白皮书说，西藏政府自愿签署协议，达赖喇嘛及全体西藏人民也都欢迎协议的签定。

但是达赖喇嘛领导的西藏流亡政府却说，"17条入藏协议"是在解放军大举进入西藏后，强加给西藏政府的城下之盟，是不平等条约。

   "城下之盟"？  

  达赖喇嘛声称，1952年西藏政府曾告知中共的张精武将军说，拉萨方面从来没有批准有关协议。而且当北京电台在1951年5月27日全文播出"17条入藏协议"内容时，达赖喇嘛和西藏政府才首次得悉条约已经签署。

  1951年9月9日，3000多名解放军官兵进入西藏首府拉萨，随后2万多名解放军也分别从四川和新疆进入西藏地区，逐步取得了控制权。这时，有关协议已经无可挽回，达赖政府也彻底丧失了其与北京方面的谈判地位。

  当达赖喇嘛出逃到印度后，他首次于1959年6月20日正式拒绝"17条入藏协议"，说那是个在"武力逼迫下强加到西藏政府和人民头上的条约"。  

但是由于中国政府一向认为西藏自古属于中国，所以自然不承认条约是不平等的，而且更不同意西藏流亡政府将条约和近代西方列强强加给中国的 不平等条约相提并论。

   历史渊源  

  中国政府认为西藏是中国56个民族之一，藏族和汉族有悠久的共同历史。而赞同西藏的史观则认为西藏历史中大部分时期保持了独立国家的地位。

  公元7世纪前半叶，藏王松赞干布统一藏族诸部，建立起吐蕃王朝，与唐朝联姻结盟。中国认为松赞干布与文成公主、赤德祖赞与金城公主的先后两次联姻，标志着藏汉民族建立起紧密的政治、经济、文化关系。

  但是自7世纪后期起，西藏军队开始进攻中国唐朝的边疆地区。在唐朝受安史之乱困扰，实力下降时，西藏军队曾经于公元763年一度攻占唐朝都城长安（现在的西安）。

  将近10世纪，西藏开始分裂，公元13世纪蒙古人创建的元朝将西藏纳入版图。1247年元世祖忽必烈赋予萨迦政权在元朝的管辖下统治西藏地方的权力。 1368年元帝国瓦解，西藏从蒙古统治下独立。随后和明朝对峙的蒙古势力开始再次控制西藏。1578年蒙古阿拉坦汗给黄教领袖达赖喇嘛的封号。

  蒙古政治势力与西藏宗教势力结盟控制西藏的局面延续到1720年，当时满清军队把蒙古势力取而代之。满清在拉萨驻军，满清皇帝享有宗主地位，但西藏政府有达赖喇嘛控制。

  中国官方历史在解释14世纪后期明朝和西藏关系时，没有强调蒙古势力在元朝北遁后继续控制西藏，而是说明朝承袭了元朝治理西藏的制度。  

  主权争议  

  认为中国历史上拥有对西藏政权的主要依据是蒙古元朝和满清帝国对西藏的控制和主权。

而支持西藏独立的观点虽然承认元、清曾经拥有对西藏主权，但是不同意元清拥有主权等于中国拥有主权。

  历史争论涉及另外一个同样具有很大争议而且涉及更广的历史问题，即中国现代国家和中国历史上由异族建立的统一王朝如元朝和清朝的继承问题。

  中国西藏历史关系的争论在五十年后不仅没有减少，而且50年前中共开始控制西藏的协议又一次成为争论焦点。

随着达赖喇嘛领导的西藏流亡政府获得越来越多的国际支持，西藏问题国际化的程度愈深，有关西藏问题的讨论也早以超出了历史争论范畴。

客观与真相

看来你是宁可相信洋鬼子的话，也不愿接受早已成为定论的事实。好像你就是不相信你老婆是你的，就是怀疑你老婆跟别人睡过。那我就没办法了。

up_up

你认字的能力是在中国学的,还是到这里跟学前班的小朋友学的? 我说我相信他们吗? 只不过一篇文章让你参考,看看别人怎么说的.

看来你毫不在乎你老婆同时跟你睡也在跟别人睡. 你不信洋人的文章, 但在老婆跟人SHARE这点上, 你却很认同魁北克的爱好.

Post by 客观与真相
看来你是宁可相信洋鬼子的话，也不愿接受早已成为定论的事实。好像你就是不相信你老婆是你的，就是怀疑你老婆跟别人睡过。那我就没办法了。

up_up

这条狗又出来爪淫.  

一条狗能疯到如此地步, 还能出现在街上, 不容易. 加拿大果然是个仁慈的国家.

Post by bzwbd
我叫不骂人，骂人专骂民晕淫。
我叫不骂人，骂人专骂FLG精神X。
我叫不骂人，骂人专骂胎毒，藏毒子。
我叫不骂人，骂人专骂反中国共产党的美日鬼子徒孙子。


我回帖挣钱好快乐。

反共产党打臭工的替美国布死去死真快乐，娃哈哈哈哈哈！

狗儿，你不听你李大屎的话，你骂人不会圆满的！！
神给你的时间不多了！哈哈哈
别累照了，

客死他乡的汉奸那就一定是你喇！

和你这精神病没道理可讲,你不懂!!
FLG邪教邪教,那就是个邪叫!
你还是懂这个!嘿嘿
快说你是个老姂轮还是个小姂轮?
你是那个精神病院跑出来的?
看你的名字就知道你要上-啊上层次. 准备什么时候圆满啊?
憋气!!<!-- / message --><!-- / message -->

up_up

这条狗, 看你气的样子. 几天没睡好吧? 估摸着你爸跟你爷同一个人,你妈才产出你这条不幸的野狗. 成天在街上被踢得屁滚尿流, 还要野狗失眠, 当街发骚, 自爆狗窝杂交史.

Post by bzwbd
谁是丧家的狗？你也是不容易从共产党中国的刺刀下狗延扒出来了，你妈可惨喽，你妈这只母狗还在共产党的屠刀下水深火热呢吧。

我叫不骂人，骂人专骂民晕淫。
我叫不骂人，骂人专骂FLG精神X。
我叫不骂人，骂人专骂胎毒，藏毒子。
我叫不骂人，骂人专骂反中国共产党的美日鬼子徒孙子。


我回帖挣钱好快乐。

反共产党打臭工的替美国布死去死真快乐，娃哈哈哈哈哈！

狗儿，你不听你李大屎的话，你骂人不会圆满的！！
神给你的时间不多了！哈哈哈
别累照了，

客死他乡的汉奸那就一定是你喇！

和你这精神病没道理可讲,你不懂!!
FLG邪教邪教,那就是个邪叫!
你还是懂这个!嘿嘿
快说你是个老姂轮还是个小姂轮?
你是那个精神病院跑出来的?
看你的名字就知道你要上-啊上层次. 准备什么时候圆满啊?
憋气!!<!-- / message --><!-- / message --><!-- / message -->

<!-- controls -->

客观与真相

我前面问你的个人观点，你就把这篇文章贴出来，还让我去看，这不是证明了你支持文章吗？

就好像我问你，你老婆是谁阿？你拉个女人出来，还说你看看吧，在这里呢。最后反而说，“搞错了，那不是我老婆，我给你参考一下“。这他妈不是神经病吗？

Post by up_up
你认字的能力是在中国学的,还是到这里跟学前班的小朋友学的? 我说我相信他们吗? 只不过一篇文章让你参考,看看别人怎么说的.

看来你毫不在乎你老婆同时跟你睡也在跟别人睡. 你不信洋人的文章, 但在老婆跟人SHARE这点上, 你却很认同魁北克的爱好.

up_up

你自己逻辑有问题, 智力有待开发还要出来争. 贴出文章,希望你看看不同人的意见, 看看别人怎么说事的.

什么叫贴出来的文章就代表自己的观点? 我的观点跟你说得很明确了, 有争议!看不懂什么叫"有争议"? 非要把一个事情说成不是白的就是黑的? 你还"客观真相"呢, 建议改成"脑障和楞头青".

按照你的逻辑, 你老婆不是婊子就是性无能. 能只有这两种结果吗? 跟你老婆说肯定被你老婆捏死.

Post by 客观与真相
我前面问你的个人观点，你就把这篇文章贴出来，还让我去看，这不是证明了你支持文章吗？

就好像我问你，你老婆是谁阿？你拉个女人出来，还说你看看吧，在这里呢。最后反而说，“搞错了，那不是我老婆，我给你参考一下“。这他妈不是神经病吗？

up_up

你妈如果有幸看到你这付狗样,真恨不得把你塞回B里去, 重新在里面整整. 重新整出个哈八狗也好过你这条雌雄同体的贱狗.

Post by bzwbd
来吧继续吧！

谁是丧家的狗？你也是不容易从共产党中国的刺刀下狗延扒出来了，你妈可惨喽，你妈这只母狗还在共产党的屠刀下水深火热呢吧。

我叫不骂人，骂人专骂民晕淫。
我叫不骂人，骂人专骂FLG精神X。
我叫不骂人，骂人专骂胎毒，藏毒子。
我叫不骂人，骂人专骂反中国共产党的美日鬼子徒孙子。


我回帖挣钱好快乐。

反共产党打臭工的替美国布死去死真快乐，娃哈哈哈哈哈！

狗儿，你不听你李大屎的话，你骂人不会圆满的！！
神给你的时间不多了！哈哈哈
别累照了，

客死他乡的汉奸那就一定是你喇！

和你这精神病没道理可讲,你不懂!!
FLG邪教邪教,那就是个邪叫!
你还是懂这个!嘿嘿
快说你是个老姂轮还是个小姂轮?
你是那个精神病院跑出来的?
看你的名字就知道你要上-啊上层次. 准备什么时候圆满啊?
憋气!!<!-- / message --><!-- / message --><!-- / message -->

<!-- controls -->

<!-- / message -->

<!-- controls -->

wu808

如果我记得正确, 法国战败后将魁北克拱手相让于英国, 成为加拿大一部分. 他们刚开始时的条件也不是很好, 否则就没有后来的双语的法律. 现在, 魁北克也要独立, 是否他们可以说, 当时是在枪口下投降的, 协议应该不成立, 魁北克要独立. 加拿大不应该阻拦. 如果按照这样的混蛋逻辑, 魁北克根本不需要联邦同意, 直接宣布独立就行了.
有些人就愿意对别人说三道四, 并且按照自己的意志发表不现实的观点, 对自己的事总是看不见. 而可恨的是, 总有一些人把这些观点当作"圣旨", 加以维护.
这个世界, 从古到今都是强权政治, 考虑如何在强权政治下, 争取最大利益才是政治家要做的事.
我想达赖早就明白这个道理, 否则也不会派特使谈判.

Post by up_up
西藏问题供参考:
BBC中文网记者 蒙克

up_up

我同意你说的强权政治. 但至于逻辑, 你文中的逻辑问题很多.仔细回顾一下.

Post by wu808
如果我记得正确, 法国战败后将魁北克拱手相让于英国, 成为加拿大一部分. 他们刚开始时的条件也不是很好, 否则就没有后来的双语的法律. 现在, 魁北克也要独立, 是否他们可以说, 当时是在枪口下投降的, 协议应该不成立, 魁北克要独立. 加拿大不应该阻拦. 如果按照这样的混蛋逻辑, 魁北克根本不需要联邦同意, 直接宣布独立就行了.
有些人就愿意对别人说三道四, 并且按照自己的意志发表不现实的观点, 对自己的事总是看不见. 而可恨的是, 总有一些人把这些观点当作"圣旨", 加以维护.
这个世界, 从古到今都是强权政治, 考虑如何在强权政治下, 争取最大利益才是政治家要做的事.
我想达赖早就明白这个道理, 否则也不会派特使谈判.