sinoquebec2003

Post by snowboards
这几年经常来这个论坛欣赏各位高手的作品，有些照片甚至让人看了爱不释手。最后终于决定自己也发烧一下。于是在两周前去future shop买了一套canon 30D，又花了一周时间找了本摄影入门的小册子翻了一遍，就决定上周末到河边去碰碰运气。初学者连相机都端不稳，就更谈不上表现主题之类的高境界了。拍了几十张，好在还能挑出几张比较清晰的。本来上了三张照片，又恐怕自己的烂片影响了这个论坛的质量，索性又撤掉两张。看了少数派的点评，感觉受益非浅。决定将另两片再次传上，希望各位高手能给点意见，在这里先谢了。

呵呵，摄影就是这样，一个毒一个。想当初，我也是被“色天地”上的Banff美图毒倒的。

sinoquebec2003

Post by 020
有四张，两张顺光，两张逆光，请“少数派” 等高手指点指点。多谢多谢！

如果你想表现什么，就突出他，夸张他，让他产生震撼。否则在数码相机横行的年代，你的片子会很快淹没于其他的片子中，被遗忘。

020

我想表现的一个是顺光时，树枝被阳光映成的金黄色，懒洋洋的，很舒服漂亮。在逆光时想表现枝干轮廓的美丽，和天空阳光配合在一起，给人一种休闲的感觉。

少数派

两幅逆光非常漂亮！
“在逆光时想表现枝干轮廓的美丽，和天空阳光配合在一起，给人一种休闲的感觉。”
你完全做到了！

尤其夕阳透过树枝那张，清晰的树枝，金黄的阳光，恰到好处的光芒；大片的蓝天，质感很强的水面；天空中两条飞机烟雾划过，添加了生气；端正的水平面，把左边的远处铁塔和右边的近处的枯树呼应起来——整个画面细腻又纯净通透，置身于此，心情如何？观者自知！
死活要说一点不足，就是前景有点脏乱（似乎有白色污染，拍摄前应该拿走——不过那样，也许就错过那一刹那夕阳的光芒了）；如果是几棵整齐一点的小灌木丛，那就完美了。[url="http://www.sinoquebec.com/bbs/attachment.php?attachmentid=114184&stc=1"][/url]

另一张呢，“逆光时想表现枝干轮廓的美丽”多一点。
由于本人一直喜欢有人的画面，所以眼睛老被这个跑步者吸引，就和作者初衷矛盾了（当然，别的观众不一定这样）。

画面颜色质感一如上一张般漂亮！上面的树枝被夕阳照得很美！
水平面和近处的河岸线，一平一斜，在右边交汇；同样地，几棵枯树的透视，也在右边交汇——这就是典型的“直线的交汇”构图法。
用手指挡住跑步者，我就完全按作者的意向走了：
我会把眼睛注意力集中在前景树枝和远处树梢的接融处：
一个向下一个向上，一个粗壮有力一个细柔随晚风飘摇；互相呼应着——纵使没有跑步者，画面也充满了生气，我们仿佛听见了树之间的交流。——美丽的树枝，成了当然的主角！
如果是喜欢有人物在画面的我，我会换成横幅，舍去上边的树枝，换取右边更多的空间，让线的交汇延伸更远，那么，跑步者就成了画面的趣味点——仅抒发个人喜好，不必当真。

好了，点评了两张逆光的，当抛砖引玉；其他两幅顺光的，“树枝被阳光映成的金黄色，懒洋洋的，很舒服漂亮”，楼主就请其他高手评一评吧！

个人喜欢上面有椅子和月亮那张，构图很美，具体的，不说了。

希望楼主继续多批拍多上片！看你的照片真是“给人一种休闲的感觉”！谢谢！

020

哇！绝了！超级佩服“少数派”！！！ 非常认同你的构图理论，点评也是一针见血，当时构图的时候的确没有注意到这些。第一幅逆光主要为了达到光芒四射的效果，而完全没留意到前景点脏乱，也许是但是对光线太刺眼吧；第二幅躲在树后，连拍数张，这张跑步者的姿势比较好，基本进入黄金分割点，想给画面加多点生气，没料到反而有影响画面的意图，说的很有道理。再次感谢“少数派”大侠的精彩点评，收获不少。