Post by 雪台 5,近百年前的惨痛历史,是永远不能忘的,尤其是犯罪者还在嘴硬,妄图抹杀历史.那个时代的中国人对日本人恨之入骨,我们是不能背叛自己的祖先的.
使用道具 举报
Post by Laozhu 北美关于汽车质量与安全的评比版本多于牛毛,关于质量和安全的评价结果基本一致:总体上,日车在质量和可靠性上优于其它产地的车,安全性也不输美国车和欧洲车。 我的第一辆车是FORD FOCUS STATIONWAGON,2004年发生车祸,与一日车相撞,双方人员都没有损伤,但我的车报废了,对方车并没有太大损失。当然不能以此说明日车安全性好于美车,因为所撞部位和角度不同。所以,不能以一些个案和某些车祸照片来比较汽车的安全性。我在国内一朋友就是驾一辆BMWX5与一本田雅阁相撞后又撞到路边一大树上身亡,而本田雅阁司机和乘员均无事。但能以此说明本田雅阁比X5根更安全吗? 赞同前面一位所说的,最安全的因素是驾驶习惯。
Post by 雪台 1.想让中国人种一辈子土豆的人,如何评价这种人,大家自有公论.这种理论是强者施加给弱者的理论,不是发展的理论. 2.就事论事而言,日本车可能做工好一些,维修费少一些.但安全上的确有大问题,命是自己的,自己去选择.当日本车的车重提高后,油耗也是显著的上升. 3.日本车不禁撞,不需要任何证据.因为大家都活了这么多年,自己的经验完全可以给我们正确的结论.我的一个朋友在多仑多做骨科医生,他的病人中有一部分是车祸骨折,大部分开的是日本车,而美国车的伤者很少. 4科技进步借鉴国外经验是对的,日常生活中的应用不会对促进国家进步有任何贡献.在有可供选择的情况下,生活中可以避免选择日货.除非是有很大的差距,只有日货可选. 5,近百年前的惨痛历史,是永远不能忘的,尤其是犯罪者还在嘴硬,妄图抹杀历史.那个时代的中国人对日本人恨之入骨,我们是不能背叛自己的祖先的.
Post by sybca malad!!! could u show us how u calculated it?
Post by sybca 说你无知你肯定不承认,就想醉酒的不承认醉酒。 南京大屠杀,很多国人不是死于子弹,有的是用铁铲挖掘的万人坑活埋的,有的是被投入到江河里面,还有其他的。。。。 按照你的愚蠢算法,根本就用不了16辆汽车,即几把铁铲就可以杀死上千人,投入到江河里面就只用一条细小绳索。。。。 而且事实上一颗子弹往往是不足以杀死一个人的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-26 07:28 , Processed in 0.052980 second(s), 37 queries .