yanne

关于这一点可以打电话或去法庭咨询，他们一般会告诉你等待大约需要多长时间。至于你的案子具体需要的时间那就要看你的情况了。如果案件复杂有时会反复开庭，一般拖几年是完全有可能的，除非事实及法律认定都比较清楚。

Post by mtlun
请律师是肯定的，那根据你的经验，这种普通民事法院的案子，一般要多长时间出结果？案子在蒙城北部。

mtlun

我的案子就是有关lease的纠纷，可能在证据的认定上会复杂一些，也是双方争议的焦点，主要看律师的本事和法官的采信了。

另外，如果输了，我需要付哪些费用呢？不会连被告的律师费都付了吧？

Post by yanne
关于这一点可以打电话或去法庭咨询，他们一般会告诉你等待大约需要多长时间。至于你的案子具体需要的时间那就要看你的情况了。如果案件复杂有时会反复开庭，一般拖几年是完全有可能的，除非事实及法律认定都比较清楚。

diorlancome

十几万的案子是在Cour superieure， 能不能拖那么久要看你们双方准备的材料。程序法很严谨，抵制的就是这种拖的做法。常言说的好：迟到的正义就是非正义。

称职的律师在准备案子时不会有让对方拖的情况出现，除非确实出现一些新的情况，比如关键证据或关键证人，而这些在你们的案子了早在开庭时就确定好的。
法官经验超群，一般都是做过10几年的律师出身，你要拖，他也能看的出，但你的诚信会有一定折扣，如果你的证据内有你的证词的话。

程序法典罗列了所有可以延迟程序的情况，你要符合才能拖，而提出这些情况都有时间限制。程序在很大程度上是你们案子双方和法官，国家意志的体现，不是你单方面说拖就拖的。

另，如果你输了，对方的律师费当然是你出，国内好像不是这样。

所以，本着解决问题的态度去认真应对才是上策，如果你有关键证据的话。

diorlancome

对方所有所有的花费都是你出（debourses et honoraires），包括给你发出的第一份催你履行合同的信（25 最低，根据案子的标的）。但实际中，对方的律师可能不会向你要这25元。但别的费用就多了。

比如你为了要拖，每提出一个情况都要做一个文件，而每个文件都有收费的标准。

diorlancome

相信你的案子也不会很特殊，所以最好的方法是找一些和你案子相同或相近的案例看一看，胜负的把握就有了，尤其是Cour superieure的案例。

发生纠纷都不会是因为法典有明确规定，往往是因为任何定性，所以做好的方法是看一下案例，有时候你看的案例是你案子的法官的作品。

yanne

大法庭我没有切身的经验，故一直不敢多说。据我了解的一些朋友的情况案子都持续了挺长的时间。可能因为比较复杂，有起诉又有反诉等。

我们打的一个人权官司，事实及仲裁（人权委员会作出的）非常清楚，却被莫名其妙地拖了3年（共打了5年）。为此我们投诉了我们的律师，到现在案子早就结束，我们也收到了对方的赔偿，而对律师的投诉依然不了了之。我这里说的要几年，是指打官司费时，并没有可以自行拖延的意思。一旦进入司法程序每个环节都是有时间限制的。尽管如此，打官司依然是费时费力的。

关于费用，原则上是败诉方出，但由法官判决。双方都有过错时，法庭会判各自负责各自的费用。说一千，道一万打官司不能报侥幸心理，律师和法官的作用虽然很大，但事实（证据）和法律才是关键和根本。如果把握不大还是和解较好。如果现在不想和解没有关系，打官司的过程中会有很多机会可以认清形势采取和解结案的。

diorlancome

la commission des droits de la personne一般拖的都比较久，通常3，4年。 一般的民事案子不会这么久。但取决材料的质量和案件的复杂程度。

楼下说的在理。如果把握不大的话，还不如找对方律师调节，或直接找对方本人调解或仲裁。找一位公正师就可以了。达成调解或仲裁协议之后，到法院去做一个认证，和法院的判决没有什么区别。
不过到你们这个情况，可能双方关系已无法修补，如果他有律师的话，就找他的律师。
如果是我，我会找一个公正师或律师就该案作一个评估，罗列法条，案例和法学理论，最终形成一个合理的结论。给他的律师或本人，来规劝对方接受调解或仲裁。但有时找一个双方都接受的调解人或仲裁员也非易事。三个人时花费有时也很高，，，，，，所以，请法院找人调解最好，如果对方同意的话。

一句后话，最好的方法莫过于防患于未然。签重要的合同时，请公正师或律师把关。 因为，大部分的商业案件都是合同规定的不明确或没有规定，等等情况引起的。

mtlun

非常感谢你们的回复，让我长经验不少！也让我冷静下来，重新评估了一下现状。
我跟对方争夺的是标的物的归属问题，最终不是他的，就是我的。
对方是抓住了我的一个疏忽，利用了lease上的一个条款，威胁让我退出，近似于抢劫，连发了多封律师信命令我交出属于我的财产，而且我的疏忽还是由于对方的欺骗造成的（开始我们关系很好，有一些口头承诺），这是我想上庭的主要原因，对方欺人太甚。
另一方面，我的疏忽可以有相关的人证和物证弥补，再加上对方也有失误，所以，双方都有胜诉的可能，我的律师说可以打，应该不会输。
双方和解的可能性只有一个，对方撤退（目前还没起诉），因为这本来就是我的财产，我怎莫可能再付一遍费用？
听了你们的建议，我先作一个评估，参考一些以往案例，看看自己胜诉的把握有多大，再作决定，
多谢两位朋友的热心帮助，如果有问题，也许还要麻烦两位！

Post by diorlancome
la commission des droits de la personne一般拖的都比较久，通常3，4年。 一般的民事案子不会这么久。但取决材料的质量和案件的复杂程度。

楼下说的在理。如果把握不大的话，还不如找对方律师调节，或直接找对方本人调解或仲裁。找一位公正师就可以了。达成调解或仲裁协议之后，到法院去做一个认证，和法院的判决没有什么区别。
不过到你们这个情况，可能双方关系已无法修补，如果他有律师的话，就找他的律师。
如果是我，我会找一个公正师或律师就该案作一个评估，罗列法条，案例和法学理论，最终形成一个合理的结论。给他的律师或本人，来规劝对方接受调解或仲裁。但有时找一个双方都接受的调解人或仲裁员也非易事。三个人时花费有时也很高，，，，，，所以，请法院找人调解最好，如果对方同意的话。

一句后话，最好的方法莫过于防患于未然。签重要的合同时，请公正师或律师把关。 因为，大部分的商业案件都是合同规定的不明确或没有规定，等等情况引起的。

nidie

太欺人了。

Post by mtlun
非常感谢你们的回复，让我长经验不少！也让我冷静下来，重新评估了一下现状。
我跟对方争夺的是标的物的归属问题，最终不是他的，就是我的。
对方是抓住了我的一个疏忽，利用了lease上的一个条款，威胁让我退出，近似于抢劫，连发了多封律师信命令我交出属于我的财产，而且我的疏忽还是由于对方的欺骗造成的（开始我们关系很好，有一些口头承诺），这是我想上庭的主要原因，对方欺人太甚。
另一方面，我的疏忽可以有相关的人证和物证弥补，再加上对方也有失误，所以，双方都有胜诉的可能，我的律师说可以打，应该不会输。
双方和解的可能性只有一个，对方撤退（目前还没起诉），因为这本来就是我的财产，我怎莫可能再付一遍费用？
听了你们的建议，我先作一个评估，参考一些以往案例，看看自己胜诉的把握有多大，再作决定，
多谢两位朋友的热心帮助，如果有问题，也许还要麻烦两位！

diorlancome

如果愿意的话，把你案子的主要情况发个私贴给我，我帮你找所有相关的案例，发给你，你也可以自己看。我在家可以上专业的网站，搜起来很方便。