namstra

书法是祖国文化的瑰宝，是中国的国粹。中华几千年的文化史，和书法有着密不可分的关系。我们身处海外的华人，也不应该忘记我们的传统书法艺术。

书法作为一门独特的艺术，博大精深，而且门派林立，书翰众多浩如烟海，确实有很深奥的一面。但另一方面，书法又是一个很适合大家修身养性的东西。很多人都希望在工作之余，能有个让自己放松的活动，或叫爱好，书法其实就是这样一个合适的爱好。

书法作为一个业余爱好，有着自身很大的优势：
(1) 大家的汉字基础牢固：大家都会写汉字。
(2) 书法要求的用具简单，经费开支很小：一支毛笔或铅笔圆珠笔，一张宣纸或复印纸或报纸，就可以开展书法活动，当然如果是毛笔还需要些墨水。即使选用毛笔，宣纸和墨水，唐人街也很容易买到，而且，如果不太挑剔，一支笔基本能用半年以上。开销也很小，远远低于其他一些昂贵的爱好。
(3) 书法的时间性很灵活：任何一个闲暇的时间，哪怕只有一两分钟，都适合用来从事这个爱好。这也是其他很多爱好(好像除了绘画)很难想象的。
(4) 书法具有很强的艺术性和娱乐性：一根笔，一张纸，用这么简单的东西，写大家基本都会写的汉字，但经过你的创造性的活动，却能产生出具有强大艺术性的美丽的作品。这其中的娱乐性是其他很多爱好不能比拟的，极适合修身养性。
(5) 书法风格多样，每个人都容易找到自己的选择和偏爱：仅仅从书体上讲，就有篆书，隶书，草书，行书，楷书，以及他们之间的互相融合的中间书体；从历史派别来讲，有帖学派和碑学派之分；从现代眼光看，又有传统派和现代派之分，等等，所以大家很容易选择和自己脾性对路的风格来学习和娱乐。
(6) 书法十分适合作为爱好而不是职业：很多人对书法有个认识上的误区，认为书法只是职业书法家们的事情。其实，纵观历史，真正对书法有着巨大贡献的大师，往往都不是职业书法工作者，而是业余爱好者；同样，自古至今，大多数职业书法工作者的水平，历史的看，都不如同时代的一些业余的书法家。所以，这也应该看成是书法适合用来作为业余爱好的一个优势。
另一方面，书法的美，是存在于任何水平的书法作品中的，很多业余书法爱好者的作品也具有很高的艺术性，也就是美。不是说非要大师的作品才有美。一个孩子的书法，都同样能让人感到天真质朴的美。所以不是说书法就是必须是象牙之塔的顶尖，任何一个书法爱好者都能享受到书法迷人的魅力，和乐趣。

在很多反面，书法和足球很相似。只需要一只球和一双球鞋，甚至没有鞋也行，再用几块砖头摆出两个球门，就能让成千上万的足球迷们享受到足球的乐趣。同样，也不只是足球明星级别的人才能享受到它的乐趣，任何一个踢球的人都能享受到足球的乐趣。好像唯一不同的是，业余足球队很难打败职业队。另外，足球对体力要求严，强度大，不适合每一个人。

所以，大家为什么不拿起你的笔？

当然，学习书法，需要一些书法的基本知识。但开始的时候，并不需要掌握很多，随着学习的深入，自然会理解和掌握的愈来愈多。但一些基本的书法知识是必须的，会帮你少走很多弯路。现在，互联网很发达，很容易在网上搜索到很多书法的基本知识。

至于开始学习什么书体好，其实是见人见智的。有人主张从楷书，有人从隶书，篆书开始，甚至有人开始就学行草。当然，无论学什么书体，最好从古人中水平高的碑帖学起，这是最重要的，书法上说“师乎其上，得乎其中；师乎其中，得乎其下”，说的就是师法高，也仅仅能得到其中；如果开始时，师法中等的，最后仅仅能得到下。而且，开始的时候你学习的碑帖的风格，往往会影响你往后一辈子的书法风格，想摆脱都很困难，你以后的书法总是多少要流露出你初学的书法的风格。所以，选择什么碑帖开始学起，其实很重要。

至于帖派和碑派的分别，很重要，但开始可以不管，或少管。其实，很对人，甚至很多学书多年的人，对碑派和帖派的认识有严重的误差。历史的看，帖派其实比碑派的历史更悠久，理论上更系统化，技法上更成熟和多样，风格上也更古。但一般人见名起意，认为碑派比帖派的历史长。中国书法在很长一段世间，是被手札和尺牍这一类的帖派风格书法统治的，王羲之的兰亭序，颜真卿祭侄文稿，苏东坡的寒食帖等影响深远的名帖，都是这类风格的作品，二王等的魏晋风格，颜真卿的唐人风格，米芾苏东坡等的宋人风格，都是这类的书风。而且，很多石刻的所谓碑，其实也应该归于帖派，如诸遂良的枯树帖，王羲之的圣教序等，它们之所以是石刻的碑，仅仅是当时为了传播的目的，刻成碑，则可以大量拓印下来，以利于传播书法，因为那时没有复印机。而碑派，始于明朝，随着大量的汉碑的出土，渐渐兴起了碑学，和书法上的碑派。但碑派笔法上的稍见成熟和定型，则是清朝中期，甚至更后来的事情了。现在，很多现代风格的书法家，往往是从碑派出身，盖因为碑派讲究气势，利于在厅堂里出大效果，符合现代派书法的要求。而讲究笔法技巧的帖派，则利于在书札，尺牍间表现精美华丽，难度极大的笔法。所以，我个人认为，碑派风格的书法有气势，适合厅堂效果，适合远看，但不耐细细品味；帖派风格的书法，则适合在手札尺牍中用来表现书法的技巧和精美，适合表现书卷气，适合独坐细品，但不利于挂在厅堂出大效果。各有优劣。但有没有将二者很好的融合起来的书法大家？至少到现在还没有出现。

但对于初学，没有必要顾忌太多碑帖派别的话题。选择一个好的碑帖，用心把基本笔法练习好，为以后难度大的笔法打下一个坚实的基础，同时，多看名家的书法，尤其是古人名家的书法，提高自己对书法审美的水平，是最重要的。

就说这些，以后有机会再说。

希望本坛喜爱书法的朋友们，共同加入这个推广书法的话题，我的很多看法仅仅是我个人的，不妥之处在所难免，望大家指教。

亦樵
2007/06/25

(有人可能会问我，你有什么资格谈论书法，你的书法水平很高吗，等等。实际上，真正的书法评论其实和书法创作是两种不同的艺术。而且，往往很多书法评论的名家也都不是以书法为名的。明代的王世贞书法本身并不出名，但他对书法的认识和见解，却是举世公认的，他的书法评论，对书法界影响之大，基本无人能比。我也不是说我的见解很高，我只是想为中国书法做些力所能及的事情，所以我不会去谈论那些书法界很有争论的话题，只是想抛砖引玉，谈谈书法最基本的知识，和我个人对书法的一些看法，只是希望更多的人参与到书法活动中来。
我本人对书法的热情，很大程度上，来自于一本我初中时代看到的书，是周汝昌先生写的小册子<书法艺术问答>。周老的字并不出名，但他的那本小册子却让我从此迷上了书法。平心而论，他的一些看法似乎也有值得商榷处，但无论如何，他的那本关于书法基本知识的问答，很有启发性。前一段，我在加拿大的一间图书馆，竟然看到了他的那本小册子的扩充版，书名是<永字八法>，借回来读了一遍，感慨很深，当年读它的景象就像在昨天....。)

jsfli06

古有劝学传千古,今赐师书惠万家.
赞亦樵妙文
李军

namstra

多谢李兄褒奖。
李道兄的钢笔(圆珠笔？)水平了得，体式潇洒豪迈，笔法沉着痛快，风格古朴典雅，佩服，收藏了。
看来用硬笔同样能表现出汉字书法千变万化的艺术之美，书法不一定非是毛笔一家。书法作为爱好，开展起来十分简便，钢笔圆珠笔就可以。大家有兴趣书法而暂时没有笔墨纸宣纸的，可以此为借鉴。

jsfli06

Post by namstra
多谢李兄褒奖。
李道兄的钢笔(圆珠笔？)水平了得，体式潇洒豪迈，笔法沉着痛快，风格古朴典雅，佩服，收藏了。
看来用硬笔同样能表现出汉字书法千变万化的艺术之美，书法不一定非是毛笔一家。书法作为爱好，开展起来十分简便，钢笔圆珠笔就可以。大家有兴趣书法而暂时没有笔墨纸宣纸的，可以此为借鉴。

更谢亦樵褒奖.
是圆珠笔写的,如果用专业的硬笔,效果会更好一些.
亦樵说的很对.古人能用树枝在地上写,如果能保存下来,那也是硬笔书法了. 只要有兴趣,多看多练,再加点耐心,一定能成. 更主要的,我们人在海外,为了生存,每日每夜精神上都是很紧张的,培养一些唾手可得的业余爱好,松弛一下.它的好处是自不代言了.