租房买房买生意上iU91
楼主: 020
打印 上一主题 下一主题

[作品展示] 华美之省魁北克

[复制链接]   [推荐给好友]
371#
发表于 2009-8-16 21:03 | 只看该作者
这两张特写漂亮!020老兄年年拍烟花,高手了!:wink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

372#
 楼主| 发表于 2009-8-17 14:47 | 只看该作者
Post by eTraveler;2332406
这个花色彩丰富,造型漂亮.
Post by john88;2332414
这两张特写漂亮!020老兄年年拍烟花,高手了!:wink:

谢谢两位来捧场,如果上周六不去就两年没看焰火啦,结果太久不出门,走错路不单止,还忘记带上椅子,累坏拉。
[url=\"http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=464231\"]华美之省魁北克[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

373#
发表于 2009-8-17 19:33 | 只看该作者
Post by 020;2332395
火树银花

我也喜欢这张。
回复 支持 反对

使用道具 举报

374#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:24 | 只看该作者
吉祥如意,好像两只手托着彩球一样。

DSC_1792.jpg (0 Bytes, 下载次数: 523)

DSC_1792.jpg
[url=\"http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=464231\"]华美之省魁北克[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

375#
发表于 2009-8-17 20:37 | 只看该作者
Post by 020;2333659
吉祥如意,好像两只手托着彩球一样。
这张构图好!我觉得拍烟花还是用B门+黑卡好,把曝光时间总量设置在5秒左右,根据烟花的大小高低造型等进行取舍。020兄不会也是用这个方法吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

376#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:37 | 只看该作者
诡异的星球雨

DSC_1763.jpg (0 Bytes, 下载次数: 535)

DSC_1763.jpg
[url=\"http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=464231\"]华美之省魁北克[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

377#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:41 | 只看该作者
Post by john88;2333692
这张构图好!我觉得拍烟花还是用B门+黑卡好,把曝光时间总量设置在5秒左右,根据烟花的大小高低造型等进行取舍。020兄不会也是用这个方法吧?

对,拍焰火的方法都差不多,我也是用B门,手动对焦到无穷远,光圈设好,自己心里默默得数数,大概是4-5秒吧。
[url=\"http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=464231\"]华美之省魁北克[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

378#
发表于 2009-8-17 20:51 | 只看该作者
这里烟花节的最大缺点就是几乎找不到用城市skyline做背景的地方,我看过几处地方,都不行。不知道多伦多和渥太华那边会不会好点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

379#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:54 | 只看该作者
Post by john88;2333726
这里烟花节的最大缺点就是几乎找不到用城市skyline做背景的地方,我看过几处地方,都不行。不知道多伦多和渥太华那边会不会好点?

没去过,不过魁北克城那边有老城作为背景其实是很漂亮的,在城对面的那个岛上面看最漂亮。
[url=\"http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=464231\"]华美之省魁北克[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

380#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:57 | 只看该作者
百花齐放

DSC_1770.jpg (0 Bytes, 下载次数: 544)

DSC_1770.jpg
[url=\"http://sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=464231\"]华美之省魁北克[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-24 17:06 , Processed in 0.055487 second(s), 37 queries .