q2006c

Post by 2005
杨政宁、李政道、丁肇中，这些人的小学初中都是在哪上的？美国？还是中国？诺贝尔奖的评选，本身就是不是很公平的，再加上中国政府一贯实行严格的保密制度，不得奖又怎么样？导弹、火箭、卫星、飞船还不是照样研究出来了。
反过头来看看美国、加拿大现在的基础教育，是将来能成才的多？还是吸毒、堕落、颓废的多？连比尔、巴菲特等名流都开始忧心美国的基础教育了，你还跑来这里鼓吹，多看点书，多看点有用的信息，现在反华、鼓吹民主、人权这些话题已经不时髦了，知道么？找点有用的话题吧。

小五子，还是看看朱老前辈是怎样回答你的吧：

中国人的虚骄之气：骄傲背后的自卑

朱学勤口述 《南方人物周刊》主笔蒯乐昊发自上海

学界精英为何都在海外

　　海外华人比较值得一说的是在学界。华人比其他族裔更多注重子女教育，他们在学术上面取得的成就要大于政界、军界等其他领域。但值得注意的是，20世纪下半叶获得诺贝尔奖的学者，李政道、丁肇中、李远哲等等，都是在西方社会的制度环境中获得发展，并不是在本土环境中成功获奖。

　　如果说有一个时期中国的制度环境、教育体系比较接近于海外的教育，那就是40年代的西南联大。民国时代中国在教育方面与世界的接轨，做得甚至比现在更好。不以诺贝尔奖做标志，也不以国内、国外做区隔，仅看现在，80岁以上的两院院士大部分都是庚子赔款时的留学生，就可以看出这一点。1905年骤然废除科举，一代人的时间内，中国人在沿海地带构建了一套全新的教育体系和科研体系，这是世界教育史上的奇迹。按照常理，1300年的教育体系被废除，没有几十年甚至上百年的混乱，是难以过渡到现代教育体系的，但是民国时期做到了，这是了不起的成就。可惜1949年以后，我们几乎摧毁了这一体系，建立仿苏体系，全盘俄化的结果是全盘恶化，这对中国的现代教育现代科研是毁灭性的。

　　现在俄国人已经改变了他们的教育体系，但是我们还没有彻底变过来，在此之上，又加上新出现的大学行政化，大学官本位化。需要批评的不仅仅是大家正在咒骂的教育产业化，毒瘤在于教育垄断化，在垄断的基础上再来这个教育产业化！批评的注意力应该引到产业化之前的垄断化，这才是批到了根本。垄断下的产业化恶果，尚属外在恶果，属于教育跟社会、跟市场的外部联系，今天舆论压力大了，也许能够得到一定程度的缓解。更应该注意、应该声讨的是这个毒瘤的内部——学校行政化、官本位化，这比前一个问题难多了，对中国教育学术的毒害也远远超过教育产业化。

　　前不久温家宝拜访一些老学者，曾有锥心之问：我们的大学为什么不能产生大师？哪个大学校长敢于直面这一问题？他们不加剧恶化大学环境就算不错了。不要说大师了，一个有独立尊严、有人格追求的教授都难以生存，你看看最近的张鸣事件！表面上都有程序操作，有学术委员会、学位委员会，这些校长、院长、委员哪一个是选出来的？还不都是任命的？教授连农民都不如，农民还能选村长，教授连选举自己村长的权利都被剥夺了，还会有什么大师？

man3/day

Why were you so fond of accusing someone?
That 's the reason you are so stupid and have to sell fish from sports fishing to make living.
You have no fish to sell now and have time to accuse anyone you don't like.

resp-vendor

就本年度诺贝尔奖的新闻报道，中国中央电视说：近20年来，美国科学家或者独享或者与外国科学家分享了诺贝尔物理学奖。中国中学生的数理化基础不是比美国学生扎实很多吗？并且现在中国大学生的物理课都由诺贝尔奖金获得者授课了。

圆明园

Post by 2005
诺贝尔奖的评选，本身就是不是很公平的，再加上中国政府一贯实行严格的保密制度，不得奖又怎么样？

反过头来看看美国、加拿大现在的基础教育，是将来能成才的多？还是吸毒、堕落、颓废的多？

现在反华、鼓吹民主、人权这些话题已经不时髦了，知道么？

1. 假如想玩, 就承认规则. 不能得着了不说话, 得不着抱怨规则.

2. 美国加拿大跟中国一样, 将来跟现在一样, 成才的不多, 堕落的有, 也不多.  最多的是庸碌一生. 跟本人一样.

3. 我鼓吹自由言论. 时不时髦,到无所谓.

STL

杨振宁实际上已经由一个受人尊敬的科学家堕落成了伟光正的犬儒。

2005

游戏规则本来就是大家各自制定的，中国人没有必要遵照美国的游戏规则。不拿诺贝尔奖，不等于说中国就不能造飞机、造飞船、造火箭……中国真正的专家除了享受金钱和待遇，还享受种种特权，这是中国的特色，美国的科学家是没有这样的待遇的。国情不同，大家的游戏规则不同。

鼓吹民主是你的自由，听不听则是广大看客听众的自由。当年鼓吹民主的人多了，如今改行的也不少。那行的饭都不好吃，都存在激烈的竞争，没有新意的鼓吹更是没市场。

老杨同志落叶归根，清华大学的园子住着，年轻的娇妻娶着，国际学术会议参加着，该得到的荣誉也照样拿着，凭什么说人家堕落？大概是出于妒忌吧。人家怎么也比某些躲在蒙特利尔阴暗角落里吃着残羹剩饭的丧家犬要好得多吧。

2dian

吃不到葡萄就说葡萄酸。。。