租房买房买生意上iU91
12
返回列表
楼主: rtz
打印 上一主题 下一主题

修车上当, 想找回公道

[复制链接]   [推荐给好友]
11#
发表于 2004-1-12 23:56 | 只看该作者
Dear,

Please read carefully, I said I was in the Garage that morning and saw the situation. However, I did not say that I heard your words on the same morning. If I did not make myself clear, I apologize for this.

My intention was to present what I know, which I believe it is the other side of the story.  You can agree or disagree. God knows the truth. I’m not here looking for trouble or pick up a fight, but I’m sure think I do not deserve somebody treats me with no “good heart and a thinking brain.” If LJ asks me to be a witness, that will be my pleasure to help.

By the way, did I mention something about where you picked up your car!? Why do I care? Having a camera and following you? C’mon, can you be more creative!? who has the time to do that!? And who tells you that I am a MR? Assumptions without valid proves won’t lead you anywhere…

I ask you to not misleading reader last time and I repeat this time, again. You did not go back to LJ for repair, but to RT. Is that distinction clear? However, it is your right to sue anyone you like because you live in a free country. I guess Mizi is right, if you can’t trust any garage, you better start to learn how to repair a car. Trouble won’t come to you this way and you save big bucks as well!

Anyway, do whatever you think is right, and I thank you for your righteousness that you’re willing to sacrifice your time and money to fight for new immigrants. I will stop here because I do have a GOOD HEART and a THINKING BRAIN. I wish you best of luck for the court case and please let us know the court decision! By the way, don’t forget to count the time you spend on reading this message, the time you reply it (if you want), and that you sleep later than usual, because “this is going to be counted in Mental Loss!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2004-1-13 11:32 | 只看该作者
楼下的好象很有空,要不就是很有吵架的欲望,估计是位女士,而且是特爱吵架的那种。
楼主只不过把自己的遭遇讲出来,向大家咨询某些问题,车子这样给人整已经很不幸了,各位朋友如果有经验的回个帖子,没经验的看看热闹顺便长点见识,没准儿以后用得着。这也是这个网站“信息交流”的目的所在,可看了楼下这位的回帖实在感觉失望,正面、负面的建议您都没有,把楼主数落一通而且如此尖酸刻薄,人家和路坚的事是对是错最后法庭说了算,您在这扯这么多不觉得多余吗?这个网站、这个坛子有很多热心人把自己的经验讲出来大家分享,互相帮助,气氛一直都很好,楼下的您为何如此无聊非要搅混这美味的坛子呢?!!
如果楼下的您非想吵,亮一下自己的“长处”,去“你说我说”,那合适您。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2004-1-18 21:21 | 只看该作者
如果你车是93年以前的旧车,那你只要进入"路奸"可就惨了,尤其是大修. 他们会让你的车一病不起直到报废!
我以前一直在一个香港人的"捷顺"车行修车,他们的修理一次是一次, 从不拖泥带水. 只因星期日他们去教堂礼拜, 我误入"路奸", 从此,我的车就不可救药了...最后我还是回到"捷顺", 我的车又好如当初了.
"路奸"并不是只黑一两个人,如果你要采取行动,须谨慎!
如有兴趣,请联系:a_camry2002@yahoo.ca
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2004-2-5 20:20 | 只看该作者
大家好,我想请教点修车的问题。 我的车门碰变形了,不能完全打开,车是$2000 买的。听说修修很贵,请问那里价钱好一点?或者太贵就没必要修了?
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2004-2-17 12:43 | 只看该作者
你给捷顺做广告呢把。大家记住。,在华人修车行,一定要看着他修。上回到捷顺告书我扯要留下修。后来打电话要280 换化油器。根本就没换,骗我280。你没看到
他修他就蒙你。他那没几个人去,让你车留下,就是骗你。还有一回,雨刷不动,要我80块。我到富集一查,保险丝坏啦,收拉10块。楼下的,做人凭良心,告书大家“捷顺“怎末给你修的。那个老头很坏的。
fuji (路坚对面)的技术还行,头一回制定便宜,回头就不一定啦。
大家好运。实在忍不住拉,居然有人夸“捷顺”,晕
“捷顺“=“顺路打劫“


捷顺


如果你车是93年以前的旧车,那你只要进入"路奸"可就惨了,尤其是大修. 他们会让你的车一病不起直到报废!
我以前一直在一个香港人的"捷顺"车行修车,他们的修理一次是一次, 从不拖泥带水. 只因星期日他们去教堂礼拜, 我误入"路奸", 从此,我的车就不可救药了...最后我还是回到"捷顺", 我的车又好如当初了.
"路奸"并不是只黑一两个人,如果你要采取行动,须谨慎!
如有兴趣,请联系:a_camry2002@yahoo.ca
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2004-3-4 18:45 | 只看该作者
建议大家把上过当的车行帖出来,提醒他人注意。我在“光记”上过当,补了一下排气管,要了我380,真他妈黑。还有,加拿大轮胎也不是什么好东西,上次例行换油时说我发电机坏了,我没让修,开到现在半年了也没事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2004-3-13 19:08 | 只看该作者

路坚真是无药可治了!!

前天去路坚换机油,一个黑忽忽的家伙说我的油封坏了,不修不行,油都给放光了,只好修,零件28,手工90,不讲价,不讲就不讲,要赶时间,下午还有预约。可那家伙根本没按事先说的方法拆外围的东西,硬是左挤右撑,看得我好心疼。结果往回装的时候排气管和发动机的接口螺丝被打歪了,用气割去切,把接口表面烧了个沟,我提出疑问,还遭到何先生的呵斥。重新打螺丝口后又差点打歪,根本原因就是外围零件没拆,地方不够不顺手。一切都装回去了,打着火,发动机一阵阵白烟,车底也一阵异动,求问,何先生已极不耐烦,告知原来就有问题。。。天哪!这样来推卸责任!在我坚持下,重新把车抬起来查看,原来排气管和底盘连接螺丝被弄断了!他们这是在干什么!!
终于,按他们的方法固定住(已经惨不忍睹),时间已经过了4个小时,什么预约都耽误了,何老板还一副很专业吵架的样子!要收据,给了张油呼呼的中文字据;车要倒出去时几次死火,何先生和所有在场的职员路过根本就没人理会。

这种技术和和服务是否真的无药可治了! :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2004-3-16 12:34 | 只看该作者

巧合, 还是故意

我的一个朋友去路坚换机油, 也被告知漏油, 近200刀才出了路奸的门. 看样子此修车行已无药可医了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-24 19:59 , Processed in 0.048640 second(s), 36 queries .