租房买房买生意上iU91
楼主: Daliar
打印 上一主题 下一主题

伦敦新市长约翰逊嘲:「中国对人类文明无贡献」

[复制链接]   [推荐给好友]
101#
 楼主| 发表于 2008-5-10 23:24 | 只看该作者
今后世界各国比文明程度高低就是比:

1. 科学进展(即人类对自然和宇宙的认识深度)、
2. 技术进步(生产率和节能)、
3. 保护环境(谁污染环境谁的文明程度低)、
4. 国民健康水平和医疗效率(看急诊等待时间越长越不文明)、
5. 民主(国家管理、和谐社会等;常有暴乱和恐怖事件的地方文明程度低)、
6. 可持续发展(常发生经济危机的国家文明程度低)。


Post by Bonn
郁闷,照目前的趋势看,中国做“贡献”的希望又不大了。不希望十年后又有哪个×长出来说同样的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2008-5-10 23:31 | 只看该作者
Bonn不就是了吗?和你有得比了..

纠正你一下,是我不理mm,因为俺有太多mm了.
Post by Mike-yu
没走没走,回来晚了,总该去洗洗脸,刷刷牙什么的吧?老九,你说什么呢?谁是yu大哥?这里还有姓yu的?你说话语无伦次,是不是受刺激了?没有mm来理你了么?:wink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2008-5-11 00:08 | 只看该作者
Post by 2009wahaha
小于: 你睡糊涂了:confused:北大出来的是球迷, 不是大LIAR. 还说自己过目不忘呢, 把俺吓个半S(因为曾经骂过你), 不过, 这下好了, 你漏馅了! 哈哈哈
我说哈哈同学,你该改叫“马大哈”。怎么把别人的北大帽子给俺戴上了?

据说西人的东西比较权威,那就搞一点供北大的高人参考吧:
Le terme civilisation - dérivé indirectement du latin civis signifiant « citoyen » par l'intermédiaire de « civil » et « civiliser » - a été utilisé de différentes manières au cours de l'Histoire. Il a en français trois grandes acceptions :
la civilisation, dans l'acception la plus courante, est le fait de civiliser, c'est-à-dire de porter une société à un niveau considéré comme plus élevé et plus évolué, et c'est, par métonymie, l'état atteint par cette société évoluée. Cette acception inclut une notion de progrès. Elle s'oppose à barbarie, sauvagerie.
la civilisation, c'est aussi l'ensemble des traits qui caractérisent l'état d'évolution d'une société donnée, tant sur le plan technique, intellectuel, politique que moral, sans porter de jugement de valeur. À ce titre, on peut parler de civilisations au pluriel et même de civilisations primitives.
l'état auquel sont parvenues quelques cultures dans l'histoire de l'humanité. Notons que cette acceptation est dans la lignée directe des théories évolutionnistes du XIXe siècle, réfutées depuis au bénéfice de théories plus neutres.

看看西人怎么说后现代对“文明”的看法:
Quelques postmodernes et anarchistes refusent le terme comme indésirable et affirment qu’une hiérarchisation ne peut prendre en compte la complexité de chaque situation.

Peu de gens contestent de toute façon qu'il existe dans toute société du monde des personnes qui sont plus heureuses avec elle et d'autres qui seraient plus heureuses sans elle. Chiffrer en revanche le nombre d'individus dans un cas ou dans l'autre est difficile. Des films comme Koyaanisqatsi pour la civilisation occidentale, Powaqqatsi pour les autres civilisations du globe, témoignent de la grande difficulté d'en avoir une idée même qualitative.

Sigmund Freud, dans Malaise dans la civilisation, établit un inventaire des frustrations apportées par la société moderne et examine en contrepartie le bilan des compensations qu'elle offre en matière de sécurité, de santé, de culture et d'art. Il y évoque le fait que l'accumulation de ces frustrations puisse conduire parfois à des réactions violentes (voir : Instinct de mort). Ces points seront aussi relevés par Wilhelm Reich, Herbert Marcuse, etc.

Henri Laborit, dans L'Homme et la ville (l'urbanisation accompagne souvent la civilisation) met en relief le fait que celle-ci fonctionne comme une machine servant à juxtaposer sans heurts de grandes inégalités de conditions qui ne seraient pas tolérées dans un autre contexte.
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2008-5-11 02:36 | 只看该作者
Post by 2009wahaha
是不是还应该加上"全民受教育程度"? :wink:
象中国的教育,全民受教育程度再高,对民族的创造力也无补。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2008-5-11 02:37 | 只看该作者
Post by Daliar
今后世界各国比文明程度高低就是比:

1. 科学进展(即人类对自然和宇宙的认识深度)、
2. 技术进步(生产率和节能)、
3. 保护环境(谁污染环境谁的文明程度低)、
4. 国民健康水平和医疗效率(看急诊等待时间越长越不文明)、
5. 民主(国家管理、和谐社会等;常有暴乱和恐怖事件的地方文明程度低)、
6. 可持续发展(常发生经济危机的国家文明程度低)。
中国人经常断油烧、断肉吃、断奶喝、断米炊,这算文明吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2008-5-11 08:33 | 只看该作者
中国人发明了世界上最多人使用的文字,难道不是对人类文明最大的贡献?
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2008-5-11 09:07 | 只看该作者
Post by asun
实话。
卡弗逊说过没有:中国人都是贼,cyber thieves.中国的联想、华为等公司就是海盗公司。
中国的互联网更是盗贼林立:新浪网-最大的盗版网站;腾讯QQ-汉化了英国的ICQ(I seek you);百度-抄袭了美国的Google;163免费电子邮件-抄袭了美国的hotmail;淘宝-抄袭了美国的eBay;搜狐-抄袭了美国的Yahoo;很多视频网站抄袭了美国的Youtube;中国的红莓手机抄袭了加拿大的黑莓,,,,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
 楼主| 发表于 2008-5-11 09:51 | 只看该作者
中国现年产博士全球第一,文章全球第4, 而原创性呢?
所以,我没有把全民教育程度作为后现代文明指标.

Post by 牛鬼蛇神
象中国的教育,全民受教育程度再高,对民族的创造力也无补。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
 楼主| 发表于 2008-5-11 09:55 | 只看该作者
是的, 发明了任何文字就是贡献, 使用人多少那是人口繁殖率.再说那是古代文明.
Post by xk20091
中国人发明了世界上最多人使用的文字,难道不是对人类文明最大的贡献?
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2008-5-11 12:22 | 只看该作者
Post by asun
实话。
卡弗逊说过没有:中国人都是贼,cyber thieves.中国的联想、华为等公司就是海盗公司。

我觉得在原始积累时期当强盗小偷也很正常,英女王不也发过海盗证么?

在国际上玩,大家都有一堆见不得人的历史,所以不必自惭形秽。中国在这方面做得也不差,原子弹、运七、银河机等瞩目的科技产品主要还是靠偷,只不过偷了头两次就应该籍此建立自己的研发体系。

偷盗这种收益高投资少的行为容易让人上瘾,相比之下,建立自己的体系就过于艰巨,但是偷盗成性的国度也就与崛起永别了。从汉芯、红莓等事件可以看出,中国企业和从业人员已经向“习惯性”迈出了危险一步,当政者如果真的对国家前途负责,就应该严惩当事人,改造研发体系。

改革三十年,经济的最大主体还是靠制造和消费水泥钢铁石油能源还有苦力,居然无法消化大学毕业生,这也算偷出来的后果吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-27 16:51 , Processed in 0.049996 second(s), 34 queries .