mike0012

Post by 香水有毒
大概是大家现在更多的是在寻求如何伸出援手，还没顾得上探究原委，增长知识呢。

但可能也有人，像我一样，在关心人的生命的同时，想探讨一下地震，得到一点知识。你不想增长知识，总不能就批评别人想增长知识不对吧。
我尊重你的意见，建议你多去捐款。但你也应该尊重别人的意见，让别人在捐款表达同情生命的同时，也能增长知识吧。
另外，大家都在太忙于伸出援手，真的“没顾得上”别的事了？生活是如何料理的？呵呵。

mike0012

Post by john88


呵呵，瞎猫碰上死耗子的事常有，不奇怪。地震“预测”一般大概只知道有70~80%的可能性在某地发生，至于时间范围会很大，不会准确到某个晚上某个时段，因为偶然性非常大。美国这位教授要晚来中国二个月就不会说这话了，唐山死了几十万人，怎么这个“科学成就”没发挥作用？既然是“科学成就”，那就应该可以反复试验和得到印证的。

我找到一篇关于唐山地震准确预测的报告，主要纪录当时只是因为政治原因而没有公布。造成旷世悲剧。不知道怎么总是贴不上来，可能是字数太多了。慢慢摸索一下再发上来。你的知识水平是不相信地震可以预测，可能只是知道得不够全面。即使看了这篇报告，我也不太信可以预测，但是我多了一个信息来源，让自己的思维辩证更丰富。而不是偏听偏信，或者只是我心里“认为”不对，那就是“不对”，你怎么说我都要反驳，反正就是你不对。你以为你还小啊？
你总是痛骂中国政府，却在加拿大这个国度，对不合你想法的动辄“脑缺”“弱智”相加，完全一副一言堂的样子，反对你的都是愚蠢的反动派，你完全没有学到一点东西吗在这边？

mike0012

Post by john88
说到肚量，这里不见得有谁大过我。你的话反而让我觉得你像个女人，呵呵，无意冒犯女同胞。

-----造假和转帖的人都没脑子，居然把记录当“预测”。
我这话没说错啊！你再仔细看看这图，是“预测”？还是震后测到的纪录？如果这是“预测”，那真是伟大的“科学成就”，估计李四光都要活过来鼓掌了。

你吹嘘肚量“在这里没有谁大过我”，是不是有很多人同意我不知道，但我实在怀疑你那个大肚子里的水份。今天我才知道肚量是要可以吹大的。
你还把李四光拿出来说事，告诉一个你不知道的资料，第一个做出唐山大地震预测的，就是时任地质部长的李四光。你还知道吗？唐山大地震前一天，整整有一个县的人按照县委的指示，全部撤离，全县几十万人无一伤亡。虽然这个县的领导犯了政治错误，却救了几十万条性命。
估计这些你都是第一次听说，所以在这里有句话送给john, "我原谅你的幼稚，是因为你的无知。"

不过我很注意到你有所改进，也在谈些具体事情而不是专注于攻击人了。继续，让我观察一下你。

另外，加个视频给你看看吧，看完了说说心得
http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMTAwNjY1NjA=.html
http://v.youku.com/v_show/id_cd00XMTAwNjc0NjA=.html

W2S

从你开始的两个帖子内容, 如果不是痴呆, 都应该知道你转这个帖子的目的.
本人也转过这个帖子, 本人只是惊讶中国能有这样的"牛"人!? 当时转帖网站没有图. 而他们的网站好象被"****"了. 国内的时间半夜后, 他们的网站正常运转, 图也开始流传出来. 当看到图是英文的, 去美国的网站一看就知道是假的. 当时美国的网站已经更新为震级7.8.
本人一直不相信能科学预报地震. 能预报出来的基本都是碰着"耗子"了.  查查看, 从古到今有多少地震被科学预报出来? 唐山大地震据后来说被预报出来, 但是当时他们敢肯定吗? 作为一个决策者在没有很严密的根据是不能随便作出一个重大的决策的. 特别是当时, 如果地震警报被发出, 而没有地震, 要对社会有多大的影响?
有人说海城地震也被预报出来, 没有多少伤亡. 据我所知和经历, 沈大的列车路过海城时, 所有的窗帘必须拉上, 原因是惨不忍睹. 在海城地震之前, 有很多次地震警报, 后来大家都不相信了.......
海城地震之后, 附近地区经常发出余震警告, 人心惶惶. 那年冬天, 没有震死人, 但是很多人烧死在地震棚.
另外, 关于李四光预测唐山大地震, 据我了解的情况是在唐山大地震很多年前李四光有个建议: 要对这个地区多注意观测, 而不是预测唐山能有大地震.

Post by mike0012
你吹嘘肚量“在这里没有谁大过我”，是不是有很多人同意我不知道，但我实在怀疑你那个大肚子里的水份。今天我才知道肚量是要可以吹大的。
你还把李四光拿出来说事，告诉一个你不知道的资料，第一个做出唐山大地震预测的，就是时任地质部长的李四光。

不过我很注意到你有所改进，也在谈些具体事情而不是专注于攻击人了。继续，让我观察一下你。

mike0012

#18
Today, 02:17 AM
W2S vbmenu_register("postmenu_1871343", true);
Registered User
Join Date: Mar 2007
Posts: 67


从你开始的两个帖子内容, 如果不是痴呆, 都应该知道你转这个帖子的目的.




是不是雄辩有瘾啊？我在发贴的时候说了这是有趣的事，让大家来讨论你没看到了，既然讨论嘛就是没有定论的东西，你就非要说我怀有“目的”加以批判吗？嘴劲太足了吧。你老在这里晃，这就是你说的做有意义的事情吗？那两个视频你看看吧。呵呵，我都不知道你到底要安一个什么“目的”给我，反党反社会？呵呵，省省吧在这里。

mike0012

Post by W2S
从你开始的两个帖子内容, 如果不是痴呆, 都应该知道你转这个帖子的目的.
本人也转过这个帖子, 本人只是惊讶中国能有这样的"牛"人!? 当时转帖网站没有图. 而他们的网站好象被"****"了. 国内的时间半夜后, 他们的网站正常运转, 图也开始流传出来. 当看到图是英文的, 去美国的网站一看就知道是假的. 当时美国的网站已经更新为震级7.8.
本人一直不相信能科学预报地震. 能预报出来的基本都是碰着"耗子"了. 查查看, 从古到今有多少地震被科学预报出来? 唐山大地震据后来说被预报出来, 但是当时他们敢肯定吗? 作为一个决策者在没有很严密的根据是不能随便作出一个重大的决策的. 特别是当时, 如果地震警报被发出, 而没有地震, 要对社会有多大的影响?
有人说海城地震也被预报出来, 没有多少伤亡. 据我所知和经历, 沈大的列车路过海城时, 所有的窗帘必须拉上, 原因是惨不忍睹. 在海城地震之前, 有很多次地震警报, 后来大家都不相信了.......
海城地震之后, 附近地区经常发出余震警告, 人心惶惶. 那年冬天, 没有震死人, 但是很多人烧死在地震棚.
另外, 关于李四光预测唐山大地震, 据我了解的情况是在唐山大地震很多年前李四光有个建议: 要对这个地区多注意观测, 而不是预测唐山能有大地震.

你讨论地震能不能预测，OK，各说自话嘛，都应该尊重对方。说实话我也不相信地震真能准确预测。我的重点在于能不能“准确”预测。你有道理你就说嘛，你搞习惯了，辩论之前先贬损一下对方的人格，或者先以“动机”“目的”揣测别人。你不累吗你？政治斗争你一定擅长的。

你也承认贴过那个”预测“贴子的，那你当时的”动机“和”目的“是不是也不够纯的，自我检讨一下嘛。呵呵，质问”目的“何在，你回到什么年代了？

mike0012

Post by W2S
本人也转过这帖子, 但是发现那个图是美国地震局的网站截图, 就直接把转过的帖子KILL.

你慌不迭的删了，是惧怕别人说你支持那个观点吧，这么在意你一贯正确的形象？看来你当时是支持那个观点的，所以一发现有新消息指出那是个假新闻，你就有点乱了。

何必呢？我贴出来就并不认为那就是真的，只是把几个资料和我观察的现象报给大家看看而已。就像一张假币，大家也有欣赏和鉴别的自由嘛。
你的想法是不是想在蒙城华人网上封杀那个“预测“，剥夺大家欣赏那个有趣的新闻和知道事情原委的权力呢，？因为自己删了，也不能让别人贴，感到窝心也不能太小气了吧。别人贴了你就要呛声，只怕是借机表达一下－－是你首先发现“预测”新闻的愤愤不平吧？
OK，让给你：）     开心一点，好吗？

2dian

JOHN88

说到肚量，这里不见得有谁大过我。你的话反而让我觉得你像个女人，呵呵，无意冒犯女同胞。

你就是在有意冒犯女同胞!

domino

楼主，你的人性何在？！:mad:

zhanglan

大家都不要吵啦， 关于楼主的帖子，个人认为做假可能性比较大。 目前地震预报世界都公认没法准确预报。我想中国政府也没必要隐瞒什么的。我觉得我们要注意不排除少数个别人借这个机会挑动国内矛盾，激发老百姓与政府矛盾的可能性。 所以楼主转帖的时候也要小心啊。 在下生申明并无怀疑楼主的动机，只是我们在转帖的时候都要注意这一点。