租房买房买生意上iU91
楼主: Bonn
打印 上一主题 下一主题

泪飞顿作倾盆雨(图集)

[复制链接]   [推荐给好友]
21#
 楼主| 发表于 2008-5-17 12:20 | 只看该作者
大规模下葬

a1.jpg (0 Bytes, 下载次数: 354)

a1.jpg

a1.jpg (0 Bytes, 下载次数: 317)

a1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-5-18 11:11 | 只看该作者
大自然的不可抗拒!

a2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 321)

a2.jpg

a3.jpg (0 Bytes, 下载次数: 325)

a3.jpg

a4.jpg (0 Bytes, 下载次数: 316)

a4.jpg

a5.jpg (0 Bytes, 下载次数: 313)

a5.jpg

a6.jpg (0 Bytes, 下载次数: 316)

a6.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-5-19 14:25 | 只看该作者
Post by asun
下面记者在北川一中的现场报道:
“我问起老段二十多年前的情景,他说其实教学楼以前是个实验室,后来才修成了崭新的五层楼的教学楼,想不到就塌了;反倒是旁边的礼堂是他读小学就有的旧房子,到现在却还是好的,”

我怀疑倒塌的教学楼建筑质量有“鬼”,看来,我并不孤独。

与其说是死于地震,不如说是死于地震中倒塌的建筑.这次的确暴露出来基层学校普遍的建筑质量问题,看着那些被震成粉末状的"教学楼"以及周围依然挺立的居民楼,我很难相信这样的教学楼是符合基本的安全标准的:mad: .
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-5-20 17:14 | 只看该作者
共同哀悼
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-5-27 09:44 | 只看该作者
Post by 2007-2008
学校建设是以宽大的教室为主,每层只有6-8个宽大的教室,每个教室平面上没有很多的隔墙及分支横粱,跟住宅楼的建设用途是不一样的.

在强烈地震的冲击下,最容易切底倒塌的也就是这种建筑群,医院也是,

而住宅楼是隔墙及分支横粱都多,房间多,加上卫生间,厨房等小间隔多的住宅楼就没那么容易例塌了,这是建筑物理力学,你们只会找刺的人,怎会明白阿?:mad:

但是难道就没有别的办法?是没有办法还是根本就没有想办法?
爱国首先是爱民。如果不爱民,那爱国就是空话。
如果你不承认学校的建筑有问题,只能说明你没有良心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-5-27 09:54 | 只看该作者
本人特反感动则给人戴上wt帽子,如果说的都是事实,怕什么?如果说的都不是事实,那就更加不必怕了。如果你的孩子,花一样的孩子,你最宝贝的心肝,早晨还对你笑,和你闹,突然间以这样的方式惨死,你还能说出大自然的力量不可抗拒这种话么?

我们都爱自己的国家,但是为了这样的悲剧不再重演,我们应该用我们的目光关注。我们的关注也是对我们国家的祝福。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-5-27 10:41 | 只看该作者
Post by forte
但是难道就没有别的办法?是没有办法还是根本就没有想办法?
爱国首先是爱民。如果不爱民,那爱国就是空话。
如果你不承认学校的建筑有问题,只能说明你没有良心。

当然是有办法避免的,国家有关部门的建筑标准早就出台了,关键是有没有人真正去执行了,我们看到,震中没倒的学校房子都是按照该标准建的,并没有格外超出标准,而倒塌的房子,大家都清楚了,看看那些跟筷子一般粗的钢筋就知道了,,,整体来看学校建筑的合格率只有几成?

有人拿学校建筑的特点来辩解开脱,好像说因为学校够宽敞所以就该倒,那么死去的孩子就是活该了?拿着无知当深刻,不仅好笑,而且无人性.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-5-27 17:08 | 只看该作者
Post by digin
当然是有办法避免的,国家有关部门的建筑标准早就出台了,关键是有没有人真正去执行了,我们看到,震中没倒的学校房子都是按照该标准建的,并没有格外超出标准,而倒塌的房子,大家都清楚了,看看那些跟筷子一般粗的钢筋就知道了,,,整体来看学校建筑的合格率只有几成?

有人拿学校建筑的特点来辩解开脱,好像说因为学校够宽敞所以就该倒,那么死去的孩子就是活该了?拿着无知当深刻,不仅好笑,而且无人性.


同意。
学校教室跨度大?桥梁的跨度更大,县政府礼堂的跨度更大,怎么都不倒?
有的建筑跨度大,有的建筑跨度小,但只要设计的抗震等级一样,抗震能力就应该是一样的。
说学校跨度大就要倒塌,就好像说加拿大冬天冷,就要把大家都冷死一样可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-5-27 17:34 | 只看该作者
你说的也有道理,应该严惩那些建筑商.
Post by forte
但是难道就没有别的办法?是没有办法还是根本就没有想办法?
爱国首先是爱民。如果不爱民,那爱国就是空话。
如果你不承认学校的建筑有问题,只能说明你没有良心。
孤江独客去万里, 地远不敢忘忧国. 少说话,多做事,是组织的一惯宗旨.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-5-27 18:54 | 只看该作者
Post by 2007-2008
你说的也有道理,应该严惩那些建筑商.

谢谢你,朋友!

我的孩子们正在院子的青草地上嬉戏,我看着他们,不能想象失去他们,我的生活将会堕入怎样万劫不复的深渊。
想起年初的大雪,政府担心孩子们的安全,特派的检查员每天来测量屋顶积雪的厚度,更是及时停课把孩子们给转移了。在充满感激之情的同时,多么希望我们那些在中国的亲人也能享受这样的“规矩“,孩子们永远是第一重要的,难道,为什么,怎么会有人不以此为然呢?

蒙城的华人,多是中国养大的,漂洋过海,背井离乡,为什么不能凭着乡音(中国话),客客气气,互相帮助啊。信仰可以不同,政见可以差别,但是善良这样的根本,是不应该抛弃的。我们正在给我们的孩子们做榜样啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-28 15:39 , Processed in 0.184409 second(s), 40 queries .