OneChina

我们欢迎外部监督，每次活动的志愿者都监督了我们的工作，这也是为什么很多人为我们仗义执言的原因，因为他们更了解我们。

我们将努力做得更好，欢迎建议，接受批评。

Post by mike hu
支持一下ONECHINA，你们干了不少实事。
有几点建议顺便提下：
1、各项活动的程序希望能进一步公开化，加强外部监督。
2、集思广益，采众人所长。
3、虚心听取意见建议，有则改之，无则加勉。

JustRan

嗯。理解。
不过我的意思是：ID你们几个人在用其实都没有必要去解释，你们应该做好的就是统一了内部的工作方式，比如交接班（呵呵）方式。只要你们内部思想比较一致，那个ID怎么都不会出现前后说话大相径庭，那就没必要让公众知道这个ID的使用者换来换去，反而徒增麻烦。当然这个事情现在说可能意义不大了，就是希望相关事情以后都保持统一的接口。一致的操作，会让你们的组织更让人信服，更显得专业一些。

个人ID当然没人要求你们公开，呵呵，我可没说要公开到个人隐私这些东西。

至于网站，唉，实话说，sino这个坛子，就好像一个大菜市，你们觉得你们在菜市场弄个Office会舒心吗？来干啥的都可以过来踩一脚，然后管理员还是菜市场的，他更关心今天租金收了多少罢了。

送一句古语：工欲善其事，必先利其器

网站，我觉得没啥难得，申请域名+一个空间，静态的不需要数据库。
放几个哪怕丑到极点的页面，也不会有人批评，我们不是做娱乐网站。
当初那个anti-cnn，那个页面上都啥呀，全是大白底，没排版的连接，影响他们的发展了吗？

嗯。建议你们把近期自己的计划日程安排好好做做，哪部分需要社会什么帮助都可以提出来。自然会有人来帮助。

现在大家一头雾水，都不知道你们需要什么帮助，到了真正要活动了才通知，能不出乱子吗？

话可能不中听，也是对你们了解不够，或有偏颇，仅供参考。

Post by OneChina
谢谢建议。
我们的确在写组织结构的介绍等，但因为总共就6个人，而且一直在组织活动，所以写的慢了，但是写好后会开专贴介绍的。

ID两个人负责是没有办法的事情，谁都有忙的时候，毕竟自己有自己的事情，有活动的时候两个人都照顾不过来，何况一个人呢？

不怕骂倒是真的，我们的活动一次比一次参加的人多，如果我们要是真的那么差，为什么支持的人越来越多呢？公道自在人心。批评接受，辱骂无视。现在网上有些ID被大家误认为是组织者，挨了不少骂，倒是让我们觉得很对不住。当然，我们也不适合公布自己的个人ID.

网站的事情我们会认真考虑，但是只是以montreal的这些人，压力有些大，如果加拿大其他城市也能一起做就好了，可是他们自反藏独集会之后并没有成立专门的组织。

OneChina

现在有些朋友向我们提出可以在网站方面提供帮助，我们初步设想是编完小册子后起草一个计划书，最后和这些朋友讨论。

其他方面，我们做的的确不够系统，很多志愿者报名，其中很多人都有特长，但是我们目前只是把法语志愿者组织的比较好。

我们忙过这阵子，好好做一个计划，如果需要什么帮助将告知志愿者和其他朋友。

shimly

Post by OneChina
1+1的另外100%是加拿大政府统一以政府的名义发给中国，不是把钱给我们，他们只是确认一下我们的数额。所以我们只能负责这100%，那100%是加拿大政府的承诺。

首先对你们的工作表示谢意，但据我听到的，加拿大政府并不是对所有注册的慈善机构进行Match的，需要申请的，红十字会是肯定可以，但慈济就在申请中，不知道你们怎么确认能1+1？

OneChina

周一的宴会，蒙特利尔市长和加拿大保守党议员到场，现场确认了我们的专项基金符合加拿大政府的1+1计划。据说，当时台下掌声热烈。大家可以向任何参加了宴会了朋友确认。

但是我们是否最终捐给中国红十字会还在最后讨论中，因为我们收到了很多朋友的意见，并正在认真地考虑你们的建议。每次有这样的建议，我们都会尽量反馈给组委会。也因为这种讨论，我们原定这几天就捐往中国的款项改为研究后再捐，可能会和义演的款项一起捐赠，但是肯定是尽快。

抵税收据也在登记中。

大家每次在sinoquebec以及现场对我们的建议，我们都没有忘记，都进行了评估，有些采纳了，必要的反映给筹委会，当然，也有一些暂时尚未采纳。

Post by shimly
首先对你们的工作表示谢意，但据我听到的，加拿大政府并不是对所有注册的慈善机构进行Match的，需要申请的，红十字会是肯定可以，但慈济就在申请中，不知道你们怎么确认能1+1？

Mike-yu

to onechina,
首先，我不是想故意找人难堪，对你们这次活动，我百分百支持。但有个问题留在心里老是挥不去，担心自己误会了你们，所以能否请解释一下：
当时知道了国内灾情，你们公布了募捐帐号之后，第二天晚上你们公布了捐款结果，只有两个人，一个是我，一个是musicheart, 总共300元，我想问一下，为什么你们的组织者也没有一个人捐款？是不是号召者不需要募捐？问题有点尖酸，但还是想弄明白。如果是我误会了，我会真诚地道歉:rolleyes:

buguonvzi

我只有一个问题，一直的疑问，志愿者募捐到那么多捐款，作为志愿者，我们如何来监督和追踪整个款项的流入，仅凭你们在网上一次次的更新数目来告诉我们？
谢谢回答。

OneChina

先说另外一个事情，我还记着你说的一些中国小孩和西人小孩要募捐的事情，整个筹委会的人昨天今天都在忙着登记数钱，今天有些口头承诺的人送钱过来，所以他们又数了一天，还没有时间管这个事情，请稍侯。

我可以和其他组织者确认一下，但是我知道有的组织者是出了募捐志愿者的午餐和copy费用，每个募捐点每天费用在30-50元之间。

是这样的，我们内部有个提议，即使全家都没有工作的也要捐50元，再多看能力。这个提议已经得到了执行，另外，部分组织者出了募捐志愿者的午餐和copy费用。具体数字是个人隐私，就不公开了。但是也的确没有人能捐到500元以上的，毕竟我们没有一个很有钱的，好几个都是学生或正在找工作。估计我们的捐款平均下来在华人社区就是刚刚above average吧。另外，有的组织者通过国内亲人直接在国内捐款捐物。今后如果有OneChina组织的震灾募捐志愿者吃饭和copy费用，我们依然会自己出，不打算动用大家捐给我们反藏独支持奥运的款项。

Post by Mike-yu
to onechina,
首先，我不是想故意找人难堪，对你们这次活动，我百分百支持。但有个问题留在心里老是挥不去，担心自己误会了你们，所以能否请解释一下：
当时知道了国内灾情，你们公布了募捐帐号之后，第二天晚上你们公布了捐款结果，只有两个人，一个是我，一个是musicheart, 总共300元，我想问一下，为什么你们的组织者也没有一个人捐款？是不是号召者不需要募捐？问题有点尖酸，但还是想弄明白。如果是我误会了，我会真诚地道歉:rolleyes:

OneChina

我不知道您说的是不是我们每天报的数目的准确程度？

从各个募捐点到数钱点的过程是这样的，NDG金发组是现场见证数钱，2个本来不认识的人一起把钱送回来，其他募捐点是3个人（至少有两个人本来不认识）直接把钱送到Chinatown数钱点。然后各个点的人一起数钱，人数众多。这个总点钱点，很多志愿者参与了点钱，点钱的有筹委会成员，OneChina成员和志愿者。有很多志愿者我们真的不知道名字。你可以在网上把他们叫出来，让他们证明一下数钱的过程。

数完之后是两名筹委会成员签字，筹委会财务负责人带走现款去存。OneChina的当天工作就此结束。

Post by buguonvzi
我只有一个问题，一直的疑问，志愿者募捐到那么多捐款，作为志愿者，我们如何来监督和追踪整个款项的流入，仅凭你们在网上一次次的更新数目来告诉我们？
谢谢回答。

buguonvzi

我的意思是，之后怎么一步步追踪这些款项，因为你们不是要把这些款项交给侨领，然后侨领再统一交给中国大使馆，大使馆再汇到中国红十字会，是这样的流程吧？所以，大家如何一步步确定这些款项如数到达灾民手里。

Post by OneChina
我不知道您说的是不是我们每天报的数目的准确程度？

从各个募捐点到数钱点的过程是这样的，NDG金发组是现场见证数钱，2个本来不认识的人一起把钱送回来，其他募捐点是3个人（至少有两个人本来不认识）直接把钱送到Chinatown数钱点。然后各个点的人一起数钱，人数众多。这个总点钱点，很多志愿者参与了点钱，点钱的有筹委会成员，OneChina成员和志愿者。有很多志愿者我们真的不知道名字。你可以在网上把他们叫出来，让他们证明一下数钱的过程。

数完之后是两名筹委会成员签字，筹委会财务负责人带走现款去存。OneChina的当天工作就此结束。