mike hu

Post by 香水有毒
先别说长期，我们就从建“一所”开始吧，或许是一所乡村幼儿园？

整个灾区几十万灾民，起码有几万孩子。这次倒塌的学校就不下几十个，我们只是尽点力而已。

你认为建幼儿园比小学和中学更有意义吗？起码现阶段在那里不是。

mike hu

Post by Bonn
建学校之类的公共设施乃是政府职责，而今大陆财政收入为天量，远不是当年启动希望工程的状况，因此政府完全有能力完成高素质的校舍。

海外华人如果想援助灾民，最好直接联系具体受助人士，比如某个孤儿，为其建立信托基金。

这次受灾的这些学校应该都是各级政府出资建造的，但质量有目共睹。实在不忍心再发生同样的事情，更何况就算资助了好多孩子，如果校舍质量还是如此不堪，那后果。。。。。

forte

好事，也不担心蒙城华人的力量。
担心的是国内部分，谁将与你合作，谁是你的支持者？
我妈妈曾经好心地把家中的多余衣物送给乡下亲戚，亲戚翻看之后不屑一顾地说，怎么一件阿迪达斯都没有。
对方需要的才是有价值的。

digin

中国的很多事情还是欠缺“认真”二字。

mike hu

我之所以提出这个建议，就是想大家能够认真为灾区做点实事，将我们的爱心化到实处，而不是仅仅停留在触手可及的行动上。说实话，这件事不会很容易，需要付出诸多的精力和时间，但我觉得如果蒙城的中国人都能捐献点时间和精力出来，再难的事我们也能做成，关键在于我们在乎的是行动还是言辞。

spotcat

当我们在捐款时,我已经想到,这些是否会被合法地挪用。这里先不说非法挪用，因为目前中国的制度解决不了贪污和腐化。 合法挪用即比如非赢利或慈善机构管理费（约10%至20%或更多些），如建学校外派回国人员的旅行机票，食宿费用等，还有采购过程中的腐败，如中国红十字会购买一万元以上的帐蓬， 而目前中国市场上完全有更经济和实惠的帐篷等。 因此， 集中一个具体的项目的捐助可能比单纯地向某些机构捐赠要干净和有效率得多。

Mike-yu

好想法，但不一定好实施，不是我泼冷水，国外这么多爱国人士，有钱的谁没想到过给国内建学校？但等你豪情万丈到了国内，就开始和各级政府慢慢扯皮了，这是事实，把你当财神爷，先是酒宴，后是参观，等你的热情退烧了10度，开始跟你诉苦，希望你出的钱越多越好，再退烧十度，工程落实了，开始招标，基建，这些就不是你的事情了，等到完工了，会邀请你来弄个揭牌仪式，豪华，气派，工程质量报告都是一流，你看不见听不见说不得。一下子闷棍，钱就变成楼了，名也立了，还有什么不满足？以后出事了，还有爱国人士捐建。所以，有这个想法，首先要确定方案，你怎么监督？

silvery2k

好远大的理想啊

mike hu

我们可以只要求地方政府批准这个项目而不参与进来，必要的时候也可以用些小小的政治手段来确保工程的顺利进行，但前提不会变：把100%的捐款用于建造学校和添置教学设备上。甚至我们可以跟进后续行动，每年招募志愿者在回国的时候顺便去那里义务做一段时间的老师等等。
当然，各种后果都是有可能发生的，最坏的不过是我们出力出钱之后得不到应有的赞赏和感激，但首先要明确的是我们并不是为了这些而去做这件事；也有可能在此过程中会遭到一些人的阻扰和反对，但只要齐心协力，就算是天灾我们都挺过去了，没有可能会在这些困难面前屈服。

Mike-yu

Post by mike hu
我们可以只要求地方政府批准这个项目而不参与进来，必要的时候也可以用些小小的政治手段来确保工程的顺利进行，但前提不会变：把100%的捐款用于建造学校和添置教学设备上。甚至我们可以跟进后续行动，每年招募志愿者在回国的时候顺便去那里义务做一段时间的老师等等。

:rolleyes: mike hu, 地方政府是地头蛇，一方之虎，地和项目都要他们批的，你怎么要求人家不参与？你是主人还是客人？用手段，你玩得过他们？志愿者跟踪服务，前段时间还看见一个关于揭露孤老院惨象的新闻，帮助他们的志愿者们最后都被老人给赶出来了，为什么？有老虎啊。如果楼真造起来了，我想最担心的还是我们，哪天出事了，又压死了学生，你说我们是不是主凶？

我觉得你提出的领养孤儿是个好建议，在这里也有专门的电视节目宣传收养非洲的孩子，如果和国内相应部门联系好了，倒是可以做做看，如果可能，也像这里的节目一样，拍一些生活简介，让收养人和收养者互相都有了解。